Artikel zählen

Muss die Zahl auch erscheinen, wenn man den Artikel selber anklickt oder reicht es, wenn es nur auf der Übersichtseite stimmt?
Wenn ja, dann man kann man das ganz einfach machen in dem man einfach einen Zähler jeweils um 1 hochzählen lasst und den Stand ausgibt.

Vor query posts folgenden Befehl:

<?php $i = 0; ?>

Und dann wo der Post ausgegeben wird (also in der Nähe von the_content) dann das:

<?php $i++; echo $i ;?>

Das sollte reichen und funktionieren.

Zitat von hefi

Danke,
im Prinzip funktioniert das auch, aber, jetzt ist die Sortierung genau falsch herum! Die 1, soll ganz unten erscheinen und nicht ganz oben, da oben immer die Neuen Artikel an obeste Stelle kommen!

Hättest du natürlich eher erwähnen sollen...Man könnte meinem umgekehrt ginge es genauso einfach, aber dem ist leider nicht so.
Man muss erstmal rausfinden (und zwar schon am Anfang), wieviele Beiträge im aktuellen Query denn ausgegeben werden.
Vielleicht fällt mir oder jemand anderem ja noch was ein.

Hmm, so könnte auf die Schnelle die SQL-Abfrage aussehen:

$anzposts_query = 'SELECT COUNT(*) FROM `wp_posts` WHERE year(post_date) = \'2007\' AND month(post_date) = \'08\' AND `post_category` = 3 AND `post_category` = 4 AND `post_category` = 5 AND `post_category` = 6 AND `post_category` = 7 AND `post_category` = 8 LIMIT 100';

Dann hast du die Anzahl in der Variablen $anzposts_query und kannst damit analog zu jottlieb's Ansatz einfach runter zählen...

[SIZE="1"]Keine Gewähr auf die Richtigkeit des Queries...[/SIZE]

edit. Die Kategorie-Abfrage ist falsch, denke ich.. :|

edit2. So sollte es funzen.

Wenn er wirklich nur eine Seite hat, kann man das machen.
Aber für jede neue Seite mit anderen Bedingungen muss er dann natürlich auch einen neue DB-Abfrage schreiben.

Wobei mir gerade auch noch eine Idee kommt, zwar nicht schön, aber dürfte funktionieren.

Vor dem eigentlichen Query+Loop nochmal den gleichen Query machen aber nur mit der Absicht, die Beiträge zu zählen (in eine Variable).
Und dann im nächsten Query+Loop die Variable nutzen um runterzuzählen ;)

Aber die Datenbankvariante wäre wohl schon besser, da schneller auszuführen als der zusätzliche Loop.