Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Hallo!
Wenn du gerade an deiner Website arbeitest oder dein aktuelles Hosting überdenkst: Wir betreiben mit NetzLiving eine Hosting-Plattform, die speziell auf Performance, Sicherheit und einfache Verwaltung ausgelegt ist.
[...] obwohl Google die Unterschreitung von 0,2 s erst als in Ordnung bewertet.
Machst Du Websites für Google oder auch andere Suchmaschinen und vielleicht sogar Besucher und Besucherinnen? ;-)
Wenn Du Dich an die ominösen Vorgaben von Google halten willst, kannst Du WordPress sowieso nicht verwenden oder musst es völlig umbauen (beispielsweise was die Einbindung von Skripts betrifft).
Machbar ist so etwas schon, allerdings nicht für 3,95EU im Monat. Allerdings spielen Webseiten spezifische Bedingungen auch eine Rolle
Halte ich für nicht machbar. Im lokalen Netzwerk vielleicht.
Selbstverständlich ist das machbar. Aber wie schon geschrieben, es hängt auch von der Installation ab.
Die 200ms sagen gar nichts aus.... Und am Ende hat der Hoster gar keinen Einfluss drauf, wenn die Wordpress Installation mit Plugins vollgestopft ist und gar nicht schneller kann....... Zudem passt "Wordpress" und "Schnell" hier eh selten zusammen.
Genau die antwort zeit sagt nicht viel aus, aber klar wenn es dann über 200ms ist dann dauert es natürlich auch schon mal länger bis die ganze seite geladen ist.
Würde sagen, was wichtiger ist--- wie lange braucht es um die ganze seite zu laden.
Und wenn du da unter 1 sek. bist, dann ist alles gut.
Eine ganze Seite für unter 1 sek. komplett geladen?
Ist mir einer dynamisch programmierten Webseite nicht machbar, ausser die Seite ist ohne Content.
Unsere Seite benötigt um die 2 sek. komplett zu laden und ich finde sie überhaupt nicht lahm.
das thema hatten wir schon ein mal...
jaba mit welchen tools messt du denn ladezeit?
pingdom ....
Also 0,2 Sekunden finde ich auch etwas gar wenig. Halte das für ziemlich unrealistisch. Realistischer wären Werte zwischen 0,5 bis 1 Sekunde und damit hat man dann wirklich (für Wordpress Verhältnisse) einen guten (oder zumindest schnellen) Hoster.
Du redest jetzt aber nicht von Request Zeiten?
Möglich ist viel :-)
Man muss aber dabei sagen das Pingdom auch sehr schwankt in den Zeiten, aber wir liegen zwischen 1 Sekunde und 1,50 Sekunden...
1,5sek sind doch jetzt nicht unter 1 Sekunde, oder? Auch ist unsere Seite nicht das non-plus-ultra, schneller geht immer! Aber eine Wordpress Seite mit 2sek. Ladezeit ist schon ziemlich gut und sau schnell.
Schneller, schöner und besser geht immer.
Pingdom schwankt deswegen, weil die Seite auch irgendwann im Cache landet. Ich gehe davon aus das Ihr Caching betreibt.
P.S Hier mal eine Kundenseite von uns => Lichtgeschwindigkeit :-)
Weiß dieser Kunde, dass ihr mit seiner Seite öffentlich als Referenz "hausieren" geht? Auch wenn es sich natürlich um ein Positiv-Beispiel handelt, würde mir das als Kunde eher missfallen.
Selbstverständlich :-)
Logisch [emoji2]
Selbstverständlich :-)
Na dann passt das natürlich. Ich wollte es nur zu bedenken geben, falls es nicht so ist :)
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!