Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Hallo!
Wenn du gerade an deiner Website arbeitest oder dein aktuelles Hosting überdenkst: Wir betreiben mit NetzLiving eine Hosting-Plattform, die speziell auf Performance, Sicherheit und einfache Verwaltung ausgelegt ist.
Wenn du ein Backup deiner CSS hast, kann doch nix schief gehen.
Geschwindigkeitsmäßig würde ich auf einen nicht/kaum spürbaren Geschwindigkeitsvorteil tippen.
Bringt es etwas, von der Geschwindigkeit her, das obige Tool zu verwenden?
ja
Ist die Gefahr groß, dass man sich damit etwas kaputt macht?
einfach vorher eine Datensicherung erstellen ...
nee, steht es nicht. Bei mir war es nur eine Vermutung, kommt sicherlich auch auf das css und den Server an.
Aber zumindest hast du eine eindeutige Meinung zum Backup.
Geschwindigkeitsmäßig würde ich auf einen nicht/kaum spürbaren Geschwindigkeitsvorteil tippen.
Also ist so was im Großen und Ganzen egal, was die Geschwindigkeit betrifft?
Es scheint zumindest nicht so zu sein, als würde das halbe Forum derartige Tools verwenden ...
Was versprichst du dir denn von der Sache?
Geschwindigkeit ist ein schön schwammiger Begriff. Ladezeit, also Downloadzeit deines Stylesheets? Aufbauzeit, also geräteseitige Interpretation deiner Seite?
Wenn du ein paar überschriebene Anweisungen löscht, verringert sich deine Dateigröße wahrscheinlich um 1KB. Die Aufbauzeit wird sich kaum messbar verändern.
Kritisches und unkritisches CSS trennen, komprimieren und asynchron laden. So kannst du wirklich ein oder zwei Millisekunden durch CSS-Optimierung beim initialen Laden deiner Seite einsparen.
Am besten beim nächsten Redesign dran denken und die Zeit jetzt für Inhalte verwenden ;-)
LG
Marvin
Es scheint zumindest nicht so zu sein, als würde das halbe Forum derartige Tools verwenden ...
Das Tool funktioniert ja nur in einer kostenpflichtigen Umgebung sinnvoll - und hier wird kostenloser Kram bevorzugt
wenn du hier in der mobil-first Bewertung keine 100% erreicht hast -
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/
ist ein derartiges Tool sinnvoll - du kannst selbstverständlich auch server seitig optimieren
Anleitung für WordPress
https://gladdy.uk/blog/2014/04/1…with-wordpress/
uncss
https://github.com/addyosmani/grunt-uncss
Wenn dir die Ladezeit auf einem Smartphone egal ist - benötigst du dies auch nicht...
Vielen Dank erstmal! :smile:
(...)
wenn du hier in der mobil-first Bewertung keine 100% erreicht hast -
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/ist ein derartiges Tool sinnvoll (...)
Ich habe den Test über zwei vergleichbare Seiten laufen lassen, die ein Bekannter gemacht hat, der viel mehr Ahnung hat, als ich:
36/100 schneller gemacht
67/100 schneller gemacht.
Meine liegt derzeit bei 57/100, was aber auch am (noch) langsamen Server liegt. Ansonsten
Ihre Seite enthält 34 blockierende Skript-Ressourcen und 40 blockierende CSS-Ressourcen. Dies verursacht eine Verzögerung beim Rendern Ihrer Seite.
Keine der Seiteninhalte "above the fold" (ohne Scrollen sichtbar) konnten ohne Wartezeiten für das Laden der folgenden Ressourcen gerendert werden.
Mit JavaScript habe ich gar nichts zu tun. Und die CSS-Dateien sind größtenteils auch solche, die ich nicht angefasst habe. *schulterzuck* Laut Google könnte ich die Größe der CSS-Dateien um sage und schreibe 5KB reduzieren ... :lol:
Also, keine Ahnung ... Interessant wäre jedenfalls, wie wichtig es für die SEO ist, hier 100/100 zu erreichen.
Interessant wäre jedenfalls, wie wichtig es für die SEO ist, hier 100/100 zu erreichen.
Die Ladegeschwindigkeit ist ein Ranking-Kriterium. Der Page Insights Test wird von Google gestellt. Das sollte alles über die Wichtigkeit sagen.
LG
Marvin
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
