Digiwelten - Handys, Hardware, Spiele. Beta-Status - bitte um Feedback

Hallo WPler!

Meine Site (klick!) steht nun online und wird langsam mit Content gefüttert. Hier und da gibt's noch ein paar Bugs (Bildgroßansichten werden auf Mobilgeräten nicht eingeblendet ...), natürlich. Aber im Großen und Ganzen steht das Ding. Einerseits bin ich ganz froh darüber. Andererseits wird es natürlich schwierig, Leser zu generieren. Darum bin ich wirklich für jeden Besuch, jedes Facebook-Like und G+-PlusEins extrem dankbar. :-D

Obwohl ich schon einige Stunden in die Speed-Optimierung investiert habe, setzt mich die Analyse mit GTMetrix immer noch nur auf CC (ca. 71%). Keep-Alive lässt mein Server-Provider Alfahosting leider ohne Mehrkosten nicht zu (grrrrr!). In die restlichen Angelegenheiten, wie etwa JavaScript-Parsing usw., lese ich mich gerade ein. Programmierkenntnisse gehen Richtung Null. ;)

Caching habe ich bereits per HTaccess aktiviert. Was vielleicht nicht so schlau war, da auf der Startseite täglich neuer Content erscheint (Newsmeldungen, Artikel, etc) und der teilweise nur nach einem echten Reload auch angezeigt wird. Kann ich das irgendwie umgehen?

Also ... ich freue mich, wenn ihr die Seite mal ausprobiert und mir mitteilt, was euch auffällt - egal ob positiv oder negativ. :!: Größere Veränderungen am Theme kann ich leider nicht umsetzen. Das gleich vorweg. Die jetzigen Modifikationen haben bereits Wochen verschlungen.

Anbei ein GTMetrix-Screen. Tipps willkommen! Und wie! :)

Grüße
Thomas

Vielen Dank für Lob und Kritik! :)

Herr Schmidt: Wie könnte eine Kooperation aussehen?

Ich habe jetzt mal Cachify ausprobiert. Auch nur noch einen Slider auf der Seite gehabt. In W3 Total Cache muss ich mich erst noch einarbeiten. Habe das Gefühl, dass mein Provider Alfahosting teilweise Riegel vorschiebt (Keep-Alive z.B.). Jedenfalls haben bisher all diese Maßnahmen nicht weiter am GTMetrix-Score gerüttelt. Selbst wenn ich nur noch einen Slider auf der Startseite hatte - immer noch 71%. Seltsam.

Wie ich .css-Code auslagere weiß ich leider nicht. Bin kein Coder. Redakteur und Grafiker - Coder kann ich nicht auch noch sein. ;) Bestehende Codes ein wenig modifizieren, das kriege ich mit etwas Trial & Error hin.

Die Vorschaubilder speichere ich übrigens eh schon mit extremer Komprimierung ab. Im Schnitt sind die nur 40-65 KB groß (40-50% in Photoshop).

Den Macher des Themes habe ich mal angeschrieben und gefragt, wie er auf einen 96er-Score gekommen ist. Darauf kann er keine allgemeingültige Antwort liefern. Ist klar. Aber er hat Hinweise geliefert, die ich als Laie nicht wirklich verstehe. Ihr vielleicht?

"[COLOR=#6D9F31][FONT=Arial]The main difference by the way is that the minifers are disabled resulting in many HTTP requests, this is very important for the score. Another big difference is that my hosting has a CDN service built-in. I'm pretty sure that addressing these two issues will be enough to go around 90.[/FONT][/COLOR]"

Was sind Minifier und was ist ein CDN-Service?

Danke für eure Hilfe!

Gruß
Thomas

Hallo WPler!

Ich habe mich mal durch das W3 Total Cache-Tutorial gekämpft und alles nach deren Vorgaben eingestellt. Das hat nur bedingt etwas gebracht. Hauptsächlich beim Test mit Pagespeed.de - dort bin ich von einer "unterirdischen" 20er-Punktzahl immerhin auf 72 Punkte gekommen. Was mir im Endeffekt aber leider nichts nützt, da nämlich die wichtigeren Google-Speedtests unverändert (!) geblieben sind. :| Immer noch 71%. PageSpeed Insights 64/100 (Mobil) und 67/100 (Desktop). Zu wenig also. GTMetrix hat sich sogar um 3-4 Punkte verschlechtert - jetzt DD. :/

Teilweise habe ich sogar CDN auf einer Subdomain eingerichtet. Das hatte aber am Ende tatsächlich keinen Effekt.
CSS-Dateien lassen sich ja auch mit W3 Total Cache optimieren. Dort habe ich der Reihe nach alle css-URLs, die im Quellcode zu finden waren, nacheinander eingefügt und getestet. Mit dem Resultat, dass ich am Ende nur EINE .css-URL drinlassen konnte - alles andere hat mir das Layout zerschossen. Und zwar: http://www.digiwelten.de/wp-content/the…style.css?ver=1
Das ist doch Mist.

Dabei schlägt PageSpeed Insights folgendes vor:
Should Fix:
JavaScript- und CSS-Ressourcen, die das Rendering blockieren, in Inhalten "above the fold" (ohne Scrollen sichtbar) beseitigen

[COLOR=#333333][FONT=Arial]Ihre Seite enthält 4 blockierende Skript-Ressourcen und 13 blockierende CSS-Ressourcen. Dies verursacht eine Verzögerung beim Rendern Ihrer Seite.[/FONT][/COLOR]

und

Consider Fixing:
[COLOR=#333333][FONT=Arial]Komprimierung aktivieren
Durch die Komprimierung der Ressourcen mit "gzip" oder "deflate" kann die Anzahl der über das Netzwerk gesendeten Bytes reduziert werden.

Ermöglichen Sie die Komprimierung der folgenden Ressourcen, um die Übertragungsgröße um 95 KB (60 %) zu reduzieren.
[/FONT][/COLOR]

Das "deflating" habe ich aber, soweit ich alles richtig gemacht habe, schon per htaccess aktiviert. :/

Und laut Tutorial sollte ich JS[FONT=Open Sans] minify settings: [/FONT]gar nicht auf "enable" schalten. Soll ich? Denn ein solcher Hinweis macht ja schon Angst: "[COLOR=#555555][FONT=Open Sans]Wenn das Theme JS-Dateien beinhaltet würde ich die nicht einfügen, die führen meistens zu Problemen."[/FONT][/COLOR]

Nun ist guter Rat teuer. Muss ich jetzt tatsächlich einen separaten Server mieten, um vielleicht noch 5 Punkte mehr zu haben? Hmpf!
Hier übrigens das Ergebnis aus dem Pagespeed.de-Test:

[COLOR=#446677][FONT=Open Sans]Ladezeit: Ausreichend
Anbindung: Sehr gut!
Daten: Prima, unter 350 KB Total!
Ping: 21.526 ms ist eine super Pingzeit!
Latenz: Perfekt!
Der Server liefert sofort die angeforderten Daten![/FONT][/COLOR]
Webseite

[COLOR=#446677][FONT=Open Sans]Bilder: Super, unter 100 KB mit 1 Grafiken!
JavaScript/CSS: Geht, noch unter 200 KB.
Wenn möglich, sollten die Scripts/Stylesheets überprüft werden, ob wirklich alles genutzt wird und ob man Scripts zusammenführen kann.
HTML: Ausreichend, unter 150 KB![/FONT][/COLOR]

HELP!

Oh Mann - wie lustig! Jetzt habe ich mal testweise JS-minify auf enable gestellt, aber keine .js-URLs angegeben, und trotzdem geht mein Speed auf Pagespeed.de auf 94/100 hoch! :D

Nützt ja aber auch wieder nix, weil GMetrix gleichbleibt. Und auch PageSpeed Insights geht nur minimal im Desktop-Betrieb hoch. :/