Übersetzung der Template Tags

Danke für's Lob!

:oops: :D so sehe ich gerade aus, hihi. Ein Grinsen, das von einem Ohr zum anderen reicht und leicht errötet.

Bin zur Zeit eh arbeitslos, sitz den ganzen Tag am Notebook und weiß nix richtiges mit mir anzufangen, da kann ich ja mal ein wenig das Google-Übersetzungstool und den Leo nerven. :wink:

Echt kewle Sache.
Ich sollte mich auch mal ein bisschen ransetzen, wozu kann ich die beiden Sprachen denn...
Außerdem muss Janny dann nicht alles allein machen ;)

na dann fang mal an peti ;-)

Joar, und wenn wir schon dabei sind.
Übersetz mir mal bitte einer folgendes :)

query-string oder
PHP function-style

String wäre ja die Zeichenkette. Query wäre sowas wie Abfrage. Und zusammen? :)

function-style würde ich folgendermaßen übersetzen: Funktionsstil. Aber das klingt eigenartig.

Helf mal jemand ;)

Zitat von peti

Joar, und wenn wir schon dabei sind.
Übersetz mir mal bitte einer folgendes :)

query-string oder
PHP function-style

String wäre ja die Zeichenkette. Query wäre sowas wie Abfrage. Und zusammen? :)

Ich hab das einfach als Abfragezeichenkette übersetzt, habe mir aber von meinem Freund sagen lassen, dass er es als Abfrageausdruck übersetzen würde. Na egal, hört sich beides seltsam an.

Am besten versucht man bei sowas immer, sich klar darueber zu werden, was es ueberhaupt ist.

In deinem Fall hat das ganze mit PHP zu tun.
Der Querystring ist die Abfragezeichenkette*, den man z.B. an PHP-Dokumente via URL uebergibt:
index.php?p=1 ist ein gutes Beispiel aus WP.
Weist der Variablen p den Wert 1 zu, und veranlasst WP dazu, post 1 auszugeben.

In Template-Tags sieht das dann so aus:
funkt('p=1')
Du uebergibst der Funktion also etwas im URL-Style.
Bei mehreren Parametern:
index.php?var1=1&var2=true&var3=blah+blah+blah
funkt('var1=1&var2=true&var3=blah+blah+blah')

Der Funktionsstyle sieht hingegen so aus:
funkt(1) bzw. bei mehreren Parametern:
funkt(1, true, 'blah blah blah')

Interessant wird's, wenn man einen Parameter auslaesst:
funkt('var1=1&var3=blah+blah+blah') wohingegen
funkt(1, , 'blah blah blah'), um das Beispiel von oben mit Parameter 2 = false anzunehmen (wobei false standard waere)

oder auch (neues Beispiel)
funkt2('var1=1&var2=blah&var3=test')
funkt2('var1=1&var3=test') <= var2 einfach weggelassen
funkt2(1, '', 'test') <= leere Zeichenkette uebergeben

Die Querystringfolge ist also unuebersichtlicher, aber man kann die Reihenfolge aendern und Parameter einfach weglassen, was beim Funktionsstil nicht so einfach geht...

Ich hoffe, das hilft etwas bei der Namensgebung... :)

Viele Gruesse & viel Glueck,
Christian

[size=10]*) Abfrageausdruck ist in Informatikerdeutsch wahrscheinlich korrekter, aber das versteht sowieso kein Normalsterblicher... ;)
Andererseits ist Abfrageausdruck glaub ich sowas wie
if ($a == 2) { /* do blah */ }
Und das wird aus den Funktionsparametern erst im Laufe des Programmes, weshalb sie bei Funktionsaufruf eigentlich schwerlich als Abfrageausdruck bezeichnet werden koennen. Aber ich hab' kein Info studiert... Robert...? ;)[/size]

Zitat von TigerDE2

In Template-Tags sieht das dann so aus:
funkt('p=1')
Du uebergibst der Funktion also etwas im URL-Style.
Bei mehreren Parametern:
index.php?var1=1&var2=true&var3=blah+blah+blah
funkt('var1=1&var2=true&var3=blah+blah+blah')

Der Funktionsstyle sieht hingegen so aus:
funkt(1) bzw. bei mehreren Parametern:
funkt(1, true, 'blah blah blah')

Interessant wird's, wenn man einen Parameter auslaesst:
funkt('var1=1&var3=blah+blah+blah') wohingegen
funkt(1, , 'blah blah blah'), um das Beispiel von oben mit Parameter 2 = false anzunehmen (wobei false standard waere)

oder auch (neues Beispiel)
funkt2('var1=1&var2=blah&var3=test')
funkt2('var1=1&var3=test') <= var2 einfach weggelassen
funkt2(1, '', 'test') <= leere Zeichenkette uebergeben

Die Querystringfolge ist also unuebersichtlicher, aber man kann die Reihenfolge aendern und Parameter einfach weglassen, was beim Funktionsstil nicht so einfach geht...

Alles anzeigen

ähm, joa alles klar...ich versteh da jetzt nur BAHNHOF.

Zitat von janny

ähm, joa alles klar...ich versteh da jetzt nur BAHNHOF.

Na, dann ist ja gut... ;) :mrgreen:

/me war wohl schon zu lange in England, um was ordentlich auf Deutsch erklaeren zu koennen... ;)

Die Erklärung leuchtet mir ein Tiger, aber das kann man doch schlecht der Übersetzung beifügen denke ich, oder?

Vielleicht als "Fußnote" :)

Mal bei php.net ob in der deutschen Doku was beschrieben ist, dann linkt man gegebenenfalls dahin und lässt solch Sachen im Englischen.

Danke dir olaf :)

Ich will das ja garnich in die Doku haben, nur, um sich beim Uebersetzen klarzuwerden, was ueberhaupt gemeint ist, um ne gute dt. Alternative zu finden... ;)