User-Signatur ?! Wenn mans noch so nennen kann.

schliesse mich an, finde ich schon schade, dass man net mal nen Banner rein machen kann, vorallem, weil dieser kein wenig stört.

Aber das ist ja Admins Sache :D

noe, dem kann ich mich nicht anschliessen. Kein Banner - find ich gerade gut. Nen schlichter 3-4 Zeiler muss ausreichend sein, vielleicht liegt es noch an meiner alten FIDONetz - und Mailboxzeit, da konnte man auch keine bunten riesengrossen Signaturbanner mitschicken :)

my 2 cent
vurt_runner

Zitat von telekommander

... versuchs doch mal !

Ich würd davon abraten :p

Zitat von peti

Ich würd davon abraten :p

ich auch... sonst wirds zu AUFDRINGLICH!
*lächelt.leise

davon ab, was nützen banner, 3-4 zeilen links...
wenn sich jemand für euch interessiert, weil ihr gute beiträge hier schreibt, klickt er auch auf httx://xxx.com

oder nicht?!

Wenn es nach mir ginge, hätte ich die Sigs komplett abgeknipst - das Team war damit nicht einverstanden, deshalb gibt`s jetzt "Light-Sigs"...

Mich stören lange und buntleuchtende Sigs heftigst, der Lesefluss eines Themas wird jäh unterbrochen... in unserem Forum geht es ja noch, aber in anderen Foren (wo auch noch Bilder/Banner) erlaubt sind, lese ich Themen wirklich nur noch wenn es unbedingt notwendig ist. Solche Foren machen einfach keinen Spass... Im WP.org-Forum gibt es keine Sigs und keine Avatare - da hier der Community-Aspekt stark über das Forum läuft, haben wir zum einen vBulletin als Forensystem und zum anderen auch Avatare und Sigs erlaubt.

Wie auch immer, es ist jetzt eine Zeile mit max. 100 Zeichen (ohne vB Code - mit vB Code 200 Zeichen) möglich, Bilder sind nach wie vor nicht erlaubt. Das reicht völlig für eine kurze Mitteilung - Selbstdarstellungen, Kalauer, werbende Inhalte etc. sollen die User in Ihren Blogs anbieten.

Zitat

Mich stören lange und buntleuchtende Sigs heftigst, der Lesefluss eines Themas wird jäh unterbrochen...

seh ich genauso!!
ein forum soll in erster linie informativ sein.
werbung kriegen wir ohnehin genug bei den üblichen verdächtigen mit freewebspace & co.

die lightsignaturen sind doch ein komfortabler kompromiss...!!

naja wenigstens die Avatar Größe könnte man auf 100x100 machen, denn 80x80 ist beim vB Standart ja drinne.

Die Änderung dauert keine 2 Minuten und schadet keinem.

Dann können einige ihre Avatare nutzen und müssen diese nicht reduzieren...

Zitat von BloggerBen

Dann können einige ihre Avatare nutzen und müssen diese nicht reduzieren...

Sind'se halt um 20px kleiner. Macht doch nichts.
Aber es hindert den Leuten nicht daran, sie nicht benutzen zu können.

Bei manchen Männern machen 20 px (cm) schon viel aus *sorry konnte ich mir nicht verkneifen* :D

Das könnten die auch auf 20x20 sein und sie wären trotzdem in Gebrauch dann.
Es geht doch nur darum, dass man auf 100x100 mehr Freiraum hat. Ich z.B. nutze in allen Foren nur 100x100, daher sind meine Avas auch angepasst.

Kannst ja mal versuchen es zu verkleinern. Effekt ? Verzerrt...und das muss nicht sein.

Aber es liegt ja wie immer beim Team. :D

Macht ne Umfrage draus und lasst und abstimmen, so wie es schon die Römer getan haben *gg*

Gruss

Zitat von BloggerBen

Es geht doch nur darum, dass man auf 100x100 mehr Freiraum hat. Ich z.B. nutze in allen Foren nur 100x100, daher sind meine Avas auch angepasst.

Kannst ja mal versuchen es zu verkleinern. Effekt ? Verzerrt...und das muss nicht sein.

Mach ne Ausnahme.

Zitat von BloggerBen

Aber es liegt ja wie immer beim Team. :D

Stimmt.

Zitat von BloggerBen

Macht ne Umfrage draus und lasst und abstimmen, so wie es schon die Römer getan haben *gg*

Naaaa..

Ihr habt Sorgen...
SORRY!
Aber wenn ich in einer 3zeilersignatur 5 verschiedene Farben seh, wird mir schon schlecht!!!

Sowas ist einfach schlechter Stil.

Und wer in seinem um meinentwegen 20px verkleinerten Avatar nun noch unbedingt ein "Bibelzitat" unterbringen muss, der kann auch ne Pixelschrift im Bildbearbeitungsprogramm benutzen, die geht oft bis auf kleinste Bildformate leserlich (man muss die Bildgrösse halt in mehreren Schritten reduzieren)
Nur, was soll das (in einem Avatar)???

@tk
Grad du schreibst hier auch mal gehaltvolles, bzw. hilfst anderen...
das verschafft dir mehr Klicks/Beachtung als jeder qietschbunte Dreizeiler...
glaubs mir... da reicht die Lightsignatur immer!

so, hab meine Sachen jetzt mal reduziert.

peti, besser so ? :D:D

Also ich finde die Möglichkeit auf seinen Blog durch einen Link hinzuweisen vollkommen ausreichend. So ist das schön übersichtlich. Ich kenne dies aus anderen Foren, wo der Seitenaufbau langsam ist und dann alles verrutscht weil noch ein Bild nachgeladen wird. Es gibt ja auch immer noch User, die kein DSL haben.

Ne Signatur mit zwei Zeilen sollte vollkommen ausreichen. Banner oder andere Grafiken sollten tabu sein. Leute, wozu das alles? Ich schüttele immer wieder den Kopf, wenn ich mal wieder in einem Forum lande, wo manche riesige Grafiken als Signatur haben. Und auch kleine lenken schon unnötig ab. Daher habe ich bei mir in den FunRunners-Foren auch nicht mal Avatare.

Gruß
Henning