Beiträge von danielgoehr

    Nicht böse gemeint, aber mir wäre es unangenehm so viel Halbwissen in einen Blogbeitrag zu schreiben.

    1. Ist praktisch alles, was du an Kritik äußerst, bekannt. Wenn du es nicht weißt, ist es noch lange nicht so, dass andere das auch nicht wissen.

    2. Was genau bringt es dir, dass Shariff-Wrapper die Anzahl der Likes anzeigt? Das hat nichts mit deinem Ranking zu tun. Es dient eigentoich ausschließlich dazu, dass deine Leser den Eindruck haben, dass deine Beiträge oft geteilt werden.

    3. Dürfte sich der tatsächliche Schaden bei korrekt eingerichteten 301-Redirects in Grenzen halten.

    Richtig ist, dass Google für die Umstellung eine Zeit lang braucht. Das kann sehr schmerzhaft sein, weil "eine Zeit lang" leider ziemlich lange dauern kann. Aber auch das ist bekannt und praktisch überall nachzulesen. Besser ist natürlich immer, man hätte von Anfang an ein SSL-Zertifikat verwendet. Hilft im Nachhinein natürlich nichts, aber SSL-Zertifikate gab es auch schon vor 3 Jahren. Und auch da waren sie schon sinnvoll.

    Aber z.B. die Aussage, es könnte durch die Umstellung zu Duplicate Content kommen, ist schlicht falsch. Das kann nur dann passieren, wenn die Umstellung nicht korrekt durchgeführt wurde und deine Seite sowohl über http, als auch über https erreichbar ist. Sind die 301 Redirects korrekt eingerichtet, wird Google die vorhandenen Einträge nach und nach ersetzen.

    Nicht, dass du mich jetzt faldch verstehst. Es geht mir nicht darum, deine Aussagen unbedingt wiederlegen zu wollen. Aber wie du selbst schreibst, geht es dir darum, "Seitenbetreiber im Vorfeld aufmerksam zu machen". Das finde ich ehrenswert und richtig. Dennoch wollte ich dem zumindest nochmal eine etwas andere Meinung gegenüberstellen.

    Edit: Wenn ich das richtig sehe, ist deine Seite aktuell sowohl über http, als auch über https erreichbar. Das solltest du aus oben genannten Gründen dringend ändern!

    Edit2:
    Sofern das nicht zufällig ein Beitrag von dir ist, kann man nicht behaupten, dass sich Shariff Wrapper darüber "ausschweigen" würde:
    https://wordpress.org/support/topic/…alues-are-zero/

    Abgesehen davon, ist Shariff Wrapper ein gut gewartetes Plugin und es gibt sogar Support. Und beides ganz umsonst. Kann man auch Mal honorieren, statt sich noch darüber aufzuregen...

    "new_user_email_admin_notice" ist ja eine Core-Funktion. Eventuell ist beim Update etwas schief gelaufen.

    Am besten entweder Backup zurückspielen und das Update nochmal versuchen oder ein manuelles Update zur Reparatur durchführen (also Core-Dateien mit denen aus einem neuen/sauberen Download ersetzen).

    Vorher am besten einmal ein Backup durchführen.


    Mich wundert, dass du von den Abomodellen noch nichts gehört hast. Die sind eher der Standard als die Ausnahme, zumindest was den Support und die Updates angeht.

    Abo-Modelle kenne ich auch nur von bestimmten Plugins. Ich kenne kein einziges Theme als Abo-Modell. Was den Support betrifft, hast du recht. Der ist in der Regel auf 6 Monate begrenzt und muss (bei Bedarf) verlängert werden. Was Updates betrifft, bekommst du die aber bei praktisch allen Themes, die ich kenne, auch ohne erneute Zahlung, über die 6 Monate hinaus. Übrigens auch bei dem von dir verlinkten Theme "Nordgard". Steht ja so auch in der Beschreibung.

    Was genau möchtest du denn eigentluch tun?
    Der generierte Code ist, wie schon von @r23 angemerkt, statisch und hat nichts mit dem Events Manager zu tun. Für den Events Manager musst du vermutlich an anderer Stelle deinen API-Key hinterlegen (was sagt die Doku des Plugins?).
    Durch diese Doppelung, dürfte auch das Problem mit der zweimal eingebundenen Maps API entstehen. Einmal hast du die API manuell eingeben gebunden und einmal ist sie durch den Events Manager eingebunden.

    Wie hast du es denn jetzt genau versucht? Im Customizer oder mit Style-Tag?

    Ich bin mir zu 100% sicher, dass die Customizer-Variante funktioniert. Und bei der anderen zu 99% ;)


    Edit maxe: Direkt Zitat entfernt

    Der Button erscheint nur dort, wo du den HTML-Teil einfügst.
    Der CSS Teil gehört genau an die im Video gezeigte Stelle (Customizer). Unabhängig davon, ob du den Button nur auf einer Seite oder auf allen einbauen willst.

    Alternativ, wie schon gesagt, ergänze das Style Tag um deinen CSS Teil. Dann ist es zwar gewissermaßen "falsch" gemacht, wird aber wahrscheinlich trotzdem funktionieren.

    Edit maxe: Direkt Zitat entfernt

    1. CSS gehört nicht in den Editor, sondern in die style.css vom Child-Theme oder im Customizer in "Zusätzliches CSS".

    2. Wenn es im Editor eingegeben wird, fehlt das <style>-Tag. Mit dem Tag sollte es wahrscheinlich auch im Editor funktionieren. Das wäre aber nicht valide, insofern ist 1. zu bevorzugen.

    Die Fehlermeldung steht doch da: "InvalidKey".

    Hast du einen (eigenen) API-Key generiert und eingefügt? Ist der API-Key für die Domain "freigeschaltet"?

    Außerdem bindest du die Maps API doppelt ein. Vermutlich war die bereits eingebunden, sie müsste also aus dem generierten Code entfernt werden.

    Wieso mag CSS Class programmierung WP nicht ?

    Was ist eine "CSS Class Programmierung"? Und was genau heißt "nicht mögen"?

    Wie lösen wir das problem ?

    Wenn du mich fragst, gibt es gar keine Problem, dass man lösen müsste. CSS funktioniert in WP vollständig und ohne Probleme.

    Versuch doch am besten mal, dein Problem mal etwas genauer/konkreter zu beschrieben.

    Also nochmal ausführlich:

    Ich würde gerne im Backend Mitarbeiter anlegen und dazu Aufgaben verknüpfen.

    Sprich, Max Mustermann ist z.B. zuständig für Abfall, Straßenbau, Sport

    Wenn ich jetzt eine Liste ausgeben lasse mit den Aufgaben soll der zuständige Mitarbeiter angezeigt werden.
    Gebe ich eine Liste aus mit den Mitarbeitern, dann die zugeordneten Aufgaben.

    Dann ist der Ansatz von @helix doch gar nicht verkehrt.

    Alternativ ginge auch z.B. Custom Post Types not ACF und Relationen...

    Auch wenn @b3317133 ansich Recht hat und es auch der empfohlene Weg ist, in kleinen Release-Schritten zu aktualisieren, könntest du auch einfach mal die Holzhammer-Methode versuchen und manuell auf eine relativ aktuelle Version aktualisieren.

    Vorher UNBEDINGT ein Backup (Dateien und Datenbank) machen.

    Sofern ein Backup vorhanden ist, kann eigentlich nicht viel schief gehen. Und vielleicht klappt es ja. Meine Erfahrung ist, dass man im Notfall durchaus ein paar Versionen überspringen kann (auch wenn es bei dir zugegebenermaßen wirklich viele sind...).