Beiträge von pezi

Zitat von Monika

einer dieser Dienste ist zb Optimus

ok, dh. da kostet das Plugin was oder und deren Dienste? Schau ich mir am WE näher an
OK, passt, das Plugin schickt die Bilder an deren Server und wieder zurück, dass kostet eine geringe Jahresgebühr ...

Zitat von r23

Mit PHP selbst kannst du leider keine Bilder optimieren.

weiß eh GD usw macht das.

Zitat

Provider reduzieren dies in der Regel auf die GD-lib. Einige bieten auch - wenn man "etwas Glück" hat noch ImageMagick an.

all-inkl.com hat das eh

Zitat

Wenn du auf deinem System ImageMagick hast, kannst du die Bilder mit convert reduzieren. Hierfür benötigst du den Pfad zu ImageMagick auf dem System. und vermutlich findest du entsprechende WordPress Plugins

letzteres wär mir lieber, daher ja die Frage nach nem gscheiten Plugin. Auch wenn man selber mit den Imagefunktionen von PHP (dessen Erweiterungen) umgehen kann, will ich das bei WP nicht tun müssen.

Zitat

WordPress selber verwendet die gd-lib und die PHP Erweiterung von ImageMagick.

aha, ja klar. Nur sollte es wo einstellbar sein welche JPG Qualität es der Erweiterung übergibt.

Zitat

Ein Magazin mit eigenen Fotografen und 4500 Fotos wird sicherlich auf einem eigen Server laufen.

Fotografen, ja Fotoreporter, Redakteure ein paar Leute halt, aber kein eigener Server. Es geht ja nicht um Bilder an sich, um keine hochwertige Galerie oder Bildagentur sondern nur um Nachrichten. Daher läuft das noch immer auf Shared Hosting - bei all-inkl.com fühlen wir uns seit vielen Jahren bestens aufgehoben.

Zitat

Hier würde ich mozjpeg verwenden.
In meinem Blog beschreibe ich die Installation von mozjpeg https://blog.r23.de/how-to-setup/mozjpeg-selber-kompilieren/
und habe Bildbeispiele https://blog.r23.de/bildkomprimierung-mit-mozjpeg/ veröffentlicht.

Danke, schau ich mir an, nur für WP soll es halt ein Plugin sein und selber komplilieren geht ja da nicht ...

Zitat

Es gibt kostenpflichtige Dienstleister, diesen kannst du deine Bilder senden und diese optimieren deine Bilder und senden dir diese Datei zurück oder speichern diese auf ihrem Cloud Service ab. Einige haben auch WordPress Plugins erstellt und bieten diesen Service an.

Nein, ich bin selber auch Fotograf und Grafiker, ich mache das seit weit über 20 Jahren. Und die anderen können das auch bestens!
Aber wenn WP (PHP / GD / IM) aus 50 kb 100 macht dann nützt die besten Optimierung nichts!

Hallo, ich erstelle ein Blog nicht für Google, sondern für unsere Leser, aber dennoch, wer gute Ranking will braucht eine einigermaßen gute Bewertung von denen. PageSpeed Insights meckert ja hpts. suboptimale Bilder an und meint, wenn man hie und da 2 kb einspart ist man besser.
OK, bei einem Blog mit etwa 4500 Bilder kann das auch ein paar MB bringen und der Test bringt mehr Punkte.

Nur wie?
Die meisten Plugins können das nicht wirklich, entweder sie erzeugen noch größere(!) Dateien oder sie zerstören die Thumbs bis zur Unkenntlichkeit. Ja, klar, das sieht Google eh gern und wenn man auf den so zu Tode komprimierten Thumbs nichts mehr erkennen kann, dann gibts noch mehr Punkte.
Andere sind wieder enorm langsam, oder bearbeiten (in der free Version) 50 Bilder, kosten Unmengen und sparen grade mal im Byte Bereich

Das Grund-Übel
ist aber schon der Upload - denn wenn ich ein Bild habe, mit 50kb, dann erstellt mit WP daraus 11 Bilder mit über 500 KB.
Klar, die Zahl und Größe der Thumbs ist Theme spezifisch - aber:
Selbst wenn ich bei den einen, 50 kb Bild mit zB. 800px Breite bleibe - es werden Versionen erzeugt welche auch 800px, aber 100 kb haben.
Also: gleiche Maße, aber doppelte Dateigröße!
Mit samt all den, auch viel zu wenig komprimierten Thumbs ergibt das eben zu viel des Guten und Google (u alle anderen Testseiten) haben wieder was zu bemängeln.

Es ist schon oke, die Datenmengen zu reduzieren, aber heute, wo so viele mit so schnellen Internet surfen, sollten die paar Kb nicht zum Killerargument werden und zur Verbannung aus den Top Ergebnissen. Sicherlich ist das ganze dem mobilen Geräten geschuldet, aber dennoch.

Also:
Was kann man tun um 1000e Bilder am Server zu optimieren ohne das diese zu Pixelmatsch werden und dennoch die Performance für echte Leser und vonmiraus für Google steigern?
Wie gesagt, die Redakteure (prof. Fotografen dabei) richten die Bilder echt perfekt her - doch WP macht zu viel Datenmenge draus.
Als Theme wird "Magazine" von MH-Themes eingesetzt, die Site läuft auf einen guten Server wie ich meine und dennoch ...

URL fehlt derweilen absichtlich, weil ich möchte eine grundsätzliche Diskussion über Plugins zur Optimierung.
Nicht über ev. Fehler beim skalieren, beim CSS. bei der Menge. bei ... oder wasweisich.

Danke für etwaige Tipps!

Hallo an Moderatoren, Admin
ich verstehe nicht warum man meine Antwort seit 22.5.16 nicht freischaltet???
Da kam ein kurzes Insert "das ein Moderator den Beitrag prüfen muss" oder so (war zu kurz zum lesen), seit dem geschieht nichts?

Ich hatte lediglich die unverdächtige Header Ausgabe, (frei von so Einträgen wie "X-Pingback ...") gepostet und einen Link zu drweb.de gesetzt wo das Thema gut beschrieben ist.
Habe diese Maßnahmen durchgeführt - aber der Dauerzugriff auf den einen Artikel war ohnehin schon vorher aus ...

Danke an r23!

Zitat

Man prüft, was der Server bei einer Anfrage sendet

das habe ich mit einem Tool von http://www.gaijin.at/olsgethead.php getan, kein verdächtiger Hinweis, auch kein Eintrag namens "X-Pingback ..."

HTTP/1.1 200 OK
Date: Sun, 22 May 2016 22:28:49 GMT
Server: Apache
Link: <http://xxx.info/wp-json/>; rel="https://api.w.org/"
Link: <http://xxx.info/>; rel=shortlink
Vary: Accept-Encoding
Connection: close
Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Die Webdeveloper Erweiterung für FF zeigt noch mehr:

Date: Sun, 22 May 2016 22:37:45 GMT


Server: Apache


Expires: Wed, 11 Jan 1984 05:00:00 GMT


Cache-Control: no-cache, must-revalidate, max-age=0


Pragma: no-cache


Link: <http://xxx.info/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <http://xxx.info/>; rel=shortlink


Vary: Accept-Encoding


Content-Encoding: gzip


Keep-Alive: timeout=2, max=1000


Connection: Keep-Alive


Transfer-Encoding: chunked


Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Zitat

Du kannst es nicht mehr über WordPress selber abschalten, da muss man den WebServer kennen und die Version.

Auf https://de.forums.wordpress.org/ fand ich nur englischsprachige Hinweise, die helfen mir nicht - aber ich werde jetzt die Sachen auf http://www.drweb.de/magazin/wordpr…schalten-68045/ befolgen, mal sehen obs was bringt.

Danke!

Zitat

Evtl. wird ja dein Rechner für einen DDOS Angriff verwendet?

Ach du sch... wie kann ich das raus kriegen, verhindern?

Zitat

Die "pingback"-Funktion sollte daher deaktiviert

ich fand etwas mit "pingback" nur unter "Einstellungen->Diskussionen", aber da ist nirgends ein Haken. Die obersten Einträge "... Weblogs benachrichtigen ..." und "Link Benachrichtigung von anderen Blogs (Pingbacks Trackbacks) ..." sind nicht aktiv. Hab mich um das auch nie gekümmert, weiß auch nicht für was das gut ist.

Zitat

der Zugriff auf vertrauenswürdige Quell-IPs eingeschränkt werden

wie geht denn das?

Zitat

Oder du hast etwas neues bei Facebook ausprobiert und der Server von FB hängt etwas auf deinem Server fest...

Ich habe längst keinen FB Account mehr und wenn FB was vermurkst sollte das keinen Einfluss haben - denn die einzige FB Verbindung (die Like Buttons) habe ich deaktiviert.

Hallo !

Seit gestern habe ich auffällig viele Aufrufe eines einzigen Artikels am Blog
Der Artikel ist über ein Jahr alt, hat keinen echten Bezug zu heute und wurde in letzter Zeit kaum mehr angesehen. Nun aber gucken den viele 1000e pro Tag an und lt. Echtzeit Analyse in GA hört es auch nie auf. Immer sind so um die 20 - 70 gleichzeitige Zugriffe auf nur den einen Artikel.

Ich habe nichts gegen den Anstieg an Zugriffen, lässt sich bei Bannern mit Sichtkontakte-Abrechnung gut nützen, aber es ist halt seltsam.

Für einen DDOS Versuch ist die Zahl selbst für Shared-Hosting lächerlich, aber was wenn sich das steigert, wenn dann plötzlich 1000e zugleich drauf sind?
Die "Lese"-Dauer liegt zu 97% bei unter 10sec. Ebenso sind es zu 97% neue User, was bei uns völlig unüblich ist.

Die Quelle der "eifrigen" Leser ist immer das mobile m.facebook.com/. Mehr lässt sich halt nicht raus finden. Oder?

Ab wie viel gleichzeitiger Zugriffe auf einen Artikel, auf die DB wird es kritisch, wann merkt man´s an der Performance?
Wie gesagt, es ist bloß Shared Hosting, sind aber bei einem sehr guten Hoster, erst auf neuem Server umgezogen.

Heute habe ich bereits über 7000 Zugriffe auf den einen Artikel, naja das ist um einiges mehr als der nächste Platz (260 Zugriffe)

Danke für etwaige Hinweise, schönen Sonntag noch!

Zitat von r23

PHP in der aktuellen Version liefert einen Debugger mit. Ich persönlich mag xdebug. aber wie gesagt, PHP hat einen Debugger.
suche dir eine Anleitung:
PHP debuggen mit XDebug
oder
PHP debuggen.
Dies kannst du sehr gut in der XAMPP Umgebung verwenden.
Du kannst bei richtigen Providern auch per Remote Debugging mit PHPStorm, Netbeans, Zend... deine IDE ... und XDebug verwenden.

Alles anzeigen

Aha, ja danke, mal sehen ob ich diese recht komplex klingenden Sachen für Entwickler? kapiere, bin schon froh wenn ich die normalen PHP Fehler-Meldungen tw. kapiere, wenn welche kommen.

Zitat

PHP läuft auf dem Server und nicht im WebBrowser - daher ist deine Fehlersuche mit "div. Browsertools zur Fehlersuche" leider Kontra-produktiv.

Naja, es wird einen oft geraten. Immerhin gibts viel JS in WP und immer wieder Fehler in div. Plugins. Und das Facebook blockiert hätte ich anders nie gesehen, dachte ja nicht mal dran das diese dämliche Seite irgendwie bei uns drin hängt.

Zitat

evtl. kann man dir auf der offiziellen Anlaufstelle von WordPress http://de.wordpress.org besser helfen.

ja, möglich ... Aber hier ist auch ganz schön und dort bin ich eh auch in deren Forum. Leider kann ich null englisch und so muss ich mit deutschsprachigen Infos auskommen. All das unter Codex fällt also meist aus.

So, nun zu einer bislang recht erfolgreichen Lösung:
Hab per phpmyadmin einfach mal alle Revisionen aus den Krämerladen gelöscht

DELETE FROM  wp_posts WHERE  post_type = "revision";

und damit 80% (!) eingespart.
Dazu habe ich noch mehr gefunden - das test ich auch noch: http://thafaker.de/2010/03/wordpress-datenbank-aufraumen/

Danke nochmal für die Anleitungen wg. dem Debugger, ich guck mir das sicher an! Denn wer weiß ob diese Aufräumaktion wirklich nachhaltig war ...

Hallo - bin neu hier, lese aber fallweise mit - doch nun ist ein Problem da welches ich so nicht lösen kann.
Konkret gehts um (mir zu ofte) Abstürze, Hänger, tw. weiße Seiten, hpts. im Admin. Dort hpts. beim Beiträge bearbeiten.

Das Blog hat (ev. etwas zu viele) Plugins (24) und ca. 4000 Artikel, sehr viel Bilder. Doch das dürfte, zumindest fürs bearbeiten eines einzelnen Beitrags nichts machen.

Die Plugins habe ich mehrmals alle o. tw. deaktiviert, neu installiert.
Trotz Debug Modus gibts weder sichtbare Fehler noch geloggte, auch sonst keine Meldungen.
Ab und an Hänger im Frontend wurden ev. durch ewiges warten auf facebook verursacht (wg der SocialMedia Buttons), hab die Buttons deaktiviert und gut ists.
Ansonsten sehe ich (va. im Admin) keine hängengebliebenen URLs in der Statuszeile.
Es wurde nichts verändert, also vor dem Auftreten der Abstürze war das selbe Theme drauf, ja eben Plugins kommen und gehen ab und zu.

Werbung:
Es ist einiges an Werbung am Blog, die meisten Platzierungen werden durch ein 2 Plugins verwaltet, dh. man kann die Werbung schnell abschalten (auch zB. nur für bestimmte Benutzer) - das brachte, abgesehen von kleinen Vorteilen keine echte Besserung.
Es gibt auch direkte Plätze, mit div. Methoden im Child-Theme eingebaut, diese sollten sich aber nicht auswirken, denn diese sind eigentlich auch nur Gruppen-Codes des Banner-Plugins. Also wenn deaktiviert, sollten die Codes nichts anstellen. Das teste ich dann Nachts.

Server u Clients:
Wir sind gestern Nacht auf einen neuen, schnelleren umgezogen, keine Besserung.
Die Sache passiert übrigens mit allen gängigen Browsern, auf mehreren PCs und mit guter Netzverbindung (teste dzt. hpts auch am XAMPP)

Fehlerkonsolen:
Abgesehen von der einen FB Meldung kam bisher keine Hinweis der div. Browsertools zur Fehlersuche. Gut möglich das ich nicht die richtigen Registerkarten, Einstellungen in den an sich recht nützlichen Tools wähle. So hatte nur ein uraltes Browserrelikt, der OPERA 12 die Güte, wie früher alle Browser, bei Fehlern deren JS Konsole zu öffnen. Alle anderen bleiben stumm, oder ich kapier sie nicht wirklich.

Das einzige nachvollziehbare sind die Benutzerrollen: Je höher um so öfter hängts.
Als Admin hänge ich bei 10% aller Aktionen im Adminbereich fest, die beiden Redakteure nur etwa zu 1%, ein (Test)Autor hatte keine Probs.

Ich habe sicher was vergessen, dennoch wurde es lange, aber ev. hatten auch andere so Probs (ich suchte eh seit Wochen nach ähnlichen Probs, aber leider half das nicht viel weiter)

Danke für etwaige Antworten - mfg. pezi