Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenWird Zend OPcache verwendet oder ein sonstiger PHP Cache wie APC o.ä.? Ja / Nein?
Wir bieten PHP OPcache (ist aktiv), sowie PHP memcached und PHP Redis an. Auch gzip/deflate und brotly.
memcached, redis, gzip/deflate oder brotly sind in dieser WordPress Installation aber nicht konfiguriert. Es ist eine nackte Installation ohne jegliche Änderung der .htaccess Datei oder irgendwelchen zusätzlichen Plugins.
Warum hat die statische Seite eine .php Endung? Der Sinn der statischen HTML Seite war eigentlich, kein PHP mitzustarten...
Das war einfach auf die schnelle, nun gibt es die gleiche Seite auch in .html.
Wird Zend OPcache verwendet oder ein sonstiger PHP Cache wie APC o.ä.?
Ich kann leider meinen Beitrag nicht mehr editieren, hier eine phpinfo.
Welches der angebotenen Hostingpakete wird für diese Testseite verwendet? Preis?
Web L für 10,00€/Monat.
Würde selbst bei Web M keinen unterschied machen. Vielleicht bei Web S, weil wir dort keine SSD Festplatten garantieren.
Geschwindigkeit ist nicht alles
Nein, aber bei uns bekommst du auch einen schnellen und kompetenten Support. Der Preis ist für die Qualität auch super!
Was will man mehr :cool:
Für die statische Seite ein super Wert, aber wer baut heute noch statische Webseiten?
Alles was man serverseitig cached, ist statisch. Es stimmt einfach nicht, dass der Wert uninteressant ist. Die meisten Webseiten verändern sich nicht. Mit ordentlichen caching kann man die Seite entsprechend schnell machen.
Wir haben @Putzlowitsch ein Test Account angeboten um die gleichen Tests, wie bei den anderen Hostern, zu machen. Leider hat Putzlowitsch abgelehnt, sodass wir selber ein Test gemacht haben.
Um das ganze transparent zu halten, haben wir ein Screenshot gemacht und veröffentlichen die URL dazu. Jeder kann dann selber testen.
JABA.Hosting
PHP 7.4.11
URL statische Seite: https://test-wp.jabahosting.de/statisch.php
[Blockierte Grafik: https://nc3.jaba.hosting/s/bL3w5NS9F2wXRcj/preview]
URL WordPress: https://test-wp.jabahosting.de/
[Blockierte Grafik: https://nc3.jaba.hosting/s/Ynn6FJAcz5XqTBm/preview]
18,73 ms statisch, 39,59 ms WordPress
Naja, da tanzt nur Strato aus der Reihe. Wer weiss was die für ein Setup haben. Bei einem ordentlichen konfigurierten System geht der es nicht so extrem ausseinander. Sieht man schön bei All Inkl.
3 Messungen und dann den Mittelwert zu ermitteln wäre interessant. Ich hoffe du hast dann auch überall die gleiche PHP Version getestet :)
Die Werte sind der Median aus 10 Einzelwerten.
Edit:
Hatte ich nicht gelesen.
Ein Hoster, der blitzschnell statische Seiten ausliefert, kann durchaus der langsamste sein,
Sehe ich anders. Wenn der Webserver schon langsam ist, wird ein schneller PHP Prozess oder eine schnelle Datenbank die Webseite nicht schneller ausliefern können.
Dann freuen wir uns beide über die beiden Tests von @Putzlowitsch
das mir den Weg über den Provider erspart?
Hi,
bei uns erhälst du bei allen Paketen kostenlos soviele Zertikate wie du benötigst. Als Bonus übertragen wir dein WordPress kostenlos.
Kannst dich gerne melden.
Naja, aber genau dieser TTFB-Wert hängt doch auch von der Art der Webseite ab.
Du willst doch den schnellsten ermitteln, wenn der Hoster bei einer statischen Seite schon langsam ist, wird dieser mit einer dynamischen Seite nicht schneller sein.
@b3317133 lass gut sein.
Was heisst „neue Version deployed“ wird? Neues Theme? Neue WordPress Version installieren?
Ja, eine statische Webseite sollte selbst Strato halbwegs schnell ausliefern
Probier es aus und berichte. Es geht hier auch nicht um WordPress sondern um den TTFB Wert.
Mal zum Vergleich die TTFB meiner drei Hauptwebsites (alles Wordpress) bei drei Webhostern:
All-Inkl: 85 ms
IONOS: 300 ms
Strato: 750 ms
Wirklich vergleichen kannst du die Hoster, indem die Webseite komplett gleich ist. Am Besten lädst du bei allen drei Hostern eine statische HTML Seite hoch und machst dann den Vergleich.
Ja stimmt, aber was ist dann wirklich aussagekräftig oder vergleichbar?
Die Entwicklertools vom Chrome Browser. "Erstreaktion des Servers" ist dann TTFB.
Damit hast du die Werte die von deinem PC kommen.
Die "Erstreaktion des Servers" ist mit 0,8 Sekunden sicher kein guter Wert
Der Google Pagespeed ist auch nicht wirklich aussagekräftig, da man nicht weiß vom welchen Land oder Kontinent die Abfrage stammt.
deine Website ist bei WP.com gemeldet, dieses Forum ist nur für WP.org zuständig.
Die Seite wird zu 99,99% bei Strato gehostet. Ist somit eine WordPress Installation von wordpress.org.
Das ist auch der Grund warum die Webseite so langsam ist :rolleyes:
Das hat trotzdem nichts gebracht.
Dann solltest du Dir vielleicht einen neuen und schnellen Hoster suchen.
Die Seite lädt auch extrem langsam.
Wenn du die beiden Plugins zu gleicher Zeit starten solltest, dann könntest du an deine PHP Limits ran kommen und die Backups würden nicht erfolgreich beendet werden.
Hast du mal versucht den Entwickler des Themes zu fragen?
Welche WordPress Version nutzt du?
