Taugt nichts, denn jetzt werden die Bilder einfach brachial beschnitten...
Beiträge von Tubedesigner
-
-
-
Lege die Quellbilder bereits in einheitlicher Größe (und Format) an, dann ergibt sich das Problem erst gar nicht...
-
Hat vielleicht sonst noch wer einen Tipp ? Kann doch nicht sein, dass ich als Einziger, dieses "Problem" habe Wie macht Ihr das denn mit den Kommentaren ? (...)
Ein anderes Plugin benutzen z.B., aber benenne mal im genauen Wortlaut einige dieser Phrasen, dann werden wohl zumindest einige hier, die wohl auch finden können...
-
(...)
Ebenso habe ich Zweifel, ob es zielführend ist, ne Art von Anarchie einzuführen (...)Weder bin ich allg. ein Freund davon, noch habe ich das im diskutierten Zusammenhang gefordert.
Zitat(...)dass das Posten von Links zumeist unnötig ist. (...)
Ich vertrete auch nicht den Standpunkt, dass dies in jedem Fall unnötig sei, sondern stemme mich gegen die penetrante Einforderung eines Links, auch wenn dieser im Einzelfall nicht (zwingend) nötig ist und dagegen, diesen meiner Meinung nach verfehlten Standpunkt obendrein auch noch in einer Regel zementieren zu müssen.
Zitat(...) Mein Fazit: Das Posten von links ist wichtig, das Fordern des anschließenden Löschens dieses und der z.T. kompletten Kommunikation zum Thema ist asozial (...)
Und ich finde es reichlich daneben um nicht zu sagen asozial, all jene pauschal als asozial zu diffamierten, die z.T. völlig nachvollziehbar und in manchen Fällen sogar mit Rechtsanspruch die nachträgliche Löschung ihres selbst geposteten Links einfordern.
-
(...)
Das Thema ist Tesseract
Da wird vom Theme selbst aus kein Abstand dargestellt, evtl. funkt Dir da ein Plugin dazwischen oder Du hast eigenhändig etwas im Quelltext vermurkst oder aber Du möchtest mich (und andere) im Zusammenhang mit der Forenregel zur Linkpflicht auf die Probe stellen...
-
(...)
Ich möchte das nach der Anmeldung nur der jeweilige schüler seine Noten sieht.
Und er kann alle seine Klausuren abrufen. (...)Das könntest Du u.a. mit dem Advanced Access Manager Plugin recht einfach umsetzen.
-
Haha, da will wohl jemand trotzig die Sinnhaftigkeit der Linkverpflichtung am Exempel demonstrieren...
Welches Theme?
-
@all
Was hier in dieser Diskussion etlichen wohl nicht wirklich klar zu sein scheint, ist, dass die Diskussion sich nicht darum drehen kann, ob im Einzelfall grundsätzlich gelöscht wird oder nicht, denn darauf hat derjenige, der das Löschersuchen stellt u.U. einen rechtlich mit allerlei Zwangsmitteln durchsetzbaren Anspruch, sondern wie man die Flut der Löschersuche eindämmen kann.
Ein Ansatz wäre z.B., den Druck einen Link zur eigenen Homepage einzustellen durch eine Regeländerung wie auch eine Änderung des Verhaltens von Mods und Regulars im Zusammenhang dazu, zu mindern.
Daher wäre es zielführender die Diskussion bzw. Erörterung auf diesem konstruktiven Wege fortzusetzen, anstatt sich in wenig zielführenden Debatten über den Sinn und Unsinn von unreflektiertem absolutem Gehorsam zu verlieren… -
Gerade als Kölner solltest Du wissen, wieviele Verkehrsverstöße pro Stunde geschehen, da es zunehmend "Mode" ist, jegliche Regeln zu ignorieren, ob aus Dummheit, Arroganz oder ignoranz. Das ist aber kein Grund (…)
Du hast meinen Beitrag leider nicht mal im Ansatz verstanden, in der Schule hieße das jetzt Thema verfehlt, wäre damit abgehakt und gäb höchstens eine fünf, hier darfst Du aber gerne noch mal drüber nachdenken…
-
(...)
Das Plugin darf auch gerne etwas kosten, jedoch bin ich bei codecanyon bisher leider nicht fündig geworden
(...)Teste mal dieses Plugin
https://wordpress.org/plugins/calculated-fields-form/
Die kostenlose Version könnte schon ausreichen, die kostenpflichtige ziemlich sicher...
-
Das bezweifel ich mal ganz stark.
Das kannst Du gerne bezweifeln um daran aber auch gleich zu erkennen, dass Dein persönliches Empfinden nicht mit der Realität korreliert, meine Aussage in diesem Punkt ist absolut korrekt und statistisch unumstößlich belegbar.
Du kannst das aber auch selbst ganz einfach daran erkennen, wenn Du Dir vergegenwärtigst, wieviele Regeln Du schon auf einer kurzen Fahrt von A nach B völlig korrekt einhältst und demgegnüber nur einige vereinzelte nicht, anderenfalls würdest Du nämlich in den meisten Fällen Dein Ziel auch gar nicht erreichen, subjetkiv nimmst Du aber wie die meisten anderen Menschen auch, nur die wenigen Regelverstöße exponiert wahr, während Du die ganz überwiegende Mehrheit der eingehaltenen Regeln nicht aktiv als solche registrierst.
ZitatJeder ist mit Sicherheit schon mal zu schnell gefahren (egal wie viel) oder hat mal falsch geparkt. .
Ja, sicher, aber s.o.ZitatAber soll hier auch nicht das Thema sein, sorry.
Das ist ein gutes Beispiel an dem man lernen kann, seine eigene Wahrnehmung zu objektivieren, Du wirst nämlich jetzt, wenn Du wirklich ehrlich zu Dir bist, einsehen müssen, dass meine Aussage völlig richtig ist und Deine nicht, nun kannst Du versuchen diese Erkenntnis z.B. auf Wahrnehmungen dieses Forum betreffend zu transferieren um wiederum diese objektiver bewerten zu können.
Man lernt nie aus, selbst wenn man garnicht dazulernen will… -
(...)
Wenn Regeln von einer Mehrheit nicht beachtet werden, können diese dennoch sinnvoll sein. Denk an die STVO in Deutschland. (...)Die StVO wird nicht nur von einer Mehrheit als sinnvoll erachtet, sondern auch von einer großen Mehrheit eingehalten, dennoch ist sie einem Prozess stetiger Veränderung und Anpassung unterworfen, sowohl global wie auch lokal.
ZitatIch bin auch für eine Überarbeitung der Regeln. Über das "Wie" und "Was" müsste man wirklich mal nachdenken. Evtl. ein zusätzliches Forum "Anonym" (…)
Wäre z.B. ein Vorschlag den zu überdenken sinnvoll sein könnte, aber auch der würde schlussendlich den nachträglichen Wusch auf Löschung nicht gänzlich verhindern können...
-
Was genau schwebt Dir denn vor?
Du möchtest Klausuren nach Anmeldung zum öffentlichen Abruf bereithalten oder nur einer geschlossenen stark eingegrenzten Benutzergruppe (z.B. Klassenverband) zugänglich machen?
In welchem Format sollen die Klausuren angeboten werden?
Jeder eingeloggte Schüler soll dabei alle Klausuren abrufen können oder ein eingeloggter Schüler soll nur ganz bestimmte Klausuren abrufen können?Hast Du die rechtliche Seite abgeklärt?
Auch auf Klausuren bestehen bei (öffentlicher) Verbreitung z.T. urheber-, leistungsschutz- oder andere rechtliche Einschränkungen.
-
Es gibt überall Hausregeln. Will ich diese Regeln nicht akzeptieren/einhalten, zieh ich nicht in das Haus.
(...)Solche "Hausregeln" finden aber nun mal da ihre Schranken, wo sie mit gesetzlichen Vorgaben konkurrieren, weshalb sich auch der Wunsch auf nachträgliche Löschung bestimmter persönlicher Daten im Zusammenhang mit bestimmten Tatsachenbehauptungen nicht per "Hausregel" ausschließen lässt.
Zum anderen kann man, wie ich schon schrieb, gerade bei Portalen mit nutzergeneriertem Content den Willen der User nicht einfach ignorieren, will man denn das Portal auf längere Zeit am Leben erhalten.
Zitat(…) Ich persönlich weise meist nur 1x auf die mir fehlende URL hin. Wenn dann kein Link kommt, helf ich nicht ... fertig! Muss jeder Hilfesuchende halt selber wissen.
Was dann selbstverständlich in Deinem freien Ermessen liegt… -
Du wirst sehen, wenn der Link aus den Regeln verschwindet, wird dennoch nach dem Link gefragt, denn er ist oftmals nötig. (...)
Richtig, aber andererseits wird die Regel sowieso von einer Mehrheit nicht beachtet, schon deshalb ist es, wie ich schon schrieb, sinnvoll diese zu überdenken.
ZitatMonika verweist zurecht auf Agenturen, die hier fragen und nach der Lösung ihre Links (oder ganze Posts) wieder löschen lassen, damit es nicht auffällt. Und nur um diese zu schützen, soll der Link aus den Regeln?
Nein, das mit den Agenturen ist in der Tat ein Ärgernis und einigen habe ich das auch schon unter die Nase gerieben, aber andererseits kann man rein rechtlich im Einzelfall deren Wunsch nach Löschung oder zumindest Teillöschung nicht durch eine Grundsatzregel ausschließen.ZitatWelche Gründe gibt es um Links wieder löschen zu lassen? Eventuell sollte man da ansetzen und die Regeln ggf. erweitern.
Ja, nachvollziehbare Gründe gibt es viele und selbst wenn sich ein User beim Absetzten des Post klar dafür entschieden hat, seinen URL öffentlich preiszugeben, kann sich eine Thread in eine Richtung entwickeln, die ihn berechtigt und nachvollziehbar an seinem Entschluss zweifeln lässt. -
(...)
Regeln sind Chefsache, da bin ich altmodisch.Nur bedingt, wenn eine Plattform wie dieses Forum von nutzergeneriertem Content lebt.
Natürlich kann auch da der Betreiber im Rahmen der geltenden Gesetze und Kraft seines virtuellen Hausrechtes sein Regelwerk obendrauf schrauben, er handelt aber töricht und möglicherweise sogar grob selbstschädigend, wenn der dabei komplett die Wünsche und Ansichten der User übergeht und schlussendlich, da wollen wir uns nichts vormachen, dient auch dieses Forum dem pekuniären Nutzen seines Betreibers, dem es dabei obliegt, seine helfenden Handlungsbevollmächtigten an Kuchen zu beteiligen oder halt nicht, auch dabei hat der Leitspruch "You get what you pay for." selbstverständlich seine Gültigkeit…ZitatImmerhin steht er vorm Kadi, wenns wo hakt. (...)
Eben, aber ganz sicher nicht deshalb, wenn er darauf verzichtet, bei bestimmten Anfragen einen Homepagelink verbindlich vorzuschreiben, nach aktuell gültiger Rechtslage in D. ist da nämlich schon eher das Gegenteil der Fall…
-
(...) ich habe bislang noch keinen Beitrag in den letzten Monaten hier gesehen - seit dem ich wieder aktiv bin -, in denen die URL-Einforderung völlig überflüssig war.
Ich schon etliche und ich (andere ebenso) habe auch schon des öfteren konstruktive Antworten geben können, wenn gerade noch im Post vor mir mal wieder überflüssigerweise gebetmühlenartig der Homepagelink als unabdingbare Voraussetzung für eine Antwort eingefordert wurde.
ZitatDafür aber teils ellenlange Postings, die mit der sofortigen URL-Angabe wesentlich kürzer hätten ausfallen können.
Auch die gibt es und das nicht gerade selten, richtig, aber es ist eben immer individuell sehr verschieden, weshalb man eben keine eindeutige Verfahrensanweisung in eine Regel gießen kann und sollte, zumal es eine große Anzahl nachvollziehbarer Gründe gibt, seinen Homepagelink hier eben nicht zu veröffentlichen und auch eine verklausulierte URL keine praktikable Lösung darstellt.
ZitatWie SirEctor schrieb, Regeln sind Regeln, auch wenn sich leider die wenigsten daran halten und es immer wieder von Nöten ist die URL anzufordern.
Regeln, die von einer großen Mehrheit abgelehnt bzw. nicht eingehalten werden, bedürfen schon allein deshalb immer einer Überprüfung und dann ggf. einer sinnvollen Modifikation oder Erweiterung bzw. Einschränkung.
ZitatViele Postings wären hier überflüssig,
Hier sind sowieso ziemlich viele Beiträge überflüssig, es hätte in vielen Fällen schon ausgereicht, wenn der Fragesteller vorher mal eine Suchmaschine bemüht oder für zehn Pfennig selbst nachgedacht hätte, aber das ist ein anderes Thema.
Zitatwenn die Threadstarter sind an diese Regeln halten würden, oder zu mindestens von vornherein sagen würden, das sich ihre Seite aktuell noch lokal befindet und nicht Online.
Richtig, und damit zielt eine evtl. Modifikation dieser Regel in diesem Punkt schon mal in eine konstruktive Richtung, also diese eher so zu verfassen, dass man auf Verständnis, statt auf eine sture unflexible Vorschrift setzt.
Ein Problem der jetzigen Praxis ist außerdem, dass einige Regulars die Regeln für ihre niederen kleinkrämerischen Machtgelüste missbrauchen und den Hilfesuchenden quasi nötigen für eine konstruktive Antwort die Hosen runter zu lassen, auch wenn das überhaupt nicht notwendig wäre, eine menschliche Schwäche die mich nicht nur hier regelmäßig anwidert und die durch eine sinnvolle Regeländerung in ihrer Umsetzbarkeit deutlich entkräftet werden könnte… -
Die Forenregeln sehen ein Posten des Links vor. (...)
spielt hier mMn keine Rolle. Regeln sind Regeln.Die sind nicht in Stein gemeißelt und können, ja sollten, an die tatsächlichen sich stetig verändernden Verhältnisse und Bedürfnisse konstruktiv angepasst werden, sturdummer Kadavergehorsam ist immer der kürzeste Weg ins Verderben, das lehrt doch gerade den Deutschen seine eigene Geschichte...
-
(...)
Einfach die Forenregeln ändern und darauf hinweisen, dass Links und Bilder nicht gelöscht werden. Wer die Regeln nicht liest, ist selber schuld (...)Das ist rechtlich zumindest in D. aber nicht nur in D. nicht durchsetzbar.
Ich kann beide Seiten verstehen, auf Seiten der Löschersuchenden fehlt halt oft die nötige Medienkompetenz und persönliche Reife sich der Tragweite der Bekanntgabe ihrer persönlichen Daten im Veröffentlichungszusammenhang vollumfänglich bewusst zu sein.
Das wird man nicht abändern, allenfalls durch informative Aufklärungsarbeit vor dem Absetzten des ersten Posting mildern können, da müssen die Admins/Mods wohl oder übel in den sauren Apfel beißen, wobei manche von ihnen die Situation mit ihrem teils schon recht penetrantem Einfordern von Homepagelinks selbst dann, wenn sie wirklich völlig überflüssig sind, noch weiter forcieren.
Eine einfache Haurucklösung gibt es leider keine, wie so oft im Leben, denn ein jedes Ding auf unserem Planeten hat mindestens drei Seiten…
