Beiträge von msi

    Table 'geocaching-blog.wp_post2cat' doesn't exist for query [...]


    Da steht "Tabelle existiert nicht". Hast du ein Update im Sinn des Wortes gemacht (also inkl Aufruf von "blogadresse/evtl-pfad/wp-admin/upgrade.php"), oder hast du einfach nur die neuen Dateien hochgeladen?

    Deswegen habe ich ja auch gefragt, ob es möglicherweise mehr als einen Downloadserver gibt. Aber die Frage wurde nicht beantwortet, stattdessen sprach Monika vom Downloadmanager. ;)


    Ich erinnere mich gerade an diese damalige Geschichte bei wp.org, als jemand Zugriff auf einen Downloadserver hatte und dort ein manipuliertes ZIP-Archiv aufspielte. Einige Leute waren betroffen, weil sie automatisiert dieses Archiv bekamen. Andere nicht, weil ihr Download von einem anderen Server kam.
    Das soll [COLOR=Red]nicht[/COLOR] heißen, dass hier eine Sicherheitslücke o.ä. vorliegt. Aber es wäre ja denkbar, dass es mehr als einen Downloadserver gibt, und dass vllt. ein Archiv kaputt ist.

    Wenn man das verneinen kann (sprich: es gibt nur einen Server, und jeder lädt die gleiche Datei "latest.zip" runter), erst dann kann mit mit gutem Gewissen sagen, dass der Fehler irgendwo bei dir liegt, mediatools4web.

    :confused: Ist doch alles dabei. Benutzer können/müssen sich registrieren und haben dann den eingebauten Editor, wenn sie was schreiben wollen. Mit dem geeigneten Plugin (such mal nach "role manager") kannst du die Rechte auch noch weiter einschränken.

    Ich denke, an der Stelle muss sich mal jemand von WPD äußern. Gibt es mehrere Downloadserver, so dass man u.U. die Datei mal von einem, mal vom anderen Server bekommt? Wenn Nein, dann lade ich die gleiche ZIP-Datei runter wie du, und meine war bei meinen bisherigen Versuchen vollkommen iO.

    und wieso ist es dann ok kommentare von unregistrierten usern zu erlauben?


    Die Funktion, dass auch Gäste ohne Registrierung kommentieren dürfen, ist Bestandteil so ziemlich jeder Blogsoftware. Der Betreiber muss selbst entscheiden, ob er das erlaubt oder nicht.

    Zitat

    und warum bin ich vor sowas geschützt, wenn sich die user registrieren?

    Bist du nicht. Auch ein registrierter Benutzer kann Unfug schreiben, für den man dich dann abmahnt.

    Zitat

    :confused:

    Willkommen in Absurdistan... äh, in Deutschland, wo Leute über das Internet entscheiden, die wieder Leute haben, die es für sie bedienen.


    Ich glaube, man kommt am besten weg, wenn man den berühmten "Katzencontent"-Blog hat. Familiäre Themen, keine Kritik an Wirtschaft, Politik, usw. 08/15 also, das eigentlich keinen interessiert. Wenn dir dann ein Fremder irgendeine Beleidigung gegen Dritte in den Blog schreibt und du abgemahnt wirst, kannst du vermutlich mit einem guten Anwalt nachweisen, dass da Absicht dahinter steckt, wenn man den übrigen Inhalt des Blogs hinzuzieht.

    Anders sieht es aus, wenn du deine Meinung zu bestimmten Themen äußerst. Da ist jedes Wort eine Gratwanderung. Und wenn du dann noch anonyme Kommentare zulässt, ist das Abmahnschreiben schon halb getippt. Wenn du dich zum Beispiel kritisch über ... nehmen wir als Beispiel die Monika hier aus WP-Deutschland :mrgreen: äußerst ... sie kriegt das mit, haut dir nachts um Eins eine Beleidigung gegen sich selbst rein, macht einen Screenshot davon und postwendend kommt wg Beleidigung Post von ihrem Anwalt. Dann hast du erst mal ein Problem.
    Nur wenn sie dir noch (um dir eins reinzuwürgen) eine Email schreibt, in der sie die Abmahnung ankündigt, und du dann die merkwürdige Ähnlichkeit zwischen der IP-Adresse im Emailheader und der Kommentar-IP feststellst, dann bist du fein raus. :twisted:

    Was ich sagen will (und dann höre ich auf, denn das Thema könnte ein eigenes Forum füllen), solange es keine wirklich absolut gesicherte Rechtslage gibt, würde ich anonyme Kommentare nicht zulassen.

    Kommt aufs Gericht an. (Hier könnte man den grünen Grinsesmilie setzen, aber ich meine das ernst!) Du müsstest quasi 24/7 deinen Blog im Auge behalten und sofort moderieren, um halbwegs sicher vor Abmahnungen zu sein.
    Es gibt doch genug Berichte im Netz, in denen Betreiber von Foren abgemahnt wurden, obwohl sie den strittigen Beitrag längst entfernt hatten.

    Und IP speichern? Dann vergiss bitte nicht die berühmte Datenschutzerklärung, in der du den Besucher vorab informierst (über/unter dem Kommentarformular), dass du das tust, und aus welchen Gründen du das machst.

    Ich habe eine eigene für die Revision 631. Keine Ahnung, müsste RC4 sein. Ich weiß es deshalb nicht, weil ich via "svn update" immer auf dem neusten Stand bin. Ob mein Werk (Sie-Form) gut ist, mag ich nicht beurteilen. Früher habe ich die Übersetzung von Ralph benutzt. Wenn du Interesse hast, schreib mir eine PN, denn es ist kein offizieller Download.

    Den Sidebar-Manager von K2 verwende ich (auch) nicht. Folglich fehlen mir da die Erfahrungen. ;)

    Es gibt, soweit ich weiß, ein Plugin dafür. Oder man nimmt einen beliebigen PHP-Editor und öffnet die Datei "wp-includes/update.php". In der sucht man die Zeile:

    Code
    add_action( 'init', 'wp_version_check' );

    und kommentiert sie durch Voranstellen zweier Slashes // aus. Wer will, macht das gleiche mit den Plugins in der "wp-admin/includes/update.php":

    Code
    add_action( 'load-plugins.php', 'wp_update_plugins' );

    Die Meldung bleibt aber trotzdem bestehen, weil bereits ein Update lief, und weil sie dadurch schon der in der Datenbank steht. Lösung: Datenbank mit phpMyAdmin oder einem ähnlichen Tool öffnen und in der Tabelle "wp_options" die Einträge update_core und update_plugins löschen.

    Alternative: Die Updatefunktion ist ja, so gesehen, nicht schlecht, überträgt aber die eigene Blog-URL. Und das muss nicht sein. Daran entzündete sich damals auch ein Streit hier im Forum. Wer die Funktion aktiviert lassen möchte, aber nicht unbedingt seine Blogadresse irgendwo hin übertragen möchte, sucht in den beiden "update.php"-Dateien (s. oben) die Zeile

    Code
    $http_request .= 'User-Agent: WordPress/' . $wp_version . '; ' . get_bloginfo('url') . "\r\n";

    und ersetzt "get_bloginfo('url')" durch irgendwas anderes wie "geht-dich-nix-an.org" oder so. ;)

    Zum ersten Mal haben wir 2.3.3de am 6.2. runtergeladen - heute nochmals versucht. nach unzip auf meinem Rechner steht in der index.php nichts drin !!!


    Tut mir leid, kann ich nicht bestätigen. Ich habe eben die englische und die deutsche Version von hier heruntergeladen und entpackt. Die "index.php" im Hauptverzeichnis enthält den erforderlichen Text.

    Ich habe, ehrlich gesagt, keine Ahnung, wo der Fehler sein soll.

    Afaik benutzt jedes WP-Theme eine CSS Datei.


    Ja, die "style.css" mit den Grunddefinitionen. In K2 kann man aber zusätzlich noch eine CSS-Datei mit eigenen Definitionen laden. Eine Änderung der Originaldateien ist damit nicht erforderlich.

    Nur mal als Beispiel: Das ist K2, und das auch. ;)


    back-to-topic: patimokkha, ich sehe gar keine Änderungen. Das Headerbild bleibt bei mir immer gleich. :confused:

    Es wäre zu klären, wann/wie/warum dir das passiert ist. Als pseuss damals schrieb, er hätte das Problem, habe ich mir die deutsche Version von hier runtergeladen und nachgeschaut (ich nutze eigentlich die aktuelle SVN-Version 2.4 mit eigener Sprachdatei). Die Dateien waren/sind in Ordnung.

    Puh! Ein Plugin ist mir nicht bekannt. Rein technisch würde es darauf hinauslaufen, dass du sämtliche "unerwünschte" Funktionen in eine Benutzerabfrage einklammern müsstest. Quasi: wenn Admin, dann zeige an ... usw.

    Das ist aber ein Haufen Arbeit, und du müsstest exakt dokumentieren, was du wo geändert hast, denn bei jedem Update musst du das neu machen.

    Auf der anderen Seite: Wenn sich Benutzer registrieren/anmelden können, dann sehen sie zwar u.U. Dinge, die sie nichts angehen, aber in der Regel können sie nichts tun. Sie können keine Beiträge löschen, oder Kommentare genehmigen, usw. WordPress meckert im Normalfall sofort wg der fehlenden Berechtigung. Und ob ein Benutzer nun die Nachrichten im Tellerrand sieht oder nicht, dürfte doch egal sein.

    Kann ich bestätigen. Scheint ein Opera-Problem zu sein, bzw ein Problem zwischen WordPress und Opera.


    Monika: Schreibst du deine Texte wirklich so, dass du die Enter-Taste drückst, wenn du dich dem Ende (= rechter Rand) der Eingabebox näherst? Oder in deinem Officeprogramm? Du schreibst, näherst dich dem rechten Rand des Blattes und drückst Enter? Das glaube ich nicht.
    Es geht nicht darum, ob das Drücken von Enter eine schwere Angelegenheit ist. Es geht einfach nur darum, dass der Opera nicht automatisch in die nächste Zeile des Editors springt, wenn man sich dem rechten Rand nähert und über selbigen hinaus schreibt. Firefox und IE machen das.

    Ich denke, ich kenne jetzt deinen Fehler. Du hast mir die Sprachdatei von WordPress geschickt. "Nature" hat seine eigene "de_DE.po"; in der musst du das gewünschte Wort ändern!

    Na ja, es hätte sein können, dass die Autorin das eine Wort "Kategorie" aus Versehen im Klartext in den Templates hat. So was ist auch den Leuten von WordPress schon mal passiert, dass die vergessen haben, den Text mit den Funktionen "_e" oder "__" zu versehen, damit er später auch übersetzt angezeigt wird.

    In deinem Fall kann ich das Problem leider nicht nachvollziehen. Ich habe mir das Nature-Thema mal geholt, lokal installiert und aktiviert und aus dem Wort "Kategorie" (gibt's in der Sprachdatei nur einmal als einzelnen String) "Blupp" gemacht. Jetzt steht, wenn ich eine Kategorie anklicke, auf der Seite

    Blupp: Kategoriename

    Klappt also.

    Gibt es eine Möglichkeit dies zu unterbinden??


    :mrgreen: Hatte ich auch. Weißt du, was du machst? Hast du Zugriff auf die ".htaccess", und ist bei dir "mod_rewrite" aktiv? Dann kannst du den Zugriff entweder mit Fehler 403 beantworten, oder du erstellst eine leere Textdatei (oder mit einem Zeichen Inhalt) und lenkst den Zugriff um:

    Apache Configuration
    RewriteCond %{QUERY_STRING} ^(.*)?(.*)=http(.*)?$ [NC]
    RewriteRule . dateiname [L]

    Der Bot versucht auch weiterhin, die externe Seite zu laden, kriegt aber als Antwort nur den Inhalt deiner Datei; also entweder nichts oder nur ein Zeichen.