Möglichkeiten:
SWPBorland Sprint Document Backup (Borland) SWPOmron Syswin API Description SWPSpider Writer Project File SWPSprint Backup File SWPSwap File
Kannst du mit einem Texteditor öffnen und nachgucken?
Sonst kann man nur raten...
Beiträge von Magnifikatz
-
-
Alles anzeigen
Also,
die suche beschreibt zwar mein Problem, aber keine Lösung dafür. eine .htaccess datei gibt es bei mir nicht (ja, ich habe versteckte Dateien anzeigen lassen).
Und die beschrieben Datenbankvorgehensweise klappt auch nciht...
wer kann helfen?
Wenn du keine .htaccess hast, lade einfach eine leere hoch und mache sie beschreibbar. Wenn die danach wieder futsch ist oder weiterhin leer, dann weißt du, daß du keine .htaccess beschreiben/nutzen kannst. In dem fall kannst du auch keine Permalinks setzen (no htaccess=no permalinks), da du dafür "mod_rewrite" benötigst, und das wird eben in die .htaccess eingetragen. Du kannst dann eine Permalink-Struktur "simulieren", indem du vor der eigentlichen permastruktur /index.php/ einfügst, dann klappt es auch ohne .htaccess-Datei. -
Alles anzeigen
Hallo,
mit welcher IE-Version ist denn bei Dir die Fehlermeldung gekommen und wie lautet sie?
Habe die Seite mit den Versionen 6 und 7 unter XP SP 2 getestet und keine Probleme gehabt.
Gruß
Olaf
Sorry, das war der IE 5.5.. Ich bin noch mal mit IE 6 und Firefox drüber - ohne Fehlermeldung. :smile:
Ich bin öfter mit meiner alten Kiste im www (Win98 + IE 5.5), ist zum Testen gar nicht schlecht (auch von meinen eigenen Seiten, was da fehlerfrei ist, ist bei nahezu allem fehlerfrei - und da meldet er leider auch Fehler bei Sachen, für die er wohl zu alt ist, wie in deinem Fall). -
Direkt in die header.php einbinden.
Über das .css geht es deshalb nicht, da dort nur "background"-Einbindungen möglich sind. In der header.php kannst du das swf ähnlich wie ein ganz normales Bild einbinden/einladen (natürlich mit dem ganzen dazugehörigen Code für Flash). -
Hübsch. Übersichtlich. :smile:
Leider bekomme ich eine javascript-Fehlermeldung mit meinem IE. Die ist nicht funktionsbeeinträchtigend, aber eben da.
Im Header fährt meine Maus auch automatisch zu den beiden rechten Bildchen, die wie Buttons aussehen und wundert sich dann, daß da nichts anzuklicken ist.
Zuletzt noch. Das Wort(den Link) "Persoenliches" würde ich doch in "Persönliches" umändern, da es an so exponierter Stelle steht.
So weit mein kurzes Feedback -
Also, entweder bin ich zu blöd zum Zählen oder übersehe was, aber ich meine, das letzte </div> im Footer schließt völlig korrekt den Container, der in der header.php eröffnet wurde. Ich kann nicht sehen, daß der Container in der index.php geschlossen worden wäre.
Also, nachdem, was ich hier sehe, ist alles ganz korrekt. Ich sehe da kein div oder /div zu viel oder zu wenig. -
Info: Jeromes Tags und Keywords funktionieren nur bis wp 2.0x garantiert. Ab version 2.1 haben viele Leute Probleme. Da gabs hier im Forum schon was drüber zu lesen.
Ich hab wp2.09 und bei mir funzt es. Ich hatte mal kurz 2.1 drauf und das generieren der keywords im header z.B. klappte nicht mehr usw.
Für 2.1x scheint wohl das Simple Keytagging das zur Zeit beste PlugIn zu sein. -
Das sieht ganz nach dem Standrad-Editor aus.
Geh mal im adminpanel zu "Nutzer"/"Benutzer" und guck nach, ob da der WYSIWYG-Editor abgehakt ist (also aktiviert). Vielleicht liegts daran. -
Klingt danach, als dürfte er das php nicht ausführen.
Da kann es eine Menge Gründe für geben...
z.B.: keine Schreibrechte im Ordner von wp (chmod 777 für die Installation mal versuchen), oder eine interne Server-Einstellung, die wp an irgendetwas hindert (da müßtest du dann beim Support deines Hosters nachhaken), oder...
Da kann ich nur raten - aber vielleicht sinds ja die Schreibrechte (ähnliches ist mir mit anderen php-Anwendungen schon passiert). -
Hi, laut deinem Quelltext wird nach den Bildern per < /br> umgebrochen.
Arbeitest du mit dem Quelltext-Editor oder mit dem WYSIWYG-Editor?
Wenn du mit dem Quelltext-Editor arbeitest kannst du <p>tags oder auch <br>tags manuell setzen und zur Not ein " " setzen (Leerzeichen) zwischen zwei <br>s, um eine Leerzeile zu erhalten.
Wenn du mit dem WYSIWYG arbeitest, kann ich dir keine Ratschläge geben, da ich dieses besch... Ding deaktiviert habe. -
Nicht nur die Kategorien, auch die Posts, Comments usw.
Da scheint was nicht mit deiner permalink-struktur zu stimmen.
Aber was genau, kann ich nicht sagen, da ich ja nicht weiß, worans liegt bzw. was du evtl. verhauen hast beim "eindeutschen" :???: . -
Du kannst wp überall einrichten, wo dein Hoster/Provider/Server php und mysql anbietet bei deinem account.
Welches php und welche mysql wp braucht hängt u.a. von den Versionen ab.
Das wp 2.12 braucht php4 und mysql 4.
Genaueres dazu findest du auf der Indexseite von WordPress Deutschland
Da gibts Menupunkte, u.a. "Voraussetzungen". Lies die mal einfach alle durch, dann werden deine Fragen beantwortet. -
Ich verstehe zwar ehrlich gesagt denn Sinn nicht, warum das "weiterlesen" entfernt werden soll, aber ich denke, du kannst statt:
<? php the_content(__('(more...)')); ?>
auch
<? php the_content(); ?>
schreiben, damit der Link nicht mehr reingeneriert wird. Oder noch besser: du schmeißt den gesamten String raus. Der wird ja unterhalb des Texts gesetzt.
Dann wird der "more/weiterlesen" Link nicht mehr angezeigt und auch die entsprechende Funktion wird nicht mehr reingeneriert. Aber ob ein Leser dann weiß oder realisiert, daß dein Beitrag nur ein Auszug ist, und dann auf den Titel des Beitrags klickt, um ihn ganz zu lesen, lasse ich mal dahingestellt. -
Leider kenne ich dein Theme nicht. Mir ist nur aufgefallen, daß die Funktion (bei deinem Link auch deutlich zu sehen) bei der Navigation "previous" bereits eine völlig andere Adresse zeigt (.../wordpress//?...) als auf den jeweils ersten Seiten der Monate - und dann auch noch mit 2 Slashes.
Ich schätze, da kommt wp mit den adressen durcheinander. Ob das an wp oder am Theme liegt, oder an fehlerhaften Redirects, kann ich ohne Kenntnis der entsprechenden php-funktionen aber nicht sagen. -
Nur zwei Anmerkungen:
1. in den webhostingangeboten für 3 euro ist oftmals bereits eine domain enthalten. man könnte also sagen, daß das reine hosting tatsächlich preiswerter ist als der preis.
sarkasmus start>
2. ich habe einen bekannten, der kriegts nie auf die reihe, zu den üblichen geschäftszeiten einkaufen zu gehen und rennt oft abends zum kiosk für kleinkram. mehrkosten in der lebenshaltung = rund 20 bis 30 euro im monat. Aber er hat leider kein Geld für webhosting für 3 euro im monat...
<sarkasmus ende -
Bei sinnvollen Erweiterungen und Services komme ich irgendwie nie auf die Idee, nach dem Warum zu fragen...:???:
Ich finde die Funktion gut, so finde ich schnell einen bestimmten Kommentar zu einem Thema wieder - wer das unnötig findet, scheint wohl gern zu suchen und zu blättern.
Na ja, jedem das seine.
Ich schreibe das hier, weil ich nicht möchte, daß nun irgendetwas geändert wird. Bleibt bitte bei den Bookmarks zu jedem Kommentar. -
Hab mir die Seite mal kurz angeschaut.
Die eröffnet laut Quelltext mit "page id", danach "top id". Danach kommen all die üblichen IDs (post, usw) - leider ist das "page id" laut Quelltext jedoch nie geschlossen worden, daher orientiert sich alles auf deiner Seite an dieser noch offenen id.
Aber sehr merkwürdig fand ich, daß in mehreren Absätzen hinter jedem Wort ein seltsames Zeichen steht.
Alles in allem sieht der Quelltext sehr kaputt aus...
Woran das nun liegt, kann ich aber nicht sagen. -
Wahrscheinlich orientiert sich wp an der Server-Zeit.
Ich nehme mal an, der Server hinkt dann 12 Stunden hinterher.
Das kannst du ausgleichen, indem du im adminpanel die Uhrzeit anpaßt.
Hoffe, es hilft. -
Und wieder ein danke, auch wenn bei den letzten beiden das Outfit vom weblog nicht so ankommt. Ist wohl auch eine Geschmacksfrage. :mrgreen:
Edit: So ganz hat mir das keine Ruhe gelassen, so daß ich noch kleine Änderungen am Layout/Outfit vorgenommen habe. Ich hoffe, nun ist es nicht mehr "so schlierig und uneinladend grau".
Aber bunt und knallig wird es nie, weils das auch nicht soll. :smile: -
Ohne Link kann ich da auch nur raten, aber dein background-pic scheint vom grün überlagert zu werden, vielleicht kommen sich da im css bild und hintergrundfarbe ins Gehege, so daß die background-color irgendwie Priorität gegenüber dem Bild bekommt. Das riecht nach zwei sich widersprechenden stylesheet-befehlen.
Aber wie gesagt, ist nur der erste geratene Eindruck.
Am Sichersten ist es immer, wenn man sich die komplette site angucken kann.
