Du willst also einen Anti Google Hack?
Denke, da bleibt dir dann nur die Möglichkeit Bots auszusperren. Und da gibt es eine Menge... in letzter Zeit kommen immer mehr Seiten mit so Matheaufgaben am Anfang... aber ehrlich... mich ko tzt so eine Seite nur an und das kann der Inhalt nicht Wert sein.
Ist gar kein flüssiges Massensurfen mehr möglich.
Beiträge von the0bone
-
-
Ist die Frage, was du möchtest...
Contentklau... da kann es keinen PlugIn geben... Den Content kann ich auch hart rauskopieren und verwenden. Wenn du es feststellst, dann halt Anwalt.
Es gibt aber Mittel gegen Traffi Klau. Sprich einer nutzt deine Bilder und so auf seiner Seite.
Zu beidem ist hier was intressantes: http://www.office-and-it.de/inhalt/posts/h…n-gesehen11.php
-
Infected: Kannst dafür einen neuen Thread aufmachen? Hängt ja irgendwie mit diesem nicht zusammen und dann wäre ne URL richtig super! Dann kann man auch mal den ganzen Code der Zeile sehen :-)
-
Was verstehst du unter verwalten?
WP ist ja nicht Platformabhängig. Muss ja nur PHP und mySQL unterstützt werden... dann sollte es laufen.
Und "verwalten" kann man es dann von jeden anderen System über die Weboberfläche... wenn ich verwalten so verstehe.
-
jo genau, nu ist das valid, so zumindest der W3 validator
:cool: gibt leider keinen "thumb up" smiley, sonst würd ich den jetzt einfügen! :-)
Ist jetzt echt sauber! Und der Header und das blau... naja, Geschmackssache. versuche doch mal den blauen Vollhintergrund (background-color) heller zu machen oder doch in #fff
evtl. erschlägt es einen dann nicht so! -
Das war aber vorhin noch nicht, da sah alles noch gut aus.
Liegt wohl daran, das er jetzt auf Biegen und Brechen versucht, die 5-Validator-Warnungen zu beseitigen. :-)Gruß
Ingo
Dann hatte ich mich vorhin doch nicht verguckt! Dachte auch, dass wär mir doch aufgefallen *lol* -
Ich kann da Jeriko nur vollkommen beipflichten!
Ist dein gutes recht und deine Meinung!Der Eingangsbeitrag ist an Überheblichkeit und Arroganz kaum noch zu überbieten,
Wodurch begründet? Ich werte durch den Post niemanden ab, bewerte niemanden seine Arbeit dadurch und stelle weder meine Leistung oder Eigenschaften höher oder wichtiger als die eines anderen.
denn man muss hier auch mal ganz klar sagen, dass dieses Forum gerade auch für Anfänger eine hervorragende Anlaufstelle ist.
Da triffst du den Nagel auf den Kopf! Und genau das beschreibt der Post ja! Wie können Anfänger schneller und einfacher an eine erste Bewertung kommen!Anscheinend kommen aber einige als perfekte Programmierer auf die Welt.
Keine Ahnung wie sich das bei dir verhält... ich habe jahrlang Bücher gelesen , Seiten erstellt und als Mod in TraumProjekt gearbeitet.Ernstnehmen kann ich die aber schon alleine dann nicht, wenn noch nichtmal die eigene Homepage über das Profil zu erreichen ist.
Jaaaa, man kann Leute nur erstnehmen, die auf 50 Seiten Ihre Benutzerprofil pflegen... ich denke, wer da alles drin hat, der hat ein kleines Kontaktproblem und kann wohl im realen Leben nicht entsprechend ausdrücken! -
Ist dir vielleicht schonmal der Gedanke gekommen dass die Leute ihre Blogs hier auch wegen ihres Inhalts vorstellen?
Was bringt mir dann ein Blog, wenn ihn keiner sehen kann? :(
Was bringt mir ein Auto (um das Beispiel wieder aufzugreifen), wenn es keiner fahren kann?
Wie ändere ich das Design/ Template, wenn ich keine Ahnung hab? (Durch das Ändern der Headergrafik ändert sich ja kein Code! Ergo es bleibt valid! Wer nicht valid ist, hat am Code gefingernt. Ergo hat er Ahnung oder will die Ahnung bekommen. Dann wäre er auf den Validatorseiten genau richtig!)
Was ist denn dann Feedback, wenn nicht dazu? Das andere sind comments auf den Blog oder auf die Beiträge des Blogs. -
Und auch schlimm... in FF2 WIN XP 2SP auf 1280 x 1024 zerhaut es dein Layout!
-
Liebe User,
bitte prüft doch bitte selber als erstes, ob eure Page überhaupt ein paar grundlegende technische Rahmenbedinungen erfüllen. d.h. wenn ich eine Template in XHTML 1.0 Transitional schreibt, dann muss die Seite das auch sein![size=8]Es baut auch kein Autohersteller ein Auto und schraubt nur 2 Reifen dran und möchte das dann beim TÜV zulassen. Das ist dann kein Auto, sondern ein Motorrad.
[/SIZE]
Diese Prüfungen solltet ihr sowieso regelmäßig in der Entwicklung des Themes durchführen.Hier geht das:
Validate Your Markup: http://validator.w3.org/
Validate an RSS or Atom Feed: http://validator.w3.org/feed/
Cascading Style Sheets (CSS) und (X)HTML-Dokumente mit CSS validieren: http://jigsaw.w3.org/css-validator/
W3C Link Checker: http://validator.w3.org/checklinkDanke
-
das Header-Bild ist mir zu breit.
Dito!
Finde es dann noch etwas blau!und nun zum größten Verbrechen... (wie immer von mir geschrieben:)
This page is not Valid XHTML 1.0 Transitional! -
In der deutschsprachigen Version gibt es ein PlugIn (WordPress Database Backup)
Damit kannst du die Datenbanken sichern.
Dann noch dein Template und fertig! -
Was sollen wir denn bewerten? Das Theme? Ist doch gar nicht von dir?
Ok, bewerte ich doch mal technisch:
- HTML Code nicht valid!
- [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=10][COLOR=#660000]This "Meta Description" tag contains 0 caracters, and 0 words.[/COLOR][/SIZE][/FONT]
- [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=10][COLOR=#660000]This [/COLOR][/SIZE][/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=10][COLOR=#660000]"Meta Keywords" tag contains 0 caracters, and 0 words.[/COLOR][/SIZE][/FONT]
jaaa, 2,13€ Pfand im Auto... da geht noch was! :grin:
-
Hm... könnte es daran liegen dass ich an manchen Stellen target blank verwende??
Ich denke weiterhin: dein Problem sind die Umlaute! Die dürften nicht im Quelltext stehen und müssten Codiert sein/ werden. Such doch mal nach Umlautproblemen :-) Etvl. gibts ja da schon was!
-
(und vieleicht einige zig Stunden lernen und Zeit investieren) oder zu jemandem professionellem gehen und Geld dafür ausgeben...
Docm: siehst ja an meinem Anmeldedatum, dass ich recht frisch hier bin und mich auch erst seit dem Urlaub mit Wordpress beschäftige...
Also mein erstes voll laufendes Theme war in 2 Stunden ready. Und nach 1ner weiteren Stunde bugfrei! (Ok, lag mir in HTML schon vor und die Bilder waren auch schon fertig)
Wenn du also HTML und CSS kannst (und sonst solltest du dich nicht wirklich mit dem Thema beschäftigen), ist das kein grosses Problem und es gibt auch einige Tuts dazu.
-
Selber machen!
HTML Seite mit Platzhaltern schreiben und dann als Template für die verschiedenen Platformen zerlegen und fertig.
Optik gleich, unter dem Kleid verschieden.
-
Auch wenn ich scheinbar zurzeit der einzige bin, wer in der Doku rumfingert, ändere ich mal ein bisschen die Vorlagen und wollte die Chefs hier mal informieren warum:
- Vorlagen sollten sich selbst nicht den jeweiligen Kategorien zuschreiben.
- Auf jeder Vorlagenseite sollte etwas über die Anwendung stehen.
- Einige Definitionsseiten sollten auch nicht den entsprechenden Kategorien zugeordnet sein.
was tu ich also:
- Die Koordination/Vorlagen Seite nehmen und die Vorlagen suchen
- Die Vorlagen mit <noinclude> und <includeonly> formatieren.
- Im <noinclude> die Beschreibung der Koordination/Vorlagen Seite einfügen.
- Die Koordination/Vorlagen Seite aus den Kategorien wie löschen rausschmeissen.
- erl.
- erl.
- erl.
- in work
-
WARUM???
Ich liebe die Teile... funzen doch überall und immer.
Ich dachte du hast die Entwicklung mitbekommen... hattest du zumindest geschrieben.
Frames sind genauso böse wie Tabellen! Beides sollte nicht zum Designen genommen werden und wenn, dann nur für seinen Zweck. Sprich für Frames: Ich möchte Inhalt einer Fremden Seite in meiner Seite anzeigen. z.B. Themebrowser, wo ich oben in einem Frame das Theme der unten angezeigten Seite ändern möchte. Das geht damit optimal. Oder Günstiger.de möchte den Shop eines anderen mit seiner Titelleiste überblenden... dafür nimmt man Frames.
Sonst nicht!
http://www.google.de/search?q=nachteil+frames -
Ach ja und ich lösche den No Section Edit Tag aus den Vorlagen! Das sollte jede Seite selbst entscheiden dürfen, ob ihre Sections editierbar sind.
Aber das ganze nimmt natürlich Zeit in anspruch. Ich schreib, wenn ich fertig bin.
-
Auch wenn ich scheinbar zurzeit der einzige bin, wer in der Doku rumfingert, ändere ich mal ein bisschen die Vorlagen und wollte die Chefs hier mal informieren warum:
- Vorlagen sollten sich selbst nicht den jeweiligen Kategorien zuschreiben.
- Auf jeder Vorlagenseite sollte etwas über die Anwendung stehen.
- Einige Definitionsseiten sollten auch nicht den entsprechenden Kategorien zugeordnet sein.
was tu ich also:
- Die Koordination/Vorlagen Seite nehmen und die Vorlagen suchen
- Die Vorlagen mit <noinclude> und <includeonly> formatieren.
- Im <noinclude> die Beschreibung der Koordination/Vorlagen Seite einfügen.
- Die Koordination/Vorlagen Seite aus den Kategorien wie löschen rausschmeissen.