Wie viele Artikel hast Du den zur Ausgabe in den Einstellungen angegeben?
PS: Einstellungen -> Lesen -> Blogseiten zeigen maximal
Beiträge von mensmaximus
-
-
Wir sprechen über Woocommerce in der Grundinstallation ohne Plugins?
1. Die Artikel müssen in unterschiedlichen Klassen liegen
2. Keine allgemeine Versandkostenpauschale definieren
3. Zusätzliche Kosten pro Klasse hinzufügen oder pro Position, je nach BedarfDas geht aber nur solange alle zusätzlichen Kosten identisch berechnet werden, also alle pro Position oder pro Bestellung. Werden unterschiedliche Zuschläge mit unterschiedlichen Konditionen benötigt braucht man ein Plugin, wie z.B. Bolder Fees
-
Hast Du schon mal beim Entwickler angefragt? Dort im Forum ist von dem Fehler nichts zu lesen.
-
Du kannst zu einer ID oder einem Name Attribut springen. Schau in Deinen Quelltext. Die Widgets habe oft eine ID, weil es mehrere Instanzen geben kann. Zu dieser ID kannst Du dann verlinken.
-
Das ist auf dem Bild schlecht zu erkennen, aber ich glaube das schließende Anführungszeichen ist ein Apostroph (´) anstatt eines einfachen Anführungszeichen (')
define('WP_ALLOW_MULTISITE', true);
-
Besteht das Problem schon immer oder ist das neu? Handelt es sich um eine frische Installation des Plugins? Falls ja wie wurde es installiert?
-
Mit folgender Funktion kannst Du einen echten Redirect für Posts im WordPress veranlassen, deren URL mit einer Zahl nach dem Slash endet:
add_filter( 'redirect_canonical', 'mmx_mod_paged_redirect', 10, 2);
function mmx_mod_paged_redirect( $redirect_url, $requested_url ) {
if ( is_single() ) {
return preg_replace( '|(/\d+)$|', '', $requested_url );
}
}Selbstverständlich gehen dann keine 'paged' Artikel mehr
-
Was ist an meiner Aussage falsch? Ich spreche nicht von einem Redirect sondern von einem Rewrite. Das anhängen der Zahlen führt intern dazu, dass der Artikel trotzdem angezeigt wird, selbst wenn es die "Seite 99999" bei einem "mehrseitigen" Artikel nicht gibt. Ich habe nicht behauptet, das die URL umgeschrieben wird.
Und anstatt lange zu diskutieren, könntest Du, wie vorgeschlagen, eine Regel in Deine .htaccess schreiben, die dieses Verhalten ändert, wie z.B. ein:
RewriteCond %{REQUEST_URI} ^\/(\d+)$
RewriteRule (.*) /index.php [R=404,L]Du darfst diesen Ansatz gerne verfeinern.
-
mensmaximus
Du verstehst das Problem nicht.
Hier greift keine Rewrite Rule!!Ich versteh Dich schon. Und deshalb habe ich Dir auch gesagt, dass [COLOR=#333333]Du eigene Regeln in die .htaccess schreiben kannst, damit der von Dir gewünscht redirect stattfindet.[/COLOR]
-
bleibt nichts übrig als zu springen wenn dir deine wirtschaftliche Existenz wichtig ist.
#offtopic#
Ist das nicht ein wenig sehr dramatisch? Wenn meine wirtschaftliche Existenz von Google abhängen würde, würde ich mir ernsthafte Gedanken über mein Geschäftsmodell machen.
#ontopic#Wenn Du die WordPress Standard Rewriteregeln nicht haben möchtest und Dir der Auswirkungen bewusst bist, kannst Du eigene Regeln in die .htaccess schreiben.
-
Ich würde noch einmal suchen
-
Ist das ein Widget oder wurde der Iframe Code per Hand eingebunden?
-
Ich gebe das mal so weiter. :(
Oder Du wartest noch auf ein paar andere Antworten. Ich habe ja schon geschrieben, dass ich etwas übersehen haben könnte.
-
Mit einem Link zur Seite könnte man sich das ansehen ...
-
Nimm einen Texteditor und suche in allen *.php Dateien Deiner Installation nach '[COLOR=#000080]lidata-dropdown'[/COLOR]
-
Also so wie der Entwickler das Modalfenster "in den Bildschirm nagelt" (schon lange nicht mehr so viele absolute Positionierungen gesehen), sehe ich keinen einfachen Weg das umzusetzen was Du willst, da man sämtliche umlaufenden Container ebenfalls ändern muss. Da ich aber nicht den ganzen Tag mit CSS arbeite, kann es durchaus sein, dass ich etwas übersehe.
-
Zitat: "[...] und die Performance [...] kann – je nach Einsatzzweck – nahezu die von mod_php erreichen oder sogar übertreffen [...]". Der Beitrag ist ja auch schon ein paar Jahre alt und es hat sich viel geändert. Auf Hostingaccounts hat man ja selten die Wahl, aber wer einen V-Server oder Server hat, sollte sowieso auf PHP-FPM umsteigen. Sowohl der Apache 2.4 als auch NGINX sind damit deutlich schneller als ein Apache 2.2 mit mod_php. Ich rate generell zu Fast-CGI beim Hoster (oder eben PHP-FPM wenn möglich).
-
Und das ist ein Riesen-Problem (nicht nur bei mir) namens Duplicate Content.Aber nur wenn Dein Theme nicht richtig arbeitet. Das Paging ist eine gewünschte Funktion und die Rewrire Regeln sorgen dafür, dass der Hauptartikel erscheint, selbst wenn die angegebene 'Seite' nicht existiert. Damit es hier zu keinem Duplicate Content kommt wird im Header die Canonical URL angegeben, welche dann auf das Original zeigt.
-
Wenn man einen Link zur Seite hätte könnte man das CSS ansehen, aber so ...
-
Da es sich um ein Premium Theme handelt, kann ich leider nicht nachsehen. Bitte einmal beim Entwickler nachfragen: http://themeforest.net/item/newsmaker…354347/comments
