Beiträge von \0

    Wie es aussieht geht es Dir nicht um den Webspace, sondern primär um 'klugscheissen'. Sorry, als nächstes willst Du mir erzählen wie man einen Server admistriert, oder wie wichtig ein Backup ist ...

    Mir ging es ersten Moment darum das jemand der deinen Beitrag liest, weiß das die von dir gebotene Leistung nicht ungewöhnlich im Internet ist. Für Menschen die neu im Hosting sind mögen 3 Euro sicher sehr günstig wirken, kosten doch alle großen anderen Anbieter ab 5 Euro.

    Die Frage nach dem Backup hatte die Begründung das wir aus dem Team (die wir die Backupwoche vorbereitet haben und diese begleiten) dieses Thema diese Woche stark fokusieren. Und es ist nicht selbstverständlich das ein Backup gemacht wird. Das dies bei dir geschieht konnte ich also nicht wissen.

    Hallo Matthias,

    vielen Dank für dein Angebot. Nur sollte man der fairnesshalber erwähnen das es sicher günstigere Angebote gibt. Obwohl man für 2 € mehr im Monat gleich einen abgesicherteren Webspace bekommt. Und da wir gerade die Backup-Woche haben: Wie sieht deiner Sicherungslösung für deinen Webspace aus?

    Jemand ähnliche Erfahrungen?

    Wenn der Safe Mode einfach angeschaltet wird gibt es einige Probleme mit Dateirechten. Da die Dateien dann normalerweise als Apache angelegt werden aber der normale Benutzer darauf nicht zugreifen darf. Bei großen Hostern wird das meist so gelöst das PHP wie ein normales CGI Programm ausgeführt wird. Damit muss man nicht darauf vertrauen das der Safe Mode funktioniert, sondern man vertraut auf das Betriebsystem. Mit dieser Lösung gibt es weniger Probleme mit Scripten, da diese meist nicht in Umgebungen mit solchen einschränkungen entwickelt werden.

    Wenn du wählen kannst, dann frage deinen Provider nach FastCGI oder suphp (obwohl suphp auch wieder nur eine erweiterung des systems ist)

    dann wird deine eingabe scheinbar direkt in die crontab eingetragen. versuche als befehl:

    Code
    lynx -dump http://deinedomain.de/wp-mail.php

    dies setzt vorraus das auf dem server wo du bist lynx installiert und für dich erreichbar ist. sollte dies nicht funktionieren frage bei deinem provider nach.

    Das mit direkt über die Domain habe ich zuerst versucht. Dann kommt die Fehlermeldung, dass die Datei niocht vorhanden sei.

    obwohl du die gleichen daten benutzt hast die du im browser eingegeben hast? was benutzt du um deinen cronjob zu verwalten? das von deinem provider (welcher?), über direktaufruf von crontab -e?

    Solange die bei mir nicht auch anfängt, unkontrolliert irgendwas zu tun, wie bei dharma.

    ich habe den neuen Psuedo-cron noch nicht voll analysiert. aber er wird sicher bei jedem aufruf nachschauen, ob es etwas zu tun gibt und dann erst wenn wirklich was zu tun ist richtig arbeiten.

    also sollte die richtige last erst erzeugt werden wenn du beiträge schreibst und dadurch pings ausgelöst werden. trotzdem erzeugen die kontrollaufrufe auch last.

    wie ruft der cronjob deine wp-mail.php auf? direkt oder über deine domain (wie du mit dem browser). wenn er die wp-mail.php direkt aufruft kann es sein das er nicht weiss wie er eine php datei ausführen soll. dann müsste an den anfang der datei noch eine anweisungszeile. einfacher wäre es aber wenn du den cronjob dei wp-mail.php über die domain aufrufst.

    also statt: /var/www/irgendwas/wordpress/wp-mail.php

    dann: http://meinedomain.de/wp-mail.php

    Dazu muss ich direkt mal fragen, was die Datei macht. Also Cronjob ist klar. Aber den muss ich doch irgendwie (wo?) definieren, oder? Von selbst sollte die Datei doch die Füsse stillhalten. Oder habe ich da was übersehen?

    die datei wp-cron.php gehört zu dem neuen pseudocron. damit werden z.b. die pings geschickt. dieses file wird von wordpress selbst aufgerufen um eben diese aufgaben zu erledigen.

    bei welchem provider bist du?

    ...hmmm - mysql_get_client_info funzt ohne Probs bei D)F, was Du beschrieben hast ist der Fall bei mysql_get_server_info. Letzteres spuckt bei D)F immer nur die 3er-Version aus, auch wenn tatsächlich eine 4er im Einsatz ist...

    woltlab vergleicht meiner meinung nach den client string ..weil er ja bei mir die version 5 anzeigte. aber mit dieser client version komme ich auch auf den 4.1er mysql server. das bei server_info immer der 3er kommt ist einfach da dieser auf dem normalen port läuft (also der erste server ist den man erreichen kann). es kann auch nie passieren, nur die möglichkeit besteht eben, und jeder von uns weiss jetzt das es sein kann wenn jemand sagt das unser faq beispiel die 5 anzeigt aber es probleme gibt.

    Da immer wieder gefragt wird wie man die MySQL-Version ermitteln kann, hab` ich das mal in die FAQ gepackt:


    für das protokoll: woltlab benutzte diese funktion der prüfung ebenso und damit gab es einige probleme bei der prüfung (beispiel df: als client wird die 5 ausgewiesen... als db benutzen kann ich aber auch version 3... kontrolle schlägt nicht an und dann kommen die probleme) nur zur info ... für den gros der user sollte das reichen.

    \0: geht das mit den Pings wieder?


    da bin ich gerade dran da ich eigentlich eine normale version habe. der ablauf des pingens an sich wurde geändert... ich melde mich wenn ich etwas finde.
    trotzdem: schickt mir eure pings an den testping .. mehr material ist immer gut.

    [UPDATE]
    die pings laufen jetzt über den neuen pseudo cron modus ... da mein blog hinter einem .htaccess war ging also das pingen nicht. macht ja auch sinn.

    Also, ich habe heute eine ganz andere Erfahrung mit GONEO (besser gesagt goneo.de) gemacht.
    Als Startseite habe ich "google.de" in meinem Firefox Browser festgelegt.
    Nachdem ich durchs Internet gestöbert bin und ein paar Poker-Strategie-Foren aufgerufen habe, konnte ich google.de plötzlich nicht mehr aufrufen. Mein Browser hatte sich wohl etwas eingefangen.
    Immer dann, wenn ich auf "Startseite" klickte oder versuchte "google.de" in die Addressleiste einzugeben, wurde ständig eine Seite aufgerufen mit einem Verweis zur goneo.de, und das obwohl in der Addressleiste google.de zu lesen war.

    das hat sicher mit dem provider sehr wenig zu tun. Sicher hat sich einer einen spass erlaubt und einfach probiert google.de zu bestellten. Pech für ihn das es gelang. das thema wird sicher heute durch die medien reiten, bei mir hat es erinnerungen an die übernahme der domain ebay.de in 2004 geweckt.

    Hallo mastermind,

    ich finde es super das du im forum so sehr hilfst. ich stimme dir auch zu das monikas beschriebene lösung nicht für jeden die richtige lösung ist, da sicherheitsupdates dazu da sind benutzt zu werden. jeder muss aber selbst wissen was er wie machen will und wenn backups vorhalten effektiver ist als zu updaten dann kann ich das respektieren. Durch updates können auch features beschädigt werden.

    diese argumente kann man aber auch ohne eine kettensäge (um deine formulierungen bildlich umzusetzen). ich weiss das diese art der kommunikation einfacher ist als wohlüberlege wortwahl. aber der ton macht noch immer die musik. und wie du sicherlich weisst haben wir in der reinen textkommunikation nicht die möglichkeit geschriebenes mit mimik und gestik abzuschwächen.

    ich bitte dich deshalb auch an die person auf der anderen seite des bildschirmes zu denken.