Beiträge von gzs

Hallo zusammen,

ich habe en Problem mit einer Seite die einige Thumbnails verschiedener Größen für Vorschauen etc. nutzt. Hat bestens funktioniert, bis ich auf die Idee kam, die Bilder müssten optimiert werden. Das habe ich getan, sie also per ftp runtergezogen, optimiert und wieder raufgeladen. Seitdem nutzt die Seite die Thumbnails nicht mehr. Es wird für alles die große Originalversion des Bildes verwendet.

Auf dem Server liegen die Thumbnails so wie sie sein sollen, Namen stimmen, am Theme wurde nichts verändert - an was kann so etwas liegen?

Hallo zusammen,

ich suche ein Plugin, das mit die Wortanzahl der Beiträge im Backend in der Beitragsliste mit anzeigt. Habe da irgendwie nichts gefunden, Zeichen gibt es aber Wörter - oder bin ich blind gewesen? kann auch sein :)

Zitat

[COLOR=#333333]Komischerweise ist bei den Googlewebmastertools von keinem meiner beiden Blogs eine Sitemap eingetragen, obwohl ich einmal das Google XML Sitemap und einmal das Sitemap von Yoast nutze.[/COLOR]

Die Sitemap musst du dort schon selber eintragen, alles nimmt dir Google dann doch nicht ab :)

Ansonsten spielt es für das Ranking normalerweise keine Rolle ob du überhaupt eine Sitemap hast oder nicht. Die kann bei wirklich großen und komplexen Seitenstrukturen allenfalls dem Googlebot behilflich sein.

SEO-Plugins brauchst du gar nicht unbedingt, wichtig ist halt dass bei deinen Beiträgen title und description passen, dass die canonical-tags stimmen und dass du ggf. Kategorieseiten etc. auf noindex setzt (duplicate content). Ansonsten sind gute Inhalte viel wichtiger als noch das letzte Quentchen Onpage-SEO rauszuholen.

Hi Monika,

ähm … es geht hier nicht um den Google-Bot, der kann die Seite wunderbar lesen ...

Hallo zusammen,

seit ich bei einer meiner Seiten das WP Supercache installiert habe, habe ich zwei Probleme festgestellt:

1. Wenn ich versuche, die Seitengeschwindigkeit mit der Seite pagespeed.de zu testen, kann meine Seite nicht in das Tool geladen werden. Meine Nachfrage dort ergab, dass mein Server deren Bot abweisen würde

2. Als ich gestern meine Seiten-URL auf XING in den Nachrichten posten wollte, egal ob Start- oder Unterseiten, hat er sie abgewiesen, mit der Meldung es sei eine ungültige Adresse. Seltsamerweise hat das jetzt gerade eben funktioniert ...

Meine Vermutung ist, dass das Plugin mir irgendwelche Streiche spielt, denn zumindest Nr. 1 hat vorher definitiv funktioniert. Kann das sein? Und wenn ja, wo muss ich anfangen zu suchen? So wie ich das verstanden habe, verhindert das Plugin zwar dass Bots das Caching auslösen, aber die Seiten sollten dennoch aufrufbar sein

Danke schonmal

Zitat

[COLOR=#333333]dann hätte meiner Meinung nach eher der Algo von Google einen an der Mütze gehabt[/COLOR]

Der Algo HAT einen an der Mütze … :) war noch nie anders, wird nie anders sein ...

Zitat

[COLOR=#333333]Im Chrome und Firefox wird die aber ohne / am Ende in der Browserzeile angezeigt, im IE hingegen mit /.[/COLOR]

Könnte sein, dass mich genau das irritiert hat. Der Safari scheint den / auch einfach zu unterschlagen

Zitat

[COLOR=#333333]was steht den unter Einstellungen bei WordPress Adresse im Dashboard?[/COLOR]

mit /

Zitat

[COLOR=#333333]Würde Domain auch weiterhin nur auf Host verweisen lassen.[/COLOR]

Wenn die alte Seite nicht den / dran hätte würde ich das auch machen. Auch google hat die Domain mit / indexiert. Und die meisten der Links die auf die Seite zeigen, verlinken ebenfalls mit / - deshalb hätte ich das auch gerne so übernommen.

Hallo zusammen,

gerade baue ich eine Seite auf WP um, die vorher auf einem anderen System lief. Die Pfade werden mit / am Ende angezeigt, inklusive der Domain.

Das WP macht nun auch den / am Ende der Pfade, nur bei der Domain selber nicht.

Richtig läuft z.B. http://www.domain.de/unterseite/

Aber http://www.domain.de - wird ohne / angezeigt.

Ist sicher ein "nice to have", aber wie überzeuge ich WP davon, auch die Domain mit / anzuzeigen? Alle internen Links sind korrekt, in der wp-config habe ich den Pfad fest drin und auch da stimmt es.

Hallo zusammen,

gibt es eine Möglichkeit, die ID der angezeigten Seite oben in der Admin-Leiste anzeigen zu lassen? Das würde mir bei meinem aktuellen Projekt viel Sucherei ersparen.

Danke schon mal

Ja klar, jetzt wo dus sagst … wäre aber praktisch :)

Ich hab die Lösung übrigens gefunden, mit der wp-config war ich offenbar auf dem Holzweg, hier wirds beschrieben, ich habe die Version mit der functions.php: http://www.im-tal.net/tipps/wordpres…-wordpress-3-5/

Nur falls das mal jemand suchen sollte

Hi Edi,

ja, den Artikel hatte ich auch gefunden. Leider habe ich ein Problem. Er erklärt wie man der Mediathek die gewünschten Pfade über die Einstellungen im Admin-Bereich beibringt. Da es diese Möglichkeit aber in den aktuelleren WP-Versionen nicht mehr gibt, habe ich bisher in der wp-config über define( 'UPLOADS', 'neuerordner' ); den gewünschten Ordner eingegeben. Hat wunderbar funktioniert, nur wie mache ich das nun mit einer Subdomain?

define( 'UPLOADS', 'http://sub.domain.de' ) funktioniert scheinbar nicht ...

Jemand ne Idee … ?

Hallo zusammen,

ich bin gerade dabei eine Typo3-Seite auf WP umzubauen. Da sich dabei sowieso alle Bildpfade ändern werden, spiele ich mit dem Gedanken, die Mediathek gleich auf eine Subdomain auszulagern.

Die Seite hat jetzt schon etwa 500 Bilder, langfristig werden es sicher mehrere tausend, inkl. ganzer Galerien etc. vielleicht kommen später auch Videos dazu. Da müsste die Auslagerung doch eigentlich einen Performance-Gewinn darstellen?

Oder denke ich da in die falsche Richtung? Wie handhabt ihr das bei Seiten mit viel Bildmaterial?

Hallo zusammen,

gerade eben mache ich mir das erste Mal Gedanken darüber, wo WP hochgeladene Bilder unterbringt und ob das sinnvoll ist.

Im Zuge dessen habe ich mir gerade einen Ordner namens "files" im WP-Stammverzeichnis angelegt. Das erscheint mir für mein aktuelles Projekt sinnvoller zu sein als das standardmäßige uploads.

Nun überlege ich hin und her, ob ich auch die Sortierung in Monats- und Jahresbasierte Ordner abschalten soll, das würde die Bildpfade doch deutlich kürzen.

Aber macht das Sinn wenn hernach mehrere tausend Bilder in einem Ordner liegen? Ergibt sich daraus irgendein Nachteil? Wie habt ihr das gelöst?

Gerhard

Campact hat zur Europawahl eine Aktion gestartet, die darauf abzielt, alle Leute im Vorfeld der EU-Wahl 2014 über das Freihandelsabkommen TTIP aufzuklären. Was ist TTIP? Warum bildet sich breiter Protest bei den NGOs gegen TTIP aus? Und vor allem: Welche Parteien sind denn für und welche gegen TTIP?

https://www.campact.de/ttip/denkzettel/mitmachen/

Find ich gut, langsam müssen wir Menschen mal anfangen in Europa die Bremse zu ziehen. Manche Dinge gehen einfach viel zu weit!

Zitat

Auf eine ganz normale Linkverwaltung, mit fehlerhafte interne Links korrigieren und externe Links auf Erreichbarkeit testen.

Auch ein spannendes Thema, aber am liebsten ist es mir schon, wenn erst gar keine fehlerhaften internen Links entstehen würden - deshalb die ID Variante. Der Nachteil sind halt die zusätzlichen Datenbankabfragen die dadurch entstehen ... aber die machen das Kraut auch nimmer fett :)

Ließe sich eigentlich die ID des gerade angezeigten Artikels / Seite oben in der Admin-Leiste ausgeben? Das würde zumindest das Auffinden der ID beschleunigen, da ich nur in einem zweiten Fenster das Ziel ansurfen müsste und gleich die ID bekäme.

Plugins um tote Links zu finden gibts sicherlich, das sollte nicht das Problem sein.

Ich finde die ID-Version einfach eleganter, es wird ja nicht nur immer die richtige URL ausgespuckt sondern auch automatisch der richtige Linktitel - ein Ding weniger mit dem ich mich rumschlagen und auf das ich achten muss.

Und wirklich Spaß macht die WP-eigene Verlinkungsfunktion ja nun auch nicht, die Suchfunktion ist ein Witz, da findest du alles nur garantiert nicht das gewünschte Linkziel ...

Wie man es dreht und wendet, an den Möglichkeiten der internen Verlinkung bestünde bei WP noch Verbesserungsbedarf.

Hi,

danke für die Anmerkungen. Aber einen redirect finde ich auch nicht so elegant, speziell wegen der google-Problematik die Ingo angesprochen hat. Ab und zu mal ein redirect schadet sicher nicht, aber bei mir werden es ja schnell mal ein paar Tausend davon.

Zitat

Und was das Herausfinden der ID betrifft, so stelle ich mir das gar nicht so umständlich vor. Ich würde mir dazu im Browser einfach zwei weitere Tabs aufmachen und in einem Tab die Seiten und im anderen die Artikel öffnen. Über die Suche findest Du den gewünschten Inhalt wahrscheinlich schnell und dann musst Du nur mehr mit der Maus über den Titel fahren. Im Link erkennst Du die ID. Du musst den Beitrag gar nicht öffnen und ersparst Dir damit auch den Weg zurück. Du kannst sofort den nächsten suchen.

Genau das ist mir zu umständlich. Bei so vielen Seiten findest du über die Suchfunktion eben nicht schnell mal die richtige ID. Da wirst du spätestens bei der 500sten internen Verlinkung wahnsinnig :)

Sieht fast so aus, als ob da noch Bedarf an einem speziellen Plugin bestünde, machbar müsste so etwas ja sein

Hallo zusammen,

ich betreibe ein WP-Projekt das aktuell etwa 1000 Artikel und gut 2000 Seiten hat. Immer wenn neue Beiträge dazukommen, erstelle ich manuell passende interne Verlinkungen. Weniger aus SEO-Sicht, sondern um den Besuchern weiterführende Infos zu bieten. Weshalb sich das auch kaum automatisieren lässt.

Über die WP-eigene Verlinkungsfunktion geht das halbwegs gut, auch wenn man nicht immer (eigentlich nie) sofort die gewünschte Unterseite findet. Nun möchte ich aber nicht mehr fest verlinken sondern über die ID, so wie es Sergej Müller hier macht: http://playground.ebiene.de/wordpress-shortcode-links/

Das funktioniert auch, allerdings muss man dazu die ID heraussuchen und das ist natürlich umständlich. Nun frage ich mich, ob es nicht eine Möglichkeit gibt, die Methode von Müller mit einer Funktion auszustatten, die bei der Verlinkung wie bei vielen anderen CMS-Systemen auch, einen Seitenbaum ausklappt aus dem man die gewünschte Zielseite auswählen kann. Zumindest bei den Seiten würde das das Auffinden der jeweils gewünschten sehr erleichtern.

Unter den WP-Plugins habe ich dazu gar nichts gefunden, aber vielleicht kennt einer von Euch ja eine Lösung.

Hallo zusammen,

für eine meiner WP-Installationen nutze ich eine https Verbindung für das Backend. Ich erreiche das über diesen Eintrag in der wp-config.php:define('FORCE_SSL_ADMIN', true);

Klappt auch so weit ganz gut. Das Problem ist nur, dass die normale Seite nun sowohl unter http als auch unter https erreichbar ist und dummerweise folgen auch die canonical-Links diesem Muster. Es reicht jetzt also ein einziger Link, der auf die https-Version zeigt um google die Seite doppelt aufnehmen zu lassen. Nur https möchte ich nun aber auch nicht machen.

Kann ich über die htaccess erreichen, dass er die https auf http umleitet, ausser die Bereiche für das Backend die ja sicher übertragen werden sollen? Ich habe mir gerade nen Wolf gegoogelt, aber nichts gefunden.

Nein, hat google nicht getan, weil ich die canonical url im header nicht gelöscht habe :)

Eleganter fände ich es aber, wenn solche urls gar nicht erst entstehen könnten, deshalb meine Frage.