Beiträge von astrau

Fragt mich das alles nicht. Ich bin so was von sauer, weil es funktioniert da überhaupt nichts.

Und nochmal zur Info: Das ist NICHT mein Hoster.:)

Ich darf mit diesem im Rahmen eines Kundenauftrags zusammenarbeiten, bin eh krank (Grippe) und muss mich mit sowas rumärgern - also mit dem Hoster.

Habe mich hier heute schon mit einem php Formular rumgeärgert, welches E-Mail-Injektion verhindern soll. Ist laut mehreren Foren funktionstüchtig und sicher. Brauche nur die passende E-Mail-Adresse eintragen und los geht´s. Funzt dort natürlich auch nicht.

Bin dann schon auf die gute alte mail.pl zurückgefallen, aber sämtliche mögliche Pfade gehen nicht und der Hoster kann mir noch nicht mal sagen, wo das cgi-Verzeichnis überhaupt ist. Ich hätte ja Zugriff per FTP darauf und könnte dort Scripte nach Lust und Laune installieren.

Was mir am meisten Leid tut: Der Kunde bezahlt da 25,00 EUR im Monat für. Ich glaube da steht ein Wechsel an!

Danke für Eure Tipps und Euer "Gehör". Ich muss wohl in Betracht ziehen, die normale HTML-Variante zu benutzen. Schade, ich fand die WordPress-Variante des Templates ganz gut gelungen und der Kunde hätte Änderungen am Text schnell vornehmen können. Quasi als Mini-CMS.

Das ist das Ergebnis:

Warning: mysql_get_server_info() [function.mysql-get-server-info]: Access denied for user: 'wwwrun@localhost' (Using password: NO) in /srv/www/#######/html/info.php on line 1

Warning: mysql_get_server_info() [function.mysql-get-server-info]: A link to the server could not be established in /srv/www/#######/html/info.php on line 1

Das ist vom Hoster aus gesperrt - kommt nur eine Meldung dass es nicht geht. Habe ich schon versucht.

Hi,

so, ich habe einen anständigen Titel geschrieben, aber jetzt platze ichvoll raus:

WordPress lässt sich auf dem Webspace eines Kunden nicht installieren, da WordPress die Installation mit dem Fehler abbricht:

Fehler: WordPress 2.3.3 benötigt MySQL 4.0.0 oder höher.

Das habe ich noch nie gehabt. Verwirrung.

Ich habe dem "Hoster" eine E-Mail geschickt, in der ich nach der Version MySQL frage:

[COLOR=#1f497d][COLOR=black]4.0.15[/COLOR][/COLOR]

[COLOR=#1f497d][COLOR=#000000]Aha :?[/COLOR][/COLOR]

[COLOR=#1f497d][COLOR=#000000]Was mache ICH falsch? Fragt mich jetzt bitte nicht ob ich bis zu dem Schritt alles richtig gemacht habe .... Ich gehe davon aus, dass sich WordPress mit der Aussage zu dem Fehler NICHT irrt.[/COLOR][/COLOR]

Zitat von pixelmonster

astrau: dein kommentar zum ie6 hat mir nun doch keine ruhe gelassen, es sieht zwar nicht 100%ig identisch wie meine vorlage aus, aber die verschiebungen sind weg.

gruss
michael

p.s.: sry für neuen post, aber thematik war ja anders :D

Hi,

wollte Dich aber nicht stressen :)
Bin gerade im "Home-Office" am Rechner und hier sieht es jetzt echt gut aus (IE7+FF) ... und der Herr Malley hat echt die Pfanne heiß - Hammer-Illustrationen.

Gruß

Hi,

sollte es der EventCalendar3 sein, dann kannst Du die Anpassungen in der Datei ec3.css in dem Ordner ../wp-content/plugins/eventcalendar3 vornehmen.

Denke daran, dass dort teilweise den Links (z.B. .ec3_eventday a) und auch den Tabellen (z.B. #wp-calendar table td:hover) Farben zugewiesen werden.

Gruß André

Hi Power,

"Armes Schwein" musstest so lange auf Dein erstes Feedback warten ... :-D

Da ich von der Materie nicht so viel verstehe, also von dem Symbian Mobile, bewerte ich mal den ersten Eindruck des Erscheinungsbildes. Der war echt gut, auch wenn ich sagen muss, dass das Gelb bei 16bit-Farbtiefe kann schön krass rüber kommt. Es wirkt sehr zitronig-sauer. Hätte wahrscheinlich eine andere Farbe gewählt, ist aber auch Geschmacks- und Empfindungssache.

Was ich kurz angelesen habe, kommt glaube ich ganz kompetent rüber und ist auch gut gegliedert.

Werde mir nachher nochmal mehr anschauen.

Gruß André

Hallo pixelmonster,

gefällt mir so als solches gut, nur wenn ich drauf schaue, wirkt der Content mit der Sidebar rechtslastig und der Header dagegen linkslastig. Dadurch entsteht auf der linken Seite gegenüber der rechten viel freier Raum. (Win XP, IE 6.0 - bevor es zu Diskussionen wegen Update und anderem Browser kommt = zig millionenfach in Unternehmen so im Einsatz ...)

Ist nicht schlimm und je öfter ich mit ALT+TAB in das Fenster mit Deiner Seite wechsle, um so weniger fällt es mir auf.

Inhaltlich habe ich nicht viel gelesen, aber die Bilder unter "wired´s 10 favorite ..." sind echt Klasse. Hätte ich sonst verpasst ... :-D

Hallo ms-racing,

gehe ich recht in der Annahme, das das der Kalender der eventCalender ist, oder so etwas ähnliches (icalendar?). Ich habe diesen eventCalendar mal für einen Kunden angepasst und erinnere mich noch daran, das das eine ganz schöne Frickel-Arbeit war.

Da ich jetzt gerade keinen sinnvollen Zugriff auf die Dateien habe, schaue ich heute Abend nach - ich hatte das in der/den Datei/en kommentiert und sollte es daher wohl wiederfinden.

Da ich Kopfmäßig gerade an was ganz anderem dran bin und wie gesagt auch keinen Zugriff auf die Dateien habe, kann ich Dir vielleicht noch hiermit helfen:

Suche mal nach dem Pfad wp-content/plugins/eventcalendar3/css/CSS-Dateiname.css. Ich meine der Pfad hätte so geheißen.

Ich bin mir aber nicht sicher, ob nicht doch noch an anderer Stelle in den Dateien, die in dem Ordner eventcalender liegen, etwas definiert war.

Wie gesagt - ich schaue heute Abend nochmal nach ...

EDIT: Asche auf mein Haupt .... Habe es gestern nicht mehr geschafft .... Bekomme ich aber heute oder morgen auf die Reihe ...

Hallo telekommander,

danke für Deine Antwort. Ich habe den Nescape-Refix entsorgt und siehe da: Keine Änderung. Ist nicht weiter dramatisch. Ich mache es noch mal neu und werde die Seite jetzt auch mit WordPress machen, da ich inzwischen eine Datenbank auf dem Webspace zur Vefügung habe.

Gruß André

Hallo,

da ich gerade meinen Kaffee umrühre, dachte ich mir ich stelle mal einen Fehler ein, den ich auf einer Webseite habe, die ich gerade bearbeite:

Auf dieser Domain wird mir im IE 6 + 7 - ein Fehler in der ersten Zeile bei Zeichen 26 angezeigt. Das ist wo der Smile so frech grinst:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//:-DW3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

Ich habe es von verschiedenen Rechnern getestet. Zuhause, aber auch per VPN von ganz anderen Rechnern. Überall das Gleiche.

Ich habe schon gefühlte 500 mal den Doctype kontrolliert, usw. aber ich komme nicht drauf woran es liegt.

Vielleicht hat jemand von Euch einen Tipp?

Gruß André

Finde ich gut - habe mich jetzt nur auf den optischen Rahmen konzentriert. Die Farben gefallen und das Ganze sieht klar und aufgeräumt auf.

Hallo,

habe das Theme auch schon "verwurstet" - wenn Du mal Fragen hast, kannst Dich gerne auch direkt melden.

Gruß André

Zitat von Putzlowitsch

Ich kann auf den Wagemann-Seiten überhaupt keine Keywords finden, oder wurde die auf Grund des Hinweises gleich ganz wegoptimiert?

Gruß
Ingo

Ich hatte nur einen Augenblick auf den Quelltext geguckt und nichts gesehen. Kann mich aber auch irren - war eine kurze Nacht, bzw. ein früher Morgen.

Gruß André

Zitat von topman

Ach das sind also große Projekte, fragt man sich für wen?

Liegt immer im Auge des Betrachters.

Gruß

Hallo,

wahrscheinlich hält Google die Wagemann-Seite nicht für wichtig. Das kann z.B. daran liegen, dass nur eine andere Internetpräsenz, nämlich TCC Technologie Coaching Center | TCC-Coaches | Berater-Profile laut Google (Suchbegriff: link:http://www.wagemann.net) auf die Wagemann-Seite verweist.

Ich würde die Seite in einge Verzeichnisse (meinestadt.de, etc.) eintragen, damit es Verweise von bei Google indexierten Seiten gibt.

Meta-Tags, gerade die Keywords, solltest Du kontrollieren. Diese sollten zum auf der Seite enthaltenen Text passen.

Würde nochmal bei drweb.de nach "google" oder "suchmaschinen" suchen. Da sollte sich einiges finden, was Dir hilft.

Wenn die Seite ganz frisch ist, kann es natürlich auch noch etwas dauern, bis Google sich die Seite "einverleibt".

Bei Introduction » Exact Audio Copy sind es 668 Seiten, die laut Google verlinken.

Wünsche Dir viel Spaß beim optimieren!

Gruß

Hallo,

danke erst einmal für die bisherigen Beiträge. Sicherlich ist es richtig, dass die auf wordpress.de, bzw, wordpress.com angebotenen "Schnupper-Blogs" dafür geeignet wären.

Ich will es aber einfach realisieren. Es gibt halt Dinge, die setzt amn sich in den Kopf. Ich möchte jemandem, der sich dafür interessiert, wie WordPress im Backend aussieht, die Möglichkeit bieten, dieses unverbindlich, ohne jegliche Anmeldung, mit minimalem Aufwand für mich selbst zu testen. Es gibt durchaus Szenarien, in denen das - zumindest für mich - sinn macht.

Ausserdem braucht der Mensch ja Ziele. Einige Dinge habe ich auch schon geklärt, so z.B. das mit den Datenbankeinträgen, bezgl. zurücksetzen, etc. und das Backend, werde ich schon so weit angepasst bekommen, wie ich es brauche.

Ich werde den gegangen Weg denn mal in dieses Thema stellen.

Schönes Wochenende allseits. :grin:

Hallo,

da meine Suche nicht so richtig zu Ergebnissen führte, mache ich mal ein neues Thema auf.

Ich möchte gerne eine Online-Demo von WordPress realisieren, welche dem interessierten Besucher das Backend zeigt und die Möglichkeit gibt das ganze ein wenig zu konfigurieren.

Hierbei wäre mir wichtig, dass sich die Installation quasi selbst ein Auto-Refresh zu einem festgelegten Zeitpunkt verpasst. Also alle angelehten Artikel und Seiten nach z.B. 60 Minuten gelöscht werden und das ganze wieder auf null ist.

Wichtig wäre auch, dass der Demo-User nur eingeschränkt im Backend agieren kann, also keine wichtigen Einstellungen bezgl. der Installation, ändern kann, oder z.B. das Passwort des Demo-Users ändert. Hier ist mir noch nicht klar, ob ich das nicht einfach über die Dateiattribute auf dem Server regeln kann.

Hat jemand dazu Ideen? Ich will das nicht nur aus Euch "raussaugen", sondern gruppendynamisch erarbeiten. Ich würde dann als Dank und Ergebnis ein kurzes Tutorial dazu verfassen, da das sicherlich auch für andere WordPress-User interessant wäre.

Sollte es solch ein Tutorial - auch englischsprachig - schon geben und ich war nur blind, wäre es natürlich perfekt.

Gruß André

Zitat von Ben-Inside

Das ist doch aber zum Mäuse melken. Bekommen die in Redmond gar nichts auf die Reihe. Und es gibt leider immer noch genügend Hinterweltler, die den IE benutzen.

Hallo Ben-Inside,

da Du ja sicherlich auch ab und an Deine Online-Erfolge statistisch überprüfst, erzähle ich Dir sicherlich nichts neues :wink: - hier mal die Auswertung in Bezug auf genutzte Browser im ersten Quartal 2007 bei meinen verschiedenen Domains:

Platz 1. Internet Explorer 92,04%
Platz 2. Firefox 4,98%
Platz 3. Opera 1,99%
Platz 4. Netscape 0,50%
Platz 5. Safari 0,25%
Platz 6. Konqueror 0,25%

Wird sicherlich von Domain zu Domain unterschiedlich sein und noch von vielen anderen Faktoren wie Inhalten und Zielgruppen beeinflußt, aber ist eben recht deutlich und hat mich selber verwundert. Ich leide aber mit Dir - mir geht es im Moment genauso: Beim einen passt´s oder würde geh´n - beim anderen nicht.

Gruß André (Bekennender "Hinterweltler")

Zitat von Astrid

Probier mal das, ich habe es nicht getestet:

Code

#sidebar ul li a {
    text-decoration : none;
}
#searchform input {
    text-indent : 5px;
}

Hallo Astrid,

vielen Dank für Deinen Vorschlag. Ich habe Ihn auch angewendet, bin nun aber nach langem hin und her dazu gekommen eine #sidebar a:link zu definieren und diese um :visited und :hover zu erweitern.

Das passt so zumindest erstmal, dass es von meinem System aus in IE7, FF, Opera und Netscape vernünftig angezeigt wird. Danke nochmal für Deine Hilfe.

Gruß André