Beiträge von hydro

    Seh ich das richtig, dass obiger Code die Verlinkung über Google zulässt? Das heißt, wer in der Bildersuche auf das Bild klickt, sieht es auch? Was für einen Nachteil hätte es den dann, wenn ich google rausnehme? Ich möchte dich gerade, dass jemand nicht nur die Bilder über Google herunterlädt, der an meiner Seite gar kein Interesse hat.

    Und zur 403 - an was könnte der Fehler dann liegen

    Kannst du mir da bitte auf die Sprünge helfen? Die Bilder sind gleich bearbeitet und eingestellt. Dass einzige was ich mir vorstellen kann, sind unterschiedliche exif-Daten, da zwei von gtmetrix komprimiert sind und Metrix evtl die EXIF-Daten löscht.
    Dachte es liegt an obigem Code in der htaccess, dass er eine 403 ausgibt oder bin ich da komplett auf dem Holzweg? Ich bin noch nicht durchgestiegen, wann es als Hotlink gilt. Lese mich grad erst ein.

    Was ich im Moment nicht verstehe ist, dass ich bei der google bildersuche und dem Versuch das Bild in fullsize zu öffnen bei einem Teil der Bilder ein 403 bekomme, während die anderen angezeigt werden.
    Wenn ich google (mit lmgtfy damit ihr nicht tippen müsst)
    http://lmgtfy.com/?q=Kai+Bader+press+photographer
    Und dann auf Bilder gehe kommen nacheinander ein Mädel auf nem stein, eins schlafend und eins auf dem Windrad.
    Beim Windrad kommt bei mir ein 403. bei den beiden anderen macht er sie in fullsize auf

    Vielleicht bin ich zu doof, aber eine kommentier und fragefunktion habe ich nicht gefunden -außer die normal kontaktseite.
    Etwas Hilfe bräuchte ich trotzdem: gibt es die Möglichkeit, sowas so umzustricken, dass jemand der auf der Homepage ein Bild anklickt um es zu speichern auch nur ein 403 oder wahlweise ein extra dafür gestricktes Bild bekommt? Eine Freundin hat das in PHP realisiert und mich würde einfach interessieren, ob es auch über eine htaccess, zB im uploadordner, geht.
    Hab im Netz schon etliche Seiten durchsucht, aber bislang nur die obigen Tipps zum trafficklau gefunden - so bin ich auch auf Maxes Homepage mit diesem Betrag gestoßen, obwohl ich im-Tal schon kannte.
    maxe
    Ich hoffe es ist okay, dass ich hier nachfrage, sonst einfach kurze pn.
    Danke

    Hi Maxe,
    wusste nicht, ob ich dich direkt anschreiben oder es hier reinstelle soll, damit eine anderer vielleicht auch was von den tipps hat. Ich war für plan B, hoffe das ist okay

    meine htaccess sieht derzeit so aus:
    mit dem Bilderschutz aus dem tiefen Tal :)

    Ich habe gedacht, dass er dann auch den zugriff über den direktlink stoppt, wenn ich die Bilder allerdings über piwik aufrufe sind sie da. Oder liegt das daran, dass piwik auch auf der hp liegt?

    Optimus macht es halt automatisch. Besser wird's dadurch nicht ... aber einfacher.

    Das habe ich nicht bezweifelt. Ich werde auf meiner Seite auch nicht 200 Bilder zu Fuß komprimieren. Ich denke nur, dass es nicht Optimus sein muss. Das machen einige kostenlose Programme in gleicher Qualität und mithin sogar besser.

    Du könntest mit gtmetrix arbeiten, das läuft über den googlePageSpeed-Algorithmus. Gtmetrix bietet dir dann die Bilder in der komprimierten Variante an. Das ist interessant, wenn du große Bilder auf deiner Startseite optimieren willst. Alles andere ist grober Unfug.
    Ich erreiche mit jpgmini etwas bessere werte als mit smushit in für mich fast gleicher Bildqualität. Das Page Speed auch motzt, wenn die exifs drin sind, hat Monika schon im anderen Fred erwähnt.
    Viel wichtiger ist aber, dass du die Bilder auch nur in der pixelgröße hochlädst, in der sie dann auch angezeigt werden sollen.
    Nutz mal die Suchfunktion, zur bildkomprimierung gabs schon einiges.
    Dass man Optimus braucht um glücklich zu werden bezweifle ich.

    Und Page Speed motzt fast immer. Ob smushit, jppmini oder Photoshop Web ( was auch schon brauchbar ist.
    Es ist nur der Unterschied ob Page Speed 20 oder 2 Prozent kleiner macht.
    Wenn du eh alle hochlädst und das keine 200 sind kannste auch von Page Speed komprimieren lassen -dann motzt er sicher nicht mehr.
    Lass die Bilder mit irgendwas kleinrechnen, du musst sie ja nicht auswinden.

    Hi,

    wollte per htaccess die files, die in den upload kommen, auf bildformate einschränken. habe jetzt gesehen, dass dort json-dateien von imagecleanup und ein maintenance-order rumschwirren.
    Image-cleanup hab ich nur alle heiligzeit im einsatz, der andere kommt evtl von einem maintenance-plugin, dass nicht mehr installiert ist.

    gibt das probleme? also htaccess rein oder bleiben lassen?

    Lief seitdem ohne Probleme, bei den letzten zwei Backups kam diese Meldung.
    Habt ihr einen Tipp an was es liegen könnte? Platz ist noch.

    [05-Dec-2014 16:42:40] 1. Try to send backup file to Dropbox …
    [05-Dec-2014 16:42:41] ERROR: Dropbox API: (401) Access token not found.
    [05-Dec-2014 16:42:41] 2. Try to send backup file to Dropbox …
    [05-Dec-2014 16:42:42] ERROR: Dropbox API: (401) Access token not found.
    [05-Dec-2014 16:42:42] 3. Try to send backup file to Dropbox …
    [05-Dec-2014 16:42:42] ERROR: Dropbox API: (401) Access token not found.
    [05-Dec-2014 16:42:42] ERROR: Step aborted: too many attempts!
    [05-Dec-2014 16:42:42] ERROR: Job has ended with errors in 72 seconds. You must resolve the errors for correct execution.

    Hab den Hinweis gefunden:
    Delete Dropbox Authentication button and re-authenticated for Full Access (pasted in the new key, and saved changes). Manually running the backup was successful.
    Hab allerdings in BackWPup nicht gefunden, wo das hinterlegt ist.

    versuch's mal mit

    .page-template-template-homepage-php .logo{margin-top:25px !important;}

    in der style.css nach ganz unten.

    maxe
    das hat den effekt, dass das logo nach unten rutscht und in der luft hängt (ist bei mir in der default.css)

    SirEctor
    hier finde ich nur was in der dark-style.css.
    Wenn es das ist, muss ich dann .logo ausgliedern, damit er den rest nicht auch ändert?

    PHP
    .container, .content, .main-nav, .logo, .top-bg, .home-teaser, .bg-slider-ctrl {
        -webkit-box-shadow: 0px 0px 3px 0px rgba(0, 0, 0, 0.3);
        -moz-box-shadow: 0px 0px 3px 0px rgba(0, 0, 0, 0.3);
        box-shadow: 0px 0px 3px 0px rgba(0, 0, 0, 0.3);

    hab autoopti deaktiviert

    ps: ist limit login attempts überhaupt sinvoll, wenn man sich eh nur über eine bestimmte ip anmelden kann? kann ich killen, oder

    Sehe ich das richtig, dass es nur über ein plugin geht? Habe mich schon durchgekramt. Mag sich einer von euch aus dem Fenster lehnen, welches was taugt? Finde mehr plugins die die seiten in pdf umwandeln, als einfach pdf anzuzeigen.
    http://groupdocs.com/marketplace/plugins/viewer/wordpress
    wäre eine Möglichkeit. Scheinbar aber nicht responsive.
    Was habt ihr im Gebrauch?

    Edit: Habe eine Anleitung gefunden
    http://www.oliverpfeil.de/pdf-dateien-in-wordpress-einbinden
    mal schauen wie weit ich komme