Beiträge von Nevery

Zitat von KLE-Hosting

Ich hätte es besser nicht schreiben können, immerhin das erste mal einig mit JABA... :mrgreen:

Nee, ihr hattet vorher schon den gemeinsamen #aufschrei

Zitat von KLE-Hosting

Viele Schlimmer finde ich es wenn solche Leute sich hier anmelden, eine Webseite kurz besuchen, zu schauen wo die Server stehen, und dann hier los hämmern mit ihrem Halbwissen über ein Unternehmen.

Wieso Halbwissen? Wenn ich das richtig sehe hat der Wombat nur a) Fakten erwähnt und b) gesagt was er von Hostern hält, die die Thematik Backup so lasch ansehen wie "ihr" es hier in diesem Thread getan habt - und auch wenn mich eure Serveranbindung genau null juckt da es weder mich noch meine Kunden betrifft, so stimme ich ihm in letzterem Punkt einfach zu.

Wie gesagt, ich hatte ungenau formuliert, ein wegweisenden Urteil ist kein Gesetz - und trotzdem kann jeder Hoster der keine Backups macht mit entsprechender Anklage inklusive verlieren rechnen. Insofern finde ich, wie schon erwähnt, euren Umgang mit der Thematik "leicht" fahrlässig... und das nun noch unter eurem Firmennamen hier im Forum zu publizieren halte ich sogar für unintelligent. Naja, ausser, ihr habt nur Kunden, die nichtmal in der Lage sind Google zu bedienen, dann ist das was anderes

Zitat von Hille

Na sicher hat jede Software irgendwann mal Probleme. Mir ging es aber eher um die Art und Weise, wie Plesk arbeitet.

Dazu kann ich, da ich nicht genau weiß was Du meinst, natürlich nichts sagen.

Interessieren würde mich aber, wie der TS nun weiter vorgegangen ist.

Hille - sorry, JEDES System was aus mehr als nen paar Textdateien besteht hat tendenzielle Sicherheitslücken - so auch Dein Froxlor (https://de.wikipedia.org/wiki/Froxlor#Geschichte - Juni 2015, also gut ein Jahr her) - und so auch Wordpress, immer wieder.

Mit der Serverperformance habe ich bislang keinerlei Probleme, und doch: es geht auch um die Kunden. Die dürfen sich z.B. selber Mailadressen anlegen und ich lege echt keinen Wert darauf, ihnen den Vorgang auch noch ne Stunde lang zu erklären.
Es ist nicht so, dass ich mich auf der Konsole nicht zurecht fände, aber insgesamt bietet Plesk doch Vorteile.... seit einer Weile jedenfalls, anfangs habe ich auch gut gekotzt.

Zitat von Hille

Auf Plesk sollte man aber generell verzichten, außer man hat wenig bis gar keine Ahnung von der Arbeit auf der Konsole. Das warum würde hier allerdings den Rahmen sprengen.

Wie kommst Du zu der Aussage?

Meine Kunden möchte ich nicht auf der Konsole rumhampeln sehen, definitiv nicht (mal davon ab, dass allein der Gedanke schwer witzig ist :D) - und wenn man das Pleskinterface z.B. mal mit dem vergleicht, was Alfahosting (da bin ich akut traumatisiert...) bereitstellt, dann sind die Vorteile mehr als klar ersichtlich.

Zitat von wombat62

Also man sollte irgendwo schon eine klare Linie wahren. Wenn der Dienstleister wieder Daten aus dem Backup einspielen muss, dann bitte aber auch gegen bezahlte Zeit. Das sollte auch jedem einleuchten, denn die reinen Gutmenschen sind schon lange ausgestorben, da alle verhungert sind... :wink:

So, oder eben im Rahmen eines Wartungsvertrages, dann ist auch mal das einspielen eines Backups inklusive, eben je nachdem was abgemacht wurde.

Zitat von JABA-Hosting

Der Threadstarter hat nicht von einem Servercrash berichtet, sondern Kunde zerschießt seine Webseite per Eigenverschulden. Und dafür gibt es weder eine Rechtslage noch ein Urteil das ein Webhoster dafür Backups bereit stellen muss. Und nur wegen der Haftung eine GmbH zu gründen, ist lächerlich. Dafür gibt es immer noch die Haftpflichtversicherung.

Doch, es gibt ein einziges, wegweisendes Urteil - und das besagt: der Hoster ist prinzipiell erstmal in der Pflicht, Backups zu haben.

Dass in einem solchen Fall wenn der Hoster bewusst keine Backups macht die Haftpflicht einspringen würde wage ich übrigens schwer zu bezweifeln - das fällt dann doch schon mindestens unter bewusste Fahrlässigkeit.

Zitat von Edi

Noch einmal: Die rechtliche Auseinandersetzung um Backups ist absurd (aber gehört in diesem Geschäft offenbar zur Tagesordnung). Als jemand, der Websites einrichtet, lege ich Backups meiner Arbeit an. Und wenn der Kunde die will, darf er sie gerne haben. Hoster hin oder her.

Mit harten Bandagen zu kämpfen, geht an den Bedürfnissen der Kunden völlig vorbei. Aber bitte...

Du, prinzipiell stimme ich Dir da absolut zu (und ich halte es selber auch so, dass ich selbst bei Kunden ohne Wartungsvertrag zumindest ein initiales Backup nach Fertigstellung mache und dauerhaft ablege), nur: in diesem Thread geht es um einen Fall von "Arschkunde", und da wären mir persönlich die Bedürfnisse ziemlich schnuppe.

Vor allem auch deshalb, weil meine Erfahrung mit Arschkunden lautet: sei einmal nett, bereue es ewig. Gib ihnen den kleinen Finger, und sie reissen dir die Hand ab. Bei Arschkunden müssen ganz klare Grenzen gesetzt werden - wo ich bei vernünftigen Kunden noch seufzend mit den Schultern zucke und kulant bin tue ich das bei "solchen" ganz sicher nicht mehr. Solche Fehler habe ich schon begangen, ich habe es bereut und daraus gelernt und entsprechend lautet auch mein Ratschlag: er will alles selber machen? soll er! - aber dann nicht ankommen und heulend Vorwürfe machen.

Zitat von JABA-Hosting

via AGB jegliche Haftung der Backups ausschliesen

....die Backups haften übrigens generell nicht *hust und duck*

Gut, meine Wortwahl war nicht explizit genug: es ist nicht "gesetzlich vorgeschrieben", aber es gibt einen MEHR als bekannten Präzedenzfall der durch alle Medien ging und ich denke/hoffe doch ganz stark, dass kein Hoster mehr dumm genug ist, keine Backups zu machen - und andersherum: dass niemand, der sich mit der Materie beschäftigt, noch einen solchen Hoster beauftragt / seinem Kunden empfiehlt.

Im Zweifelsfall liesse sich bei nicht vorhandenem Backup eben zu 99,99% dicker Schadenersatz einklagen - aber dazu wird es hoffentlich schlicht nicht kommen. Wombat62 hat das schon ganz richtig erwähnt: die Hoster machen ihr Geld eben mit der Wiederherstellung, jedenfalls in vielen Fällen - und dass sie es mittlerweile nahezu durch die Bank anbieten ist sicher kein Zufall und auch keine Kundenfreundlichkeit.

Wenn ihr beiden, JABA-Hosting und KLE-Hosting (schick, die Ähnlichkeit in Namen und Aussagen - man könnt fast meinen da hätte wer Panik bekommen :P) allerdings Hoster kennt, die das NICHT machen, dann würde ich euch doch ganz freundlich darum bitten mir die mitzuteilen. Dann kann ich in Zukunft wenn ein Kunde sagt "ich möchte dahin" direkt auf Warnung schalten.

Az. 22 O 102/12 Landgericht Duisburg - ist seitdem so der Stand, oder gab es dazu nochmal ein neueres generelles Urteil das mir nicht bekannt ist?

Da Hoster generell dazu verpflichtet sind Backups zu erstellen und Dein Kunde alles selber machen möchte: gib ihm kulanzmässig den Tipp, dass er sich an seinen Hoster wenden möge damit dieser ihm das Backup wiederherstellt. Zeitnahe, versteht sich - nicht, dass das letzte funktionsfäige Backup dann schon nicht mehr existiert. Dass das einspielen eines Backups bei manchen Hostern kostenpflichtig ist, das sollte nicht Dein Problem sein.

https://wordpress.org/plugins/wp-store-locator/ würde ich vorschlagen.

Zitat von maariaa

Der Hintergrund für meine Frage ist, das ich die Sidebar nur auf der Blogseite anzeigen möchte. Das habe ich (auch wieder mit einer PHP-Abfrage) realisieren können.

Du meinst, die Sidebar bei "Beiträgen" usw. anzeigen, aber bei "Seiten" nicht? Dafür verwendet man eigentlich entsprechende Seitentemplates, die garkeine Sidebar einblenden. Du kannst, wenn Du eine Seite erstellst oder bearbeitest, rechts das zu verwendende Seitentemplate auswählen.

Zitat von maariaa

Nun geht es mir aber generell darum, wie ich mit deinem Tipp umgehen sollte, wenn ich beispielsweise dem Body nur auf der Blogseite eine Klasse zuweisen möchte.

Meinem Verständnis nach müsste ich dann aber folgende PHP-Abfrage machen.

PHP

<?php if ( !is_home() ) { ?>
<body <?php body_class(); ?>>
<?php } ?>

Andernfalls würde ich ja dem Body-Tag auf jeder Seite eine Klasse zuweisen. Somit habe ich aber wieder eine zusätzliche PHP-Abfrage, was ich ja gerne vermeiden möchte.

Die body_class wird - ganz korrekt - immer verwendet, aber was für eine CSS-Klasse dabei rauskommt ist eben verschieden.
Du brauchst also keine Abfrage, wann Du diese Funktion anwendest, sondern schaust andersherum welche Klasse wann zugewiesen wird (z.B. "blog", "home", "page"...) und wendest darauf entsprechend Styles an.

Dann bitte das nächste Mal etwas präziser formulieren
#callout .welcome_banner.full_colored {background-color:#fff;}

Wenn Du Leute auf den Quelltext Deiner Seite loslässt solltest Du vorher daran denken, dem GA-Tracking-Code noch das "ga('set', 'anonymizeIp', true);" mitzugeben... so von wegen Datenschutz. Die Opt-Out-Möglichkeit habe ich auch vergeblich gesucht.

Um aber Deine Frage trotzdem zu beantworten: wenn Du sagst Du hast es "so eingestellt", dann meinst Du vermutlich Theme-Optionen. Diese geben aber meist nur ein "display:none" hinzu (wie offenbar auch in Deinem Fall), also musst Du an den PHP-Code. Das solltest Du natürlich nur mittels Childtheme machen... um die richtige Stelle zu finden könnte Dir diese Seite ein Hinweis sein: https://codex.wordpress.org/Author_Templates

Für den Hintergrund des "Buttons" selber:
#callout .btn_a > span {background-color:#000;}

Für die beiden Striche darin, die dann recht auffällig sind:
#callout .btn_a > span > span {border-left:1px solid #ff0000; border-right:1px solid #0000ff;}

Die Plugins die man wirklich braucht (naja, Definitionssache) beschränken sich tendenziell auf ein Kontaktformular, z.B. Contact Form 7, und ein SEO-Plugin (das empfiehlt sich zumindest), z.B. Yoast SEO. Darüber hinaus macht ein Backup-Plugin noch Sinn (z.B. BackWPup), damit man nicht am Ende da steht und sich denkt "verdammt, ich habe vergessen ein Backup zu machen...".
Wenn das verwendete Theme kein Feld für eigenes CSS bietet und man kein Childtheme nutzt macht etwas wie Simple Custom CSS manchmal noch Sinn.

Alles andere ist wirklich sehr davon abhängig, was für eine Seite man mit welchem Theme bauen möchte... geht von Gallerie- und Sliderplugins über Map-Plugins bis hin zu Animationsplugins und Pagebuildern... nur: jedes einzelne Plugin was CSS/JS einspielt wird Deine Seite etwas langsamer machen und ist tendenziell ein mögliches Sicherheitsrisiko. Bei Plugins gilt mal wieder: soviel wie nötig, so wenig wie möglich

Zitat von maariaa

Edit: Ich möchte das gerne ohne Plugin realisieren, einfach aus dem Grund, weil ich mir vorgenommen habe wordpress zu lernen und den Hintergrund dieses Problems verstehen möchte

Um es grundsätzlich zu verstehen ist das kein schlechter Ansatz, aber für eine Liveseite würde es sich eher empfehlen, mit den vorhandenen CSS-Klassen zu arbeiten. Auch das ist übrigens ein Teil von "Wordpress lernen und verstehen", mit den Klassen umzugehen die bereitgestellt werden. Die Funktion dazu ist diese: https://developer.wordpress.org/reference/functions/body_class/ - wird bei Sydney schön auf "body" angewendet. Das wäre einfach etwas sauberer, als zusätzliche PHP-Abfragen mit reinzubringen.

Eventuell könnten Baskerville oder Stacker lite noch etwas für Dich sein... die finde ich für Blogs recht angenehm, so als Basis.

https://developer.wordpress.org/reference/func…ment_image_src/ könnte Dir evtl. helfen wenn ich Deine Frage richtig verstehe.

Nein, die Keys haben mit der Verbindung zu Datenbank nichts zu tun (und Du änderst sie bitte, nachdem Du sie teilweise öffentlich gepostet hast ;-)) - Passwort und Username sollten vom Hoster bereitgestellt werden, also ausprobieren sollte dabei nicht nötig sein.
Eine theoretisch mögliche Fehlerquelle wäre es noch, wenn das Passwort ein $ enthält und die Werte fälschlicherweise mit "..." und nicht mit '...' umschlossen sind.