Beiträge von Putzlowitsch

  • 1und1 Problem beim Umstellen von PHP 5.2 auf 5.4

    Zitat von r23

    ... Des weiteren hat eine beta Version nichts in einer produktiven Umgebung verloren. ...


    Ich finde es schon nicht schlecht, das mir mein Massenhoster die Möglichkeit bietet, vorab meine Anwendungen mit neuen (beta)PHP-Versionen zu testen. Für die produktiven Seiten ist das natürlich keine Option, absolut richtig. Aber für eine Testumgebung durchaus eine gute Möglichkeit, sich mit neuen PHP-Versionen vertraut zu machen.

    Zitat von r23

    ... Wenn ich eine veraltete Codebasis mit veralteten Funktionen auf php 5.4. los lasse, kann ich auch Speicherprobleme mit Wordpress bekommen.

    Eine Wordress-Standard-Installation läuft beim 1&1 Massenhosting mit PHP 5.2, 5.4 und 5.5 problemlos. Ich habe es getestet. Wo es nun genau bei poi klemmt, läßt sich schwer sagen. Es kann ja eigentlich nur am Theme oder an Plugins liegen oder sonst einer ungünstigen Konfigurations-Einstellung liegen.

    Wie auch immer, das ursprüngliche Problem des Speichermangels läßt sich grundsätzlich werder mit PHP 5.2, 5.4 oder 5.5 lösen. Da hilt nur ein Upgrade des 1&1 Paketes oder eben der Wechsel zu einem richtigen Provider.

    Gruß
    Ingo

  • 1und1 Problem beim Umstellen von PHP 5.2 auf 5.4

    Du kannst bei 1&1 nicht selbst den PHP-Speicher erhöhen. Die Obergrenze wird durch Dein konkretes Webhosting-Paket festgelegt. Wieviel Speicher zur Verfügung steht, kanns Du hier sehen (Tabellen weiter unten):
    http://schnurpsel.de/wordpress-beim…220/#php_memory

    Die Umstellung auf PHP 5.4 bring speicherseitig keine größeren Vorteile. Allerdings sollte es trotzdem funktionieren. Wo das Problem nun liegt, läßt sich schwer sagen. Generell läuft Wordpress bei 1&1 auch mit PHP 5.4.

    Gruß
    Ingo

  • Info Installation inkl. Webspace & FTP-Client

    Ein großer Unterschied von wordpress.com zu selbst gehosteten Blogs ist, daß Du keine Plugins und Themes installieren kannst. Du mußt mit dem Vorlieb nehmen, was wordpress.com bietet. Aber Du mußst Dich dort eben auch nicht um technische Dinge kümmern, was ein Vorteil ist, sofern Dir die dort gebotenen Dinge reichen.

    Gruß
    Ingo

  • 2 Jahre mit Wordpress - Feedback erwünscht

    Zitat von Splash35

    ...
    SEO:     Du hast noch keine Meta Keywords für dein Blog festgelegt, die du auf jeden Fall noch tun sollte.
    ...

    Was soll der ständige Unsinn mit den Meta-Keywords? Das schreibst Du in jedem Deiner Beiträge in der Blogshow. Klar wirst Du in den Blogs, die hier vorgstellt werden, keine Meta-Keywords finden, weil sie für Suchmaschinen, insbesondere für Google, keinerlei Bedeutung mehr haben.

    Laß Dir mal was Neues und Sinnvolles einfallen, um Deine Beitragsanzahl hier im Forum zu erhöhen. :-)

    Gruß
    Ingo

  • upload problem bei 1und1

    Der Wert von upload_max_filesize ist bei 1&1 40M, das sollte genügen. Die begrenzende Größe könnte post_max_size von nur 8M sein. Ich frage mich aber, was das für ein riesiges Theme ist, welches dann schon größer als das komplette Wordpress-Paket sein dürfte.

    Bei 1&1 werden PHP-Parameter über eine Ini-Datei angepaßt, nicht in der .htaccess. Hier findest Du weitere Informationen.

    Gruß
    Ingo

  • Via E-Mail schreiben fehlt Sichere STARTTLS fehlt

    Zitat von Hille

    ... Versuche es mal bei Mailserver so (ungetestet):

    ssl://mein_mailserver.de
    Port: 995

    Hab ich doch schon geschrieben, daß die POP3-Klasse von WP weder TLS noch SSL unterstützt. Da ist es egal, welche Mailserver-Adresse oder welchen Port man angibt.

    Einzige Möglichkeit, die ich sehe, ist die Verwendung eines Plugins, wie weiter oben schon erwähnt. Neben dem angsprochenen "Postie" kann wohl auch das Jetpack mit "Post by E-Mail" umgehen:
    http://jetpack.me/support/post-by-email/

    Allerdings halte ich das Jetpack für ein ziemliches "Monster" und würde es nur für eine kleine Funktion nicht installieren.

    Gruß
    Ingo

  • Besucher zählen

    Google unterhält sich mit Deinem Server bestenfalls, wenn der Google-Bot mal vorbeikommt, um nachzusehen, was es bei Dir neues gibt. :-)

    An welcher Stelle ist denn Deiner Meinung nach der Browser nicht mehr beteiligt? Ab dem

    Code
    GET / HTTP/1.1
Host: www.coder-welten.com


    oder wo?

    Wenn Du auf ein Suchergebnis bei Google klickst, erhält Dein Browser eine Anweisung, was er als nächstes aufrufen soll. Früher war das die Zielseite direkt, jetzt schickt Dich Google noch über diese Umleitung. Aber auch die sagt im nächsten Schritt Deinem Browser nur, daß er jetzt die eigentliche Zielseite aufrufen soll. Mehr passiert da nicht, an keiner Stelle tritt Google mit der Zielseite direkt in Verbindung.

    Gruß
    Ingo

  • Besucher zählen

    Mag ja sein, aber technisch gesehen überträgt trotzdem der Browser den Referer zum nächsten Request, wenn er es dann tut. Eben deshalb läßt sich auch ein Google-Referer, egal wie er nun entstanden ist, einfach unterdrücken.

    Zitat von Melewo

    ...Weiß nicht, in wie fern sich der Google-Referrer unterdrücken lässt, denn eigentlich lässt sich Google da nicht herein reden. ...

    Da kann Google gar nichts machen, wenn der Browser den Referer nicht mitsendet. Im übrigen ist das sogar der Standard, wenn man von einer HTTPS auf eine normale HTTP-Seite kommt. In dem Fall darf der Browser keinen Referer übermitteln, sofern er sich an die gültigen Standards und Empfehlungen hält (und das sollte er).

    Aber man kann den Referer auch noch anders unterdrücken, nicht nur im Browser, sondern z.B. mit einem entsprechend konfigurierten Proxy.

    Wenn der Referer weg ist, ist er weg. Da kann weder Google noch sonst eine andere Seite etwas dran ändern.

    Gruß
    Ingo

  • Weiterleitung, wenn Seite nicht gefunden

    Du könntest Dich vor dem Laden des Templates einklinken, ungefähr so:

    PHP
    function my_redirect_404_ac() {
    if( is_404() ) {
        wp_redirect( get_permalink( 248 ), 301 );
        exit();
    }
}


add_action( 'template_redirect', 'my_redirect_404_ac' );


    Wobei die 248 die ID Deiner Fehlerseite ist.

    Das Problem ist nur, daß die Fehlerseite dann immer ein "200 OK" liefern wird, was für Fehlerseiten aber nicht so gut ist.

    Generell halte ich die Weiterleitung bei 404-Fehlern auf eine zentrale Seite für keine gute Idee, denn das erfordert jedesmal einen neuen HTTP-Request und entsprechend läuft die ganze Wordpress-Maschinerie wieder von neuem an. Ich meine mich zu erinnern, daß auch Google das nicht besonders mag.

    Du kannst doch mit der 404.php eine schöne Fehlerseite gestalten. Warum dann noch die Umleitung?

    Gruß
    Ingo

  • Besucher zählen

    Zitat von Melewo

    ...
    Google sendet einen eigenen Referrer, aus dem der Suchbegriff entfernt wird. Weiß nicht, in wie fern sich der Google-Referrer unterdrücken lässt, denn eigentlich lässt sich Google da nicht herein reden.
    ...

    Den Referer sendet nicht Google oder sonst eine Seite, von der man kommt. Den Referer übermittelt der Browser an den Server. Der Browser weiß ja, welche die vorhergehende Seite war und übermittelt diese Information ggf. mit dem HTTP-Request an den Server der nächsten Seite.

    Und ja, man kann den Browser so einstellen, daß er gar keinen Referer mitsendet. Aber wer macht das schon?

    Gruß
    Ingo

  • Via E-Mail schreiben fehlt Sichere STARTTLS fehlt

    Hille
    Er schreibt "kann ich dort eine E-Mail eingeben, mit der ich über eine E-Mail-Adresse, Einträge vornehmen kann." und "Führe ich domain.de/wp-mail.php aus...".

    Da geht es meiner Meinung nach eindeutig um das "Beiträge via E-Mail" schreiben. Die werden mit POP3, dann stimmt 995 als Port, vom Mailserver abgeholt.

    Ich hoffe mal, daß der POP3-Server des TE auch SSL unterstützt, denn STARTTLS kann die POP3-Klasse von Wordpress nicht.

    Gruß
    Ingo