Ich würde den Header so lassen - das gewisse Etwas ist gerade die Schlichtheit :-)
Beiträge von Putzlowitsch
-
-
Ja, Upgrade gibt es und funktioniert einwandfrei. Besten Dank! Leicht verunsichert war ich aber zunächst beim Blick in das Upgrade-Archiv:
http://putzlowitsch.de/2007/02/22/schon-wieder-ein-update/Gruß
Ingo -
Ich bin drin :-)
Das Aussehen hat sich ja auch leicht verändert. Durch die Gruppierung nach Zeit deutlich Übersichtlicher. Weiter so!Gruß
Ingo -
webalizer zählt den Besuch eines Suchmaschinenbots als menschlichen Besucher mit,
Mag sein, wirklich kennen tu ich den Webalizer auch nicht. Ich weiß halt nur, das er sich auf die Auswertung der Serverlogfiles stützt.Aber auch da wäre es kein Problem, die Suchmaschinenbots auszusortieren. Im übrigen sind diese bei mir die häufigsten "Besucher", allen voran der Yahoo-Slurp, der macht mehr als die Hälfte der Seitenaufrufe aus.
Einen großen Vorteil haben die Counter aber, das gebe ich ja zu, sie funktionieren unabhängig von den Zugriffsmöglichkeiten auf die Serverlogdateien, und diese könnnen recht unterschiedlich ausfallen.
Gruß
Ingo -
...;) wer das nicht weiß hat einfach das Buch der Bücher nicht gelesen...
Die Bibel? :-) -
Es dürfte an dem Fragezeichen liegen. Wahrscheinlich wird alles nach dem Fragezeichen ignoriert. Eventuell kann man da bei Webalizer etwas konfigurieren. Das weiß ich aber nicht.
Mein Tip wäre, die Permalinks von WP auf so was wie /Jahr/Monat/Tag/Titel einzustellen. Dann sollte das auch in der Statistik ordentlich angezeigt werden.Gruß
Ingo -
hmpf....versteht ich nicht....
Hmm, das verstehe ich nun wiederum nicht :shock: Was ist da nicht zu verstehen?
aber ich geh recht in der annahme das das nicht die Sortierung beeinflußt. Also die Artikel werden nach dem Erstelldatum sortiert....
Ja genau. Ich weiß zwar nicht, was das oben genannte Plugin so alles macht, meine PHP-Code zeigt nur an der Stelle, wo es im z.B. Index eingefügt wird, das Datum der letzten Änderung an. So in etwa wie weiter oben beschrieben:
http://forum.wordpress-deutschland.org/showpost.php?p=88957&postcount=15
Nur das anstelle der Funktion EM_updated() dort meine 4 bis 6 Zeilen PHP-Code stehen müßten.Gruß
Ingo -
https://www.google.com/analytics/
mehr sag ich dazu nicht :]
Naja, ich werde da zumindest nicht erfaßt :-)Gruß
Ingo -
Zuerst mal der Hinweis, dass die Statistiken von Webalizer höchst ungenau sind.
Ich würde dir empfehlen entweder ein dich mal nach einem echten Counter umzuschauen.
Was ist denn beim Webalizer so höchst ungenau. Und was soll da ein echter Counter (was wäre denn ein falscher ?) besser machen?Ich denke mal, eine direkte Auswertung der Logfiles liefert immer noch die sichersten Ergebnisse, weil genau das angezeigt wird, was auch tatsächlich abgerufen wurde. Man muß die Ergebnisse allerdings auch richtig interpretieren können.
Gruß
Ingo -
Und grade eben stellte ich fest, dass wenn ich das mache (also link + trackback setzen), die seite quasi zweimal angepingt wird: einmal mit /trackback/ und einmal ohne. pingt WP aqlso automatisch? Aber wozu dann noch die Trackback Funktion?
Nicht alle Blogs unterstützen Pings, so das Trachback der zuverlässigere Weg sein dürfte. Ich habe deshalb das Pingen für Artikel ausgeschaltet. Man muß dann halt nur immer dran denken, die Trackbacks explizit einzutragen.Gruß
Ingo -
... wenn jetzt sogar meine, eigentlich nicht öffentlichen, testblogs zugemüllt werden!
Naja, meine halböffentlichen Testblogs hat es noch nicht erwischt. Könnte aber an der Karenzzeit von etwa 3 Monaten liegen, so lange sind die noch nicht am Start. Beim ersten wäre das Mitte März der Fall, mal sehen...
Gruß
Ingo -
...
wo muss ich den Code den einfügen? Und was genau passiert dann?
Na genau an der Stelle in der index.php oder single.php, wo dieses Änderungsdatum angezeigt werden soll, also z.B. unter den Inhalt, oder darüber oder wo Du willst.
Es wird das Änderungsdatum an der Stelle ausgegeben, "umrahmt" von einem <DIV> welches Du über die Klasse [COLOR=#000000][COLOR=#cc0000]class='lastmodified' [COLOR=Black]in der CSS-Datei dann noch im Aussehen anpassen kannst. Der DIV-Block kann natürlich auch wegfallen.
Zur Formatierung der Ausgabe ([/COLOR][/COLOR][/COLOR][COLOR=#000000][COLOR=#cc0000]"%A, %d. %B %Y %H:%M"[/COLOR][/COLOR][COLOR=#000000][COLOR=#cc0000][COLOR=Black]) sei auf die PHP-Doku verwiesen:
http://de2.php.net/manual/de/function.strftime.phpGruß
Ingo
[/COLOR][/COLOR][/COLOR] -
PR6 = labert hier zuviel rum :-)
Ja gut, das muß wirklich nicht viel aussagen :-)
Aber auch das rumlabern kann manchmal hilfreich sein.Ein PR6 bei Google wäre übrigens schon recht beachtlich. Von PR10 mal ganz zu schweigen. Soweit ich weiß, gibt es bisher auch keine deutsche Seite, die schon mal einen Google-PR10 geschafft hat. Oder mittlerweile etwa doch? Ich bin da nicht so auf dem Laufenden.
Gruß
Ingo -
Gut, es geht doch. Allerdings weiß ich nicht, ob es möglicherweise seitens der Forenbetreiber nicht erwünscht ist. Ich schreib es als Beispiel hier trotzdem mal rein, falls es nicht erlaubt ist, kann es ja von einem Moderator gelöscht werden:
http://forum.wordpress-deutschland.org/search.php?do=…y=all-inkl+Ingo
Als query dann die gewünschten Suchbegriffe angeben (mit '+' verbunden)Gruß
Ingo -
ups, das wusste ich überhaupt nicht, wann verfällt die denn?
Weiß ich ehrlich gesagt auch nicht genau. Ich denke nach ein paar Stunden. Eine alternative Lösung hab ich allerdings auch noch nicht gefunden.Gruß
Ingo -
Hmm, ich denke ich muß auch mal einen Testblog aufsetzen.
Ja, das hat sich unbedingt als vorteilhaft erwiesen. So kann man in Ruhe rumexperimentieren, ohne gleich das "Produktionsblog" abzuschießen. Wichtig ist, möglichst die selbe Konfiguration wie beim Hoster zu haben. Also wenn es geht, die selbe PHP- und MySQL-Version und wenn möglich auch die selben PHP-Einstellungen (Speicher, Module usw.). Sonst kann es auch passieren, das etwas lokal wunderbar funktioniert, und nachher im Web dann doch nicht.Gruß
Ingo -
Leider liefert mit dem Verfall der searchid irgendwan der Link zur Suche kein Ergebnis mehr.
Egal, aus meiner Sicht ist all-inkl in jedem Fall blogtauglich. Die Performance ist z.B. besser, als bei 1und1. Service ist auch sehr gut. Meine bisher drei telefonischen Anfragen wurden schnell und kompetent beantwortet.
Gruß
Ingo -
Ehrlich gesagt bin ich da auch etwas ratlos. Habe mal in einer statischen Seite in meinem lokalen Testblog Deine ganzen Links eingefügt, und das sogar zweimal. Funktioniert problemlos. Komische Sache.
Gruß
Ingo -
Jetzt könnte man mal gucken, ob es bereits beim Speichern ein Problem gab, oder erst bei der Ausgabe.
Zunächst also mal bei dem Artikel in der Datenbank nachsehen, ob da alles drinsteht.
Falls ja, könnte irgendein Plugin schuld sein, was bei der Ausgabe z.B. Formatierungen vornimmt.Gruß
Ingo -
Ein Limit von Wordpress gibt es vermutlich nicht, wohl aber eines von PHP. Der Parameter post_max_size legt fest, wieviele Daten maximal übertragen werden können. Das sollte hier aber nicht der Grund sein.
Gruß
Ingo
