Beim Lesen der Überschrift hatte ich zunächst gedacht, da wird der Artikel gerendert, so das ein kleines Vorschaubild a la snap.com o.Ä. entsteht. Das wäre wirklich mal was Tolles gewesen :-)
Gruß
Ingo
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenBeim Lesen der Überschrift hatte ich zunächst gedacht, da wird der Artikel gerendert, so das ein kleines Vorschaubild a la snap.com o.Ä. entsteht. Das wäre wirklich mal was Tolles gewesen :-)
Gruß
Ingo
Zumal die Signatur hier auch recht dezent auf eine Zeile Text beschränkt ist. Finde ich an sich nicht so schlimm unter jedem Beitrag. Da stören mich schon eher die vier bunten Buttons. Die zerreißen das Threadgesamtbild und den Lesefluß mehr als so eine Zeile Text.
Kann man diese bunten Dinger eigentlich auch im Kontrollzentrum ausblenden? Das wäre doch mal was!
Gruß
Ingo
Das ist die Wurzel der Webseite, also ohne Unterverzeichnis wie 'blog'.
Am besten die drei Bilder explizit in der robots.txt eintragen, z.B. so:
User-agent: Googlebot-Image
Disallow: /blog/wp-content/uploads/2007/03/bild_1.jpg
Disallow: /blog/wp-content/uploads/2007/03/bild_2.jpg
Disallow: /blog/wp-content/uploads/2007/03/bild_3.jpg
Gruß
Ingo
Was steht denn in den Einstellungen bei Wordpress-Adresse und Blog-Adresse drin? Sollte jedenfalls nicht localhost, sondern <Worpress-Rechnername> sein.
Gruß
Ingo
Ja stats.wow-blogger.de antwortet sofort, nur deine Hauptadresse kommt nicht. Lustigerweise kann ich Deine robots.txt auch sofort aufrufen, die kommt ohne Verzögerung. Auch wenn ich Bilder direkt aufrufe, kommen die sofort. Also scheinbar alles, was direkt vom Apache ausgeliefert wird, geht problemlos. Sobald WP beteiligt ist, geht nix mehr.
Irgendwas scheint bei Deinem WP zu klemmen.
Gruß
Ingo
Ich kann übrigens Deine Seite gar nicht aufrufen, da kommt irgendwann ein Timeout. Nur vorhin, als Du das mit dem mod_rewrite drinnen hattest, da kam der 500er Fehler sofort :-)
Alles schon komisch. Ich würde eher auf ein Plugin tippen, hab aber keine Ahnung was es genau sein könnte. Mich hatte der FAST Crawler vorgestern und gestern auch besucht, ich konnte aber keine Performance-Einbrüche bei mir (also bei meiner Seite) ausmachen.
Gruß
Ingo
Also ich habe das noch vor dem Wordpress-Eintrag in einem extra Block angeordnet:
<IfModule mod_rewrite.c>
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^FAST Crawler
RewriteRule .* - [F,L]
</IfModule>
# BEGIN WordPress
<IfModule mod_rewrite.c>
RewriteEngine On
...
Alles anzeigen
Die robots.txt hat er gestern also gelesen.
Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, das sich die Abfragen so drastisch auf die Geschwindikeit auswirken sollen, zumal der Crawler zwischen den Abfragen eine Minute Pause einlegt (zumindest bei mir). Das Deine Seite so langsam lädt, dürfte eine andere Ursache haben.
Gruß
Ingo
Dein ganz oben geposteter Text sieht aber anders aus, da steht als Browser 'FAST-WebCrawler' und beim Disallow das Sternchen dahinter. Und das würde halt nicht passen.
Außerdem kannst Du ja mal im Logfile nachgucken, ob und wann der überhaupt die robots.txt abgerufen hat. Das machen die Crawler auch nicht vor jeder Seite, sondern vielleicht nur einmal am Tag.
Ansonsten könnte man ihn auch noch per mod_rewrite wegdeligieren:
<IfModule mod_rewrite.c>
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^FAST Crawler
RewriteRule .* - [F,L]
</IfModule>
Gruß
Ingo
Wenn die Bilder möglichst schnell verschwinden sollen, hilft auch dieses:
Hilfe für Webmaster - Ein Bild aus der Google-Bildsuche entfernen
Dort besonders auch diesen Abschnitt beachten:
"Hinweis: Wenn Ihre Anforderung Ihrer Meinung nach [COLOR=#990000]dringend[/COLOR] ist und nicht bis zum nächsten Google-Durchlauf warten kann..."
Habe ich selbst schon gemacht, nach 24 Stunden erschienen die Bilder nicht mehr im Index.
Gruß
Ingo
Also etwas mehr Flexibilität bitte, Jeriko und SuMu :-)
Muß man Euch denn alles vorkauen? Guckt doch z.B. mal hier:
http://forum.wordpress-deutschland.org/allgemeines/17…back-sehen.html
Gruß
Ingo
das klingt gut. ich kann diese stelle jedoch in meiner admin-functions.php jedoch nicht richtig ausmachen... Folgender Code sieht so ähnlich aus
admin-functions.php (ab Zeile 777)
Code Alles anzeigen$thumbnail = imagecreatetruecolor($image_new_width, $image_new_height); @ imagecopyresampled($thumbnail, $image, 0, 0, 0, 0, $image_new_width, $image_new_height, $image_attr[0], $image_attr[1]); // If no filters change the filename, we'll do a default transformation. if ( basename($file) == $thumb = apply_filters('thumbnail_filename', basename($file)) ) $thumb = preg_replace('!(\.[^.]+)?$!', __('.thumbnail').'$1', basename($file), 1); $thumbpath = str_replace(basename($file), $thumb, $file); // move the thumbnail to it's final destination if ($type[2] == 1) { if (!imagegif($thumbnail, $thumbpath)) { $error = __("Thumbnail path invalid"); } } elseif ($type[2] == 2) { if (![B]imagejpeg($thumbnail, $thumbpath, [COLOR=Red]100[/COLOR])[/B]) { $error = __("Thumbnail path invalid"); } } elseif ($type[2] == 3) { if (!imagepng($thumbnail, $thumbpath)) { $error = __("Thumbnail path invalid"); } }bin mir nicht sicher wo ich den dritten Parameter einbringen kann. Liegt es an der Version (2.0.7)?
Genau, die Stelle ist schon richtig. Hab das oben im Code mal hervorgehoben. Ich habe das allerdings selbst nicht getestet, sollte aber funktionieren.
Gruß
Ingo
Standardmäßig ist die Qualität auf etwa 75 eingestellt.
Zitatquality is optional, and ranges from 0 (worst quality, smaller file) to 100 (best quality, biggest file). The default is the default IJG quality value (about 75).
Du findest die Funktion 'wp_create_thumbnail', welche die Thumbnails erstellt, in der Datei 'admin-functions.php' im wp-admin-Verzeichnis. Dort fast am Ende der Funktion ist für das Erstellen der JPEGs der Aufruf 'imagejpeg($thumbnail, $thumbpath)' zuständig. Hier kann als dritter Parameter die Qualität angegeben werden.
Allerdings ist wie immer bei Änderungen in den WP-Coremodulen Vorsicht geboten. Möglicherweise gibt es unvorhersehbare Seiteneffekte. Und außerdem sind die Änderungen mit dem nächsten WP-Update meist wieder verschwunden.
Gruß
Ingo
Es würde sich außerdem schon fast anbieten, ein eigenes myGallery-Unterforum einzurichten, jeder dritte Beitrag im Pluginforum handelt davon. :-)
Ahja, so ist das doch nun eindeutig mit den Unterforen.
Ich frag mich aber, wieso es überhaupt dazu kam, das da unterschiedliche Bezeichnungen standen. Ich hätte gedacht, Name ist Name.
Gruß
Ingo
Vielleicht ja mit readfile('url')
Oder besser noch, schmeiß das ganze CSS-Gedöns, was direkt im Header steht, raus und nimm alle Formatierungen nur in der CSS-Datei vor. Sonst geht der ganze Zauber bei der nächsten Änderung an z.B. header oder headerimg wieder von vorne los.
Gruß
Ingo
Kommt mir irgendwie bekannt vor:
http://forum.wordpress-deutschland.org/design/18209-l…-angezeigt.html
Bist Du sicher, das die in der CSS-Datei gemachten Einstellungen nicht wieder in der Seite selber zunichte gemacht werden?
Gruß
Ingo
Es ist ja schön, das mit den Subforen etwas mehr Struktur in die Sache gebracht werden soll, nur scheint mir die Bezeichnung im Falle der Plugins nicht ganz glücklich gewählt.
So landeten gerade zwei Pluginsuchanfragen im eingentlich für die Entwicklung/Neuvorstellung gedachtet Forum.
Das Problem dürfte sein, das auf der Startseit für das Unterforum zwar "Plugin-Entwicklung" steht, nich aber wenn man sich im Forum "Plugins und Widgets" bewegt, da heißt es plötzlich nur noch "Plugins". So könnte man denken, das sei nun das Plugin-Unterforum für alles, was mit Plugins zu tun hat.
Naja, oder ich hab einfach die Struktur nicht verstanden :-)
Gruß
Ingo
Dafür gibt es ein Plugin:
Putzlowitscher Zeitung » 123 Multihost
Gruß
Ingo