Beiträge von Putzlowitsch

    ...
    mein Problem ist das ich bei der Installation von WP nicht nach einem Password gefragt noch das eines angezeigt wurde das ich notieren sollte um mich nach der installation als admin einloggen zu können...

    Wie schon gesagt, wenn man bei Strato den AppWizzard verwendet, wird man neben dem Namen des Blogs auch nach Benutzername, Passwort und E-Mail-Adresse gefragt. Ich habe es vor etw 10 Minuten selbst ausprobiert.

    Gruß
    Ingo


    Richtig, Text ist Text, daher sollte man auch Webfonts für moderne Websites verwenden, und keine Grafiken.

    Vielleicht findet ihr euch mal damit ab, dass Websites heute nicht mehr aussehen wie microsoft.com vor 16 Jahren... vor allem bei Firmen- und Freelancer-Websites kommt das ganz schlecht an. Hier findet man einige gute Beispiele zur Inspiration: http://www.thecssawards.com

    Hab ich doch weiter oben gesagt, ist mir egal, ob jemand Webfonts oder Grafiken oder kiloweise Javascript verwendet. Wenn es mich stört, gucke ich mir das halt nicht an.

    Es ist gar nicht meine Absicht, jemanden vom Richtig oder Falsch der einen oder anderen Variante zu überzeugen. Ich wünsche mir nur manchmal tatsächlich das Web in seiner Schlichtheit von vor 10 oder 15 Jahren zurück. Da stand die Information im Mittelpunkt, und nicht das Geld, die Marktbeherrschung und und und. Und Google gab es auch noch nicht. :-)

    Hmmm, wahrscheinlich werde ich nur einfach alt...

    Gruß
    Ingo

    Webfonts sind nicht Schuld an allem.


    Gut, da stimme ich Dir zu. :-)

    Das mit dem Text auf Googlewatchblog liegt wieder an GDlib, hat nichts mit Webfonts zu tun, sind keine Webfonts.


    Na dann frage ich mich doch, wofür diese Javascript-Datei gut ist:

    Code
    ajax.googleapis.com/ajax/libs/webfont/1.0.17/webfont.js

    Die heißt sogar webfont, wenn das mal kein Zufall ist. Ich habe zumindest den Font "Droid Sans" nicht auf meinem Rechner installiert, der in der CSS für body angegeben ist. Trotzdem wird er angezeigt, wenn auch erst mit Verzögerung, wenn das Laden der Seite abgeschlossen ist. Wo kommt der wohl her? Und sag jetzt bitte nicht, daß alle Text der Seite dort auf dem Server per GDLib als Grafik gerendert werden...

    Das Ruckeln beim Scrollen liegt an der festen Hintegrundgrafik.


    Wo das herkommt, kann ich auch nicht sagen, vielleicht vom vielen Javascript. Der fixe Hintergrund ist zumindest nicht der Grund.

    Suchmaschinen ist es nicht egal, und du willst die Inhalte ja auch finden, oder?


    Suchmaschinen ist es aber sowas von egal, wie der Text aussieht. Wie Morris schon sagte: Text ist Text. Das Ranking bei Google wird sich auch nicht durch einen hübschen Webfont verbessern. Und wer alle Texte als Bild einbindet, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen. :-)


    Gruß
    Ingo

    Ja genau, Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps. :-)

    Ich weiß gar nicht, wo das Problem liegt.
    Wer meint, unbedingt externd Webfonts einbinden zu müssen, bitte. Sieht dann zwar auch unter Umständen, falls der Font aus welchen Gründen auch immer nicht geladen oder angezeigt werden kann, seltsam bis gruselig aus, aber egal.

    Eine Webseite ist nun mal nicht dazu geeignet, aufwändige Layouts mit genau abgestimmten Schriften zu erstellen, das geht bestenfalls im Printbereich, weil man da definierte Bedingungen bezüglich des Ausgabegerätes hat. Die Zeitschrift sieht halt immer gleich aus, egal ob Morris, S.i.T., DaDa, cebito oder ich sie lese. :-)

    Eine Webseite wiederum wird sich jedem von uns vermulich anders darstellen, auch wenn es nur kleine Abweichungen sind.

    Ich lese z.B. ja ab und zu beim Googlewatchblog, aber was die da jetzt mit dem Redesign gemacht haben, hält mich in Zukunft wahrscheinlich davon ab. Ich weiß nicht genau, wie die das technisch gelöst haben, aber wenn ich die Seite aufrufe, kommt der Text erstmal in Arial (oder sowas) um zum Schluß plötzlich zum "Droid Sans" zu wechseln. Außerdem fühlt sich das Scrollen der Seite äußerst zäh an. Ich hab mal geguckt, die Prozessorlast steigt dabei auf 50%. Das kann es irgendwie nicht sein.

    Was ich damit sagen will, Design ist ja gut und schön, aber es sollte nicht die Benutzbarkeit und Lesbarkeit einschränken. Damit tut man den Benutzern und sich selbst sicher keinen Gefallen.

    Aber wie gesagt, es kann ja jeder machen was er will. Mir ist es eigentlich egal, ab wer nun Webfonts oder Grafiken benutzt. Leztendlich ist der Inhalt wichtig. Wenn ich den aber kaum lesen kann, bringt es auch nichts.

    Gruß
    Ingo

    Naja, Du kannst doch beim Editor oben rechts zwischen [Visuell] und [code=html] wählen:
    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist.

    Bei HTML hat man praktisch alles unter Kontrolle, da kann man alle HTML-Tags verwenden, auch Tabellen.

    Gruß
    Ingo

    Sofern sich der Unterordner "impressum" im Wurzelverzeichnis der Hauptdomain befindet geht das. Dann ist das Impressum einerseits als Verzeichnis example.org/impressum ansprechbar und auch übe die Subdomain, wenn deren Wurzel auf das Unterverzeichnis zeigt.

    Das Impressum ist dann aber eine statische HTML-Seite (nicht Wordpress), oder?

    Gruß
    Ingo

    Das dürfte daran liegen, daß die gelöschte alte Impressum-Seite nicht wirklich gelöscht ist, sondern noch im "Papierkorb" liegt. Da man sie von dort wieder zurückholen könnte, gäbe es mit der neuen Seite einen Konflikt wegen des selben Permalinks.

    Lange Rede, kurzer Sinn, gehe zum Papierkorb und lösche das alte Impressum endgültig. :-)

    Gruß
    Ingo

    Ich kenne mich zwar nicht mit dem All-Inkl Reseller Account aus, aber technisch gesehen gibt es pro Datenbank genau eimal die Zugangsdaten. Wer die Zugangsdaten hat, kann auf die Datenbank zugreifen, ob nun aus einem Unteraccount heraus oder von ganz woanders her ist egal.

    Man muß halt nur extra Tabellen (mit dem WP-Präfix) anlegen, wobei dann aber jeder auf alle Tabellen zugriff hätte.

    Gruß
    Ingo

    Aha, nunja, wieder was gelernt :-)

    Bei der Font-Geschichte mit 'Lucida Grande' muß ich Dir recht geben. Hatte mich schon gewundert, warum auf S.i.T.s Seite die Schrift eher klein und schlecht lesbar ist. Habe das nun aber mit "Stylish" und 'Lucida Sans' zurechtgebogen.

    Genau deshalb ist es immer eine gute Idee, im Web auf die Standardschriften zu setzen. Damit gibt es am wenigsten Probleme. Mir reichen Helvetica, Times und Courier völlig aus. Nicht umsonst findet man die auf nahezu allen Computern.

    Gruß
    Ingo

    Hehe, das gab es ja schon lange nicht mehr. Seit der LinkLift-Sache ist es eher ruhig und beschaulich geworden. Macht wieder richtig Spaß, hier mitzulesen. :-)

    Nicht nur die immer selben Fragen nach "wie bekomme ich mein Blog morgen bei Google aus Platz 1?" oder "ich habe schon die 273 wichtigsten Plugins installiert, welche fehlen mir jetzt noch?" und so. :-)

    Gruß
    Ingo