Beiträge von Putzlowitsch

    Gut, der Link funktioniert. Das rel="dofollow" kannst Du getrost weglassen, das bringt überhaupt nichts. Der Link am Ende des Artikels (Hier der Link zur Seite:...) ist "unsichtbar", weil er keinen Linktext hat. Das solltest Du ändern.

    Und wie ich sehe, hast Du den Artikel am 2.10., also vor zwei Tagen, veröffentlicht. Sooo schnell sind die Backlink-Bots dann auch wieder nicht. Bis da etwas angezeigte wird, kann es schon noch ein paar Tage dauern.

    Um nochmal auf das Dort sagen sie auch, dass der Backlink nicht "ankommt". von oben zurück zu kommen. Warum ist das so wichtig? Bekommst Du etwa Geld für den Link und die zahlen erst, wenn er "ankommt?

    Gruß
    Ingo

    Die von Dir genannte Seite ist das Zeil Deines Links, oder? Interessanter ist ja Dein Artikel mit dem Link.

    Und was heißt schon, ein "Link kommt nicht an"? Was passiert denn, wenn jemand in Deinem Artikel auf den Link klickt, kommt er dann zur Zielseite?

    Gruß
    Ingo

    Naja, rel='dofollow' gibt es gar nicht. Jeder Link, der nicht explizit als "nofollow" ausgezeichnet wird, ist automatisch "Do-Follow". Links in Artikeln werden von Wordpress nicht mit "nofollow" attributiert, das ist nur bei den Kommentaren der Fall.

    Insofern mußt Du gar nichts weiter machen. Wo erscheint der Link denn nicht als Backlink, wo siehst Du das?

    Gruß
    Ingo

    Hallo ernstl,

    ...
    Doch ist es, wie gesagt die .ch ist weg. Ist sie sonst irgendwie anstößig? Verstößt gegen Webmaster Richtlinien? Warum ist Sie nicht im Index...

    Ich kann es gerne nochmal wiederholen, die ch-Domain war nie im Index, sie ist also nicht weg oder irgendwie angestraft, nichts dergleichen.

    ...Du redest über Seiten mit mehreren Domains. Die gibt es nicht! Es gibt Seiten, auf die mehrere URLs geleitet werden...


    Woraus besteht denn eine URL? Wenn ich mich recht entsinne, auch aus dem Domainnamen. Die Inhalte von putzlowitsch.de sind identisch (bis auf ein paar interne Links) genau so über die at- und ch-Domain aufrufbar. Meine Website, also deren Inhalt, existiert unter drei Domains und wenn Du es gerne so formulieren willst, unter drei URLs.

    Jede Domain mit Content wird für sich bewertet, als Seite. Demnach ist die .at total abgestraft, die .ch aus dem Index verbannt.


    Richtig, Google bewertet die Seiten jeweils für sich und hat festgestellt, das die Inhalte praktisch identisch sind. Nun wählt Google für das Suchergebnis eine dieser URLs aus und hat sich aus verschiedenen Gründen halt für die de-Domain entschieden.

    Nochmal, abgewertet oder abgestraft wurde überhaupt nichts, Google hat lediglich eine Auswahl aus drei möglichen Kandidaten getroffen. Ein Abstrafung wäre dann gegeben, wenn nun Seiten selbst abgewertet worden wären, also auch die Ergebnisse, die von meiner de-Domain angezeigt werden. Das ist aber nicht der Fall.

    Warum ich auf dem Thema herumreite ist: Deine Domain ist 5 Jahre und 10 Monate alt. Das könnte wem anderem die Hauptdomain kosten, wenn es bei Google nicht mit der automatischen Relevanz-Bemessung klappt... Wären alle gleich alt, hättest du jetzt vielleicht eine .ch Hauptdomain...

    Naja, meine putzlowitsch.de Domain habe ich am 30. Mai 2002 registriert, aber es stimmt, im Internet sichtbar ist sie erst seit Oktober 2006. Wenn ich mit allen drei Domains zeitgleich gestartet wäre, dann wäre ich bei Google vielleicht auch mit der at- oder ch-Domain stärker vertreten. Aber das ist mir eigentlich egal, ob nun die de,- at-, oder ch-Seite bei Google rankt, hauptsache sie tut es. :-)

    Gruß
    Ingo

    ernstl
    Meinst Du da jetzt meine putzlowitsch-Domains?
    Die .ch-Domain ist nicht deindexiert worden, die war noch nie im Index und auch bei der .at-Domain hat das nichts mit einer Deindexierung zu tun.

    Ich bin ja auch nicht davon ausgegangen, daß nun allen drei Domains gleichzeitig in den Suchergebnissen auftauchen. Google sagt ja auch, daß bei mehrfachen Inhalten eben eine Seite ausgewählt und in den Suchergebnissen angezeigt wird:

    Zitat

    Falls Ihre Website duplizierten Content enthält und Sie nicht den oben beschriebenen Tipps folgen, tun wir unser Bestes, eine Version des Contents in unseren Suchergebnissen anzuzeigen.

    Google hat sich für meine de-Domain entschieden, vermutlich weil es diese schon über 10 Jahre gibt und praktisch alle externen Links auf diese zeigen. Die at- und ch-Domain habe ich erst im Sommer letzen Jahres hinzugefügt.

    Wichtiger ist aber, daß es von Google keine Abwertung meiner Seite gab oder Seiten sogar aus dem Google-Index entfernt wurden. Das würde ja nur passieren, wenn Google das mehrfache Vorhandensein der Seiten unter den drei Domains als Spam oder Manipulationsversuch ansehen würd, aber das ist offensichtlich nicht der Fall.

    Kurz und gut, die Aussage, das identische Seiten, die über mehrere Domains erreichbar sind, immer sofort als Spam und Manipulation betrachtet und abgewertet werden, ist einfach nicht richtig.


    Gruß
    Ingo

    ernstl
    "ist grundsätzlich Quatsch" oder "ist SPAM!" stimmt so natürlich nicht.

    Dazu schreibt Google in der Webmaster-Hilfe:

    Zitat

    In den seltenen Fällen, in denen wir annehmen müssen, dass duplizierter Content mit der Absicht angezeigt wird, das Ranking zu manipulieren oder unsere Nutzer zu täuschen, nehmen wir die entsprechenden Korrekturen am Index und Ranking der betreffenden Websites vor.
    ...
    Duplizierter Content auf einer Website ist kein Grund für Maßnahmen gegen diese Website, außer es scheint, dass mit diesem duplizierten Content Nutzer getäuscht bzw. Suchmaschinenergebnisse manipuliert werden sollen. Falls Ihre Website duplizierten Content enthält und Sie nicht den oben beschriebenen Tipps folgen, tun wir unser Bestes, eine Version des Contents in unseren Suchergebnissen anzuzeigen.

    Meine Seite ist unter .de, .at und .ch erreichbar und ich konnte noch keine Nachteile daraus feststellen.

    Gruß
    Ingo

    Ja, die Seite auf Deinem Business Plus Paket für 2€/Monat lädt gerade ewig, nachdem beim ersten Aufruf nur eine Netzwerk-Fehler kam, daß die Seite zu lange braucht, um zu laden. Für 2 Euro kann man wohl nicht mehr erwarten, aber wenn Du zufrieden bist, gut. :-)

    Netter Partner-Link übrigens, wieviel gibt es denn für einen vermittelten Neukunden?

    Gruß
    Ingo

    Das ist in der Tat eine Spitzenleistung. In nur gut einer Stunde vom Webhostingpaket und Domain bestellen, Wordpress und Projekt einrichten bis zum zufriedenen Chef. Hat der Webhoster etwa auch alle Inhalte für die kleine Firmenseite schon fix und fertig vorinstalliert? :-)

    Wie auch immer, alle Achtung! Selbst wenn mir das etwas unwahrscheinlich klingt, eine wenn auch kleine Firmenwebsite in einer Stunde hochzuziehen. Kannst Du auch den Link zu Firmenseite verraten? Würde mich schon interessieren.

    Gruß
    Ingo

    Ein guter Anfang wäre es schon mal, im richtigen Unterforum zu posten. :-)

    Da es wohl um die Avatare hier im Forum geht, wäre der Bereich "Feedback und Ankündigungen" wohl am besten geeignet. Dort steht als Beschreibung:

    Zitat

    Hier kannst du uns sagen, was wir besser machen können und erfährst was wir für die Zukunft planen. Wenn du Fragen zu Pingservice, Blogmap oder anderen Bereichen von WordPress Deutschland hast, bist du hier richtig.

    Zur Sache selbst kann ich leider nichts sagen. Ich habe noch nie das Bedürfnis verspürt, mein Avatar ändern zu wollen. Allerdings war mir aufgefallen, das vor einigen Wochen generell die Uploads (zu Posts) nicht mehr funktioniert hatten. Das geht nun wieder, es könnte aber damit zusammenhängen.

    Gruß
    Ingo

    Was vielleicht noch helfen könnte, wenn man die unterschiedlichen Themes in den jeweiligen Blogs noch mal deaktiviert (ein anderes nimmt) und dann wieder das eigentliche Theme aktiviert. Und zwar immer mit der Anmeldung in den jeweiligen Blogs.

    Ich hatte da kürzlich bei meinen Testblogs ein wenig experimentiert und bin mir nicht mehr 100%ig sicher, was ich genau in welcher Reihenfolge getan haben.

    Zumindenst funktioniert ist es jetzt und beide Themes (Twenty Ten und Twenty Eleven) habe auch identische Widgets (Text, Klalender...).

    Falls doch zwei Blog-Installationen verwendet werden sollen, könnte man versuchen, daß sich beide Blogs alle Tabellen teilen, bis auf die wp_options-Tabelle. Dafür müßte man aber vermutlich direkt in die WP-Core-Dateien eingreifen.

    Gruß
    Ingo

    ...
    2. = ? da weiß ich nicht ob man das braucht, das habe ich bei mir nicht ausgewählt - also nicht aktiviert!!
    ...


    Klar braucht man das. Wo werden denn sonst die Artikel angezeigt, die normalerweise auf der Startseite stehen, wenn diese eine statische Seite ist.

    Das Problem ist, daß diese News-Seite, sofern man sie als "Artikelseite" auswählt, nur noch eine Art Platzhalter für die ehemalige Startseite mit den Artikeln ist. Der Inhalt dieser News-Seite, sofern es einen gibt, wird ja auch nicht angezeigt.

    Wobei mir jetzt auch nicht der Sinn der Archiv-Seite als Unterseite zu News klar ist. Was soll den da angezeigt werden?

    Gruß
    Ingo

    Du mußt bei den 123-Multihost-Einstellungen die Optionen
    [ ] Multihost im Adminbereich deaktivieren
    [ ] Themezuordnungen im Adminbereich deaktivieren
    ausschalte, falls sie eingeschaltet sind.

    Zudem muß die Theme-Zuordnung bei den 123-Multihost-Einstellungen entsprechend konfiguriert sein:
    Blog1 -> Theme1
    Blog2 -> Theme2

    Nun kannst Du im Blog1 Menüs und Widgets für Blog1 konfigurieren. Zum Ändern der Menüs und Widgets im Blog2 mußt Du Dich beim Blog2 einloggen.

    Habe es in meinem Testblog gerade probiert:
    Blog1: http://aus.gabedaten.de/ - Theme "Twenty Elven" - Menü und Sidebar-Widgets
    Blog2: http://ab.gabedaten.de/ - Theme "Twenty Ten" - Menü und Sidebar-Widgets

    Es funktioniert so nur mit zwei unterschiedlichen Themes!

    Gruß
    Ingo

    Die Frage ist bezüglich 1&1 recht einfach zu beantworten. Es gibt für alle Hosting-Pakete nur eine php.ini-Datei, welche die maximalen Werte (die von den teuren Paketen) enthält. Die eigentliche Begrenzung der Ressourcen erholgt dann auf Betrienssystemebene.
    Hier findest Du eine Übersicht der Limits:
    http://hosting.1und1.de/FeaturePerformance

    Diese gelten für die aktuellen Hostingpakete. In früheren Hostingpaketen war die Begrenzung immer mit 30M wirksam, egal wie teuer das Paket war.

    Eventuell wäre ein Paketwechsel in ein aktuelles Paket (ab Dual Basic) eine Option, um das Problem zu beheben.

    Gruß
    Ingo