WP Maintenance Mode
Kenne das Plugin nicht. Legt das eine Maintenance-Seite an?
Dann muss diese eventuell manuell per FTP wieder entfernt werden.
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenWP Maintenance Mode
Kenne das Plugin nicht. Legt das eine Maintenance-Seite an?
Dann muss diese eventuell manuell per FTP wieder entfernt werden.
Extras -> Einstellungen -> Datenschutz
Wenn Du unter Windows mehr als einen Browser verwendest, so besorge Dir den CCLeaner um gleich alles aufzuräumen, würde ich vorschlagen.
Wer kann mit weiterhelfen?
Das steht doch nicht umsonst unter: http://forum.wpde.org/allgemeines/44…alb-zuerst.html
ZitatFolgende Daten sind meist sehr wichtig und sollten von dir im Beitrag genannt werden:
- Adresse zum Blog (URL)
...
- Bei Problemen mit Themes oder Codeabschnitten der entsprechende Code und ggf. ein Link zum Download des Themes
Statt dem einmal nachzugehen, kam statt eines Verweises zur Seite mit dem Problem weiter nichts als:
Sehr freundlich Danke
Mit dieser Antwort kann ich leider nicht viel anfangen - wie gesagt, ich habe nicht viel Ahnung.
Das hat nichts mit Ahnung zu tun, eher mit Chaos in der Antwort.
Du müsstest die Datenbank-Abfrage mit 'order' => 'ASC' anpassen. Das wird Dir aber nur gelingen, wenn Du Dich damit beschäftigst:
Melewo: lol, ist schon ein wenig spät :-D
Ich frage mich nur, warum kam ich nicht rechtzeitig auf so eine Idee, mir ein bis zwei Domains zu registrieren, die dann oft als Beispiel-Domains in Foren verlinkt werden. Da hätte sich doch praktisch das Linkbuilding von allein gelöst.
Ich weiß: Ist ja umsonst - deshalb bitte keine Ansprüche stellen.
Das trifft nun auf WP ganz und gar nicht zu, die Entwickler stellen sich da schon hohe Ansprüche, sonst wäre WP nicht so erfolgreich und weit verbreitet. Und wenn es nun am Browser gelegen hat und nicht an WP? Auch die Browser sind umsonst und dennoch steck da jede Menge Entwicklungsarbeit drinnen.
Du musst irgendeinen Schreibfehler in der URL Deiner Seite haben:
ZitatLeider ist der Seitenauruf von http://www.meineseite.de nicht korrekt erfolgt.
Im IE funktionieren beide Blogs perfekt. Im Fuchs werde ich rausgeschmissen.
Beim FF gab es beim Update auf FF 30.0 unter Windows 7 und im Zusammenspiel mit G Data zwei Tage lang ein kleines Problemchen, welches sich scheinbar irgendwie löste. Hat zumindest einen 23 Seiten umfassenden Thread ergeben:
http://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…08806&start=330
Bei einigen Verschwand der Bug durch Deaktivierung der Hardwarebeschleunigung im FF. Damit möchte ich nicht behaupten, dass es am Update liegt, nur das es Veränderungen gab und Du eventuell Dein Problem auch einmal von dieser Seite aus betrachten könntest. Einige kritische Sicherheitslücken wurden geschlossen, wie es heißt.
Ja und wenn Du diesem Link zur privaten Forschungsabteilung auf der ersten Seite folgst, diese Abteilung spricht ja ebenfalls für sich (oder was sehe ich da?):
ZitatBesuchen sie auch meine private Forschungsabteilung unter beam.to/sksite
geraten A+ A++ ... = Geräte mit der Energieeffizienzklasse A+, A++, A+++
http://de.wikipedia.org/wiki/Energieverbrauchskennzeichnung
Den Rest musst Du Dir halt noch zusammensuchen, dann wird es verständlicher.
Ich verstehe den Sinn dieses Projektes nicht, kann mir das mal einer erklären?
Aber den Sinn hat doch Nuso bereits erklärt:
bessere energiewirtschaft auch in den geraten A+ A++ ...
Hast Du dieses Verhalten in mehreren Browsern überprüft?
Benutzen beide Installationen die gleichen Plugins?
Das sollte sich alles über Anpassungen in der Sidebar steuern lassen. Groß gesucht habe ich jetzt nicht, da gibt es ja bereits sehr viele Beiträge zu, habe nur die ersten brauchbaren Treffer ausgewählt.
Einfach: Dashboard -> Design -> Widgets
Erweitert ohne Plugins:
http://www.netz-gaenger.de/blog/wordpress…-beitrag-wahlen
Erweitert mit Plugins:
In der Zeile 256 wird ja eine Funktion eingehakt, die in einer anderen Datei definiert wird, die unter anderem zwei SQL-Anfragen enthält. Hier sollte wenn möglich die Antwort kontrolliert werden. Nicht in den Core-Dateien, doch eine Abfrage der DB zur Kontrolle lässt sich ja mit einer kleinen Datei neben WP erledigen.
... ich glaube einfach langsam, dass sind nur Tr*
Für was soll das Tr* stehen?
Traumtänzer?
Sehr freundlich Danke
Und wo bleibt nun der Link zu der Seite, in der sich der Fehler zu erkennen gibt?
Oder doch noch nicht ganz ausgeschlafen?
Edit: Tr* wie Trolle fällt mir gerade noch ein, denke ich jetzt aber weniger.
Hier sind zwei Beispiele für Java-Applets zu finden, die funktionieren ohne zusätzliche Plugins in keinem neueren Browser mehr:
http://de.selfhtml.org/html/multimedia/java_applets.htm
Wäre wohl erst einmal interessant zu erfahren, wie alt Dein Betriebssystem ist und die von Dir verwendeten Programme und Browser.
Mein Hoster ist freenet und wenn ich in den ftp-Bereich möchte, wird ein java-applet gestartet und sofort vom Browser (Firefox) blockiert.
Bin leider nicht allwissend geboren worden,
Andere werden ebenfalls nicht allwissend geboren, verwenden jedoch keine Technik wie Java-Applets, die um die Jahrtausendwende verbreitet waren. Seit Internet Explorer 5 hat Microsoft die Unterstützung eingestellt oder wie ist das zu verstehen:
Bei der IP 255.255.255.255 handelt es sich ja eigentlich um eine Broadcast-Adresse aus dem eigenen Netz. Der Länge eines Passwortes sind Grenzen gesetzt, die letztendlich von der Handhabbarkeit abhängen, wobei eine Mischung aus Buchstaben und Ziffern, eventuell noch mit Sonderzeichen eigentlich bei einer wesentlich geringeren Länge ausreichend ist.
Wenn dazu noch der Login-Name nicht bekannt gegeben wird, was sich leider nur mit einer Änderung in der DB erreichen lässt, so ist ein Passwort in Verbindung mit einem unbekannten Login-Name bereits ein guter Schutz. Empfinde ich als sicherer als die Zugangsdaten zur Datenbank oder für FTP, bei denen der erste Teil bereits aus den FAQ vom Hoster zu erfahren ist und praktisch nur noch das Passwort geknackt zu werden braucht. Da verwende ich kein Passwort mehr ohne Sonderzeichen, hatte jedoch auch vorher keinen Trödel damit, zumindest bisher nicht.
Wer eine feste IP-Adresse hat, kann per htaccess nur den Zugriff für diese gestatten, wer keine hat, kann die ersten beiden Blöcke verwenden, womit eine 255.255 eigentlich bereits ausgeschlossen sein sollte. Selbst wenn die ersten beiden Blöcke sich zuweilen noch ändern sollten, können immer noch Regeln wie diese benutzt werden:
RewriteCond %{REMOTE_ADDR} !^xxx\.xxx\.(x|x)\d{2}\.\d{3}$
RewriteRule .* - [F,L]
RewriteCond %{REMOTE_ADDR} !^xxx\.xxx\.(x|x)\d{2}\.\d{3}$
RewriteRule .* - [F,L]
xxx ist dabei durch die Ziffern zu ersetzen, die bei rotierenden IPs gleichbleiben.
Wer einen Angriff mitbekommt, kann einen zusätzlichen Schutz verwenden, entweder mit
http://de.selfhtml.org/servercgi/serv…rzeichnisschutz
oder mit einem Plugin wie
https://wordpress.org/plugins/rename-wp-login/
Ich denke zumindest, es war dieses, mit dem einige richtig zufrieden waren.
Ich habe lange Jahre in einer VHS EDV-Kurse gegeben
Würdest Du mir noch verraten, ob die von der VHS an Dich herangetreten ist oder Du an denen?
Ich hatte schon mit dem Gedanken gespielt, doch weil ich dann bei einigen Begriffen nur weiß wie die geschrieben werden, jedoch nicht wie die auf Englisch korrekt ausgesprochen werden, habe ich bisher von einer Nachfrage Abstand genommen. Hast Du Abschlüsse in dieser Richtung?
Die Menschen um mich herum, die ein WP für ihre kleinen Angelegenheiten haben, sind meist - wie ich - über 50. Und viele davon schaffen es einfach nicht mehr, sich durchs Netz zu klicken, sich immer wieder auf dem Laufenden zu halten, immer Neues zu lesen, Update hier und Artikel dort, weiterführender Link da drüben, aber auf englisch ... ihre Lebenszeit wird einfach kürzer.
Ich habe nun die 60. geschafft, ja die Lebenszeit wird kürzer, wenn ich an die noch vorhandenen Ziele denke und mit dem Englischen habe ich immer noch meine Probleme.
So etwa vor zwei Jahren, da gab es einmal in einem anderen Forum einen längeren Thread, in dem bemängelt wurde, dass der FileZilla die Zugangsdaten oder Passwörter unverschlüsselt speicherte, welche dann von Malware ausgelesen wurden, die sich dann unbemerkt im Hintergrund per FTP einloggte, um Schadcode in Webseiten unterzubringen. Kaum jemand begriff jedoch, dass nicht der FileZilla schuld war, sondern der mit Malware verseuchte Rechner. So konnten die geänderten Zugangsdaten gleich wieder ausgelesen werden und eine heute bereinigte Webseite morgen wieder verseucht sein.
Einige benutzen einen Passwortschutz per htaccess, der eigentlich zuverlässig ist. Nebenher wird mal kurz ein Plugin installiert, welches Daten von einer externen Seite einliest oder ein unsicheres Formular für User-Eingaben zur Verfügung stellt. Irgendwo las ich mal, dass rund 80 Prozent aller Infizierungen nicht über Lücken in WP, sondern über Lücken in Plugins ermöglicht werden.
Es ist ein Thema, doch ist dieses Thema sehr vielschichtig.