Beiträge von Melewo

    Der Übeltäter müsste sie ja leicht finden lassen indem man kurz alle Plugins deaktiviert


    Ja, bei Plugins sollte das sogar gut gehen und mit etwas Glück kommt dann schon beim erneuten Aktivieren eine Mitteilung wie:

    Zitat

    Das Plugin verursachte eine Fehlermeldung 4 Zeichen unerwartete Ausgabe während der Aktivierung.


    Habe es mal gerade probiert, erzeugt die 4 HTML-Zeichen zwischen ?> <?php den beiden PHP-Bereichen.

    Fehlerhaft:

    Fehlerfrei:

    Abhilfe wäre auch so möglich, falls HTML enthalten sein soll.


    Doch hier geht es ja nur um die Beseitigung und da sollte einfach gesucht und entfernt werden. Wobei es durchaus sein könnte, dass in einem Plugin oder in einer Datei vom Theme sich derartige Leerzeilen eingeschlichen haben.
    Wobei sich in Plugins die Fehler leichter finden lassen, in zum Theme gehörenden Dateien schwerer, da ja dort überall HTML mit PHP vermischt wird.

    Weil die alle verschiedene Aufgaben haben.


    Wenn Google an Hand eines Musters erkennt, dass es sich um eine SEO-optimierte Seite handelt, landet die Seite ohnehin im Keller.

    Mhh okay danke für deine Einschätzung (:


    Meine Einschätzung beruht allein darauf, dass es in den letzten Jahren einiges an Pinguin und Panda Updates gab, mal kleinere mal größere und das allein dadurch sehr viele Seiten ins Schwanken gerieten. Hinzu kommt, wenn Deine Seite drei Monate offline war, dann sind mit Sicherheit in dieser Zeit einige Links weggebrochen, wodurch das Linkprofil sich möglicherweise einseitig verschob und kaum noch ausgleichbar ist. Jeder Versuch dagegen zu steuern, könnte den Effekt verstärken, zumindest für eine begrenzte Zeit.

    Zusätzlich hat sich insgesamt die Lage verschlechtert, da Google immer mehr einblendet, so das User in vielen Bereichen nicht mehr unbedingt eine Seite aufrufen müssen, um eine kurze Info zu erhalten. Auch muss ein dritter Platz kein dritter Platz mehr sein, sondern ist davon abhängig, was davor von Google eingeblendet wird. Und ohne die Domain zu kennen, lässt sich ohnehin nichts sagen.

    Doch wie bereits geschrieben, mit Deiner Frage wärst Du im Forum von Abakus oder SEO-NW besser aufgehoben und könntest dann eventuell noch ein paar zusätzliche Infos erhalten.

    Hier nur einmal ein schnelles Beispiel für Toronto und Wien. Und ja, wenn man sich ein wenig damit beschäftigen würde, ließe sich das dann auch als Plugin mit Shortcode oder als Widget einfügen.


    Beim Zoomen werden die Koordinaten mitgezoomt. Ich weiß nicht, was für Plugins was können. Am häufigsten wird denke ich die Google API verwendet, doch ob es da nun Plugins gibt, die genau das können oder ob es da einer eigenständigen Entwicklung bedarf, weiß ich nicht.

    Ich würde den Abstand so lassen, den finde ich ausgesprochen gut. Wenn Du etwas spielen möchtest, so könntest Du einmal mit dem Wert beginnen.

    Code
    .entry {
        line-height: 20px;
    }

    Speicher Dir das Original oder bei kleinen Test einfach den alten Wert als Kommentar vermerken. Mache ich zumindest beim Testen so und bei Farbwerten immer. Nur darauf achten, dass Zeichen wie {} oder /* */ paarweise benutzt werden und keine ; vergessen werden.

    Code
    .entry {
        line-height: 38px;    /* neu 38 alt 20px */
    }

    Warum verlinkst Du hier eine Frame-Weiterleitung, statt der eigentlichen Seite, die unter einer anderen Adresse liegt?

    Wenn Du in der /assets/css/app-red.css diesen Abstand von 420px verringerst, dann sollte es gehen, falls dafür nicht auf einer anderen Seite Chaos ausgelöst wird.

    Code
    .hentry .hentry-inner .entry-thumbnail + .hentry-content {
      margin-left: 420px;
    }

    Lässt sich am einfachsten mit Image-Map realisieren. Schaue Dir das Beispiel an, wo jeder Ort seine eigene Webadresse hat.

    de.selfhtml.org/html/grafiken/verweis_sensitive.htm

    Es gibt aber auch entsprechende APIs, kann mich daran erinnern mal jemanden beim Streckenverlauf geholfen zu haben, doch ist längere Zeit her, war wohl eine Google-API. Der Streckenverlauf wurde auch erst sichtbar beim Zoomen, nur dazu müsste man sich halt mit den Möglichkeiten der API beschäftigen.

    Es gibt unterschiedliche Möglichkeiten, denn wenn es diese nicht geben würde, so würde es keine Content-Management-Systeme und kein WordPress geben. Include das in die Seiten, was sich nicht ändert und Du benötigst es nur einmal. Bei verschachtelten Scripts würde ich include_once benutzen.

    Somit entweder 30 veränderliche Schnipsel, die Du in eine Seitenvorlage je nach Aufruf includest oder 30 Schnipsel als Seiten, in die Du die Vorlage includest. Eventuell lässt sich das noch einfacher oder besser gestalten. Oder alles in eine Seite und dazu 30 Fallunterscheidungen definieren.

    Ja, jetzt ist die Seite sauberer, was auf dem Ausschnitt vom Quelltext rot ist, ist halt rot und sollte noch gelöscht oder korrigiert werden, in diesem Fall nur gelöscht werden. Auf dem anderen Bild sollte zu erkennen sein, wie Du in der Ansicht Visuell Text aus MS Word einfügst. Ich füge Text aus MS Word aber meistens einfach in der Textansicht ein, weil das einfacher und schneller geht.

    |


    Zu dem anderen, die Beschreibung habe ich immer noch nicht fertig, ist aber ersichtlich, wie sich das mit dem More-Tag verhält.

    http://www.coder-welten.com/seitenvorlage-…tischen-seiten/

    Auf den Seiten von Monika findest Du gute Hinweise und bei WordPress weitere:

    http://www.texto.de/spielerei-mit-…-wordpress-599/
    http://codex.wordpress.org/Function_Reference/the_content

    Meine Domainseite zeigt mir nur den vorherigen Status an, dass die Domain bei 1und1 registriert ist. Was habe ich falsch gemacht?


    Na Dein größter Fehler war, dass Du Deine Domain hier nicht genannt hast, denn sonst hätte bereits jemand Dir den Tipp geben können, die Baustellenseite index.html zu entfernen. Nicht dass ich es wüsste, ist nur meine Vermutung, dass es sich so verhält.

    Kann auch an einem Plugin liegen. Habe bei einer Seite zwei Leerzeilen, bei einer anderen eine, liegen aber unter Localhost als Testseiten. Da bin mir absolut sicher, dass nur ich die bei einem Test eingebaut haben kann, habe das auch noch so im Hinterkopf, als ob ich es gleich nach einem Test wieder ändern wollte. Nur dann vergessen, bei welchem Test es war und das fiel mir auch nach 3stündiger Suche nicht mehr ein.

    Ein Kandidat ist oftmals die functions.php vom Theme, doch wie bereits geschrieben, kann auch eine andere Datei sein.

    Und dann schaue einmal in den Quelltext von http://club-fuer-molosser.org/aktuelles/, das schmerzt doch schon bei einem flüchtigen Blick in den Quelltext. Von Zeile 131 bis Zeile 341 musst Du löschen. Diese 210 Zeilen sind nur der Plunder, den Du beim Einfügen aus Microsoft Word mit übernommen hast, der aber nicht in die Beiträge von WordPress gehört.

    Der Editor von WordPress bietet eine Möglichkeit an, Texte von MS Word gefiltert zu übernehmen. Alternativ lassen sich die Texte problemlos in der Textansicht einfügen, ohne hunderte von Zeilen mit MS Word Formatierungen einzuschleppen, mit denen WordPress nichts anzufangen weiß.

    Irgendwo hab ich gelesen, dass dieser Textumbruch nur in Beiträgen Funktioniert. Darum hab ich nach Seiten gefragt.


    Na ja, ich habe nicht genau verstanden, was Du eigentlich möchtest.
    Der More-Tag lässt sich schon für statische Seiten verwenden, doch bei den meisten Themen werden ja nur die Beiträge und die statischen Seiten in Übersichten gelistet, wodurch dann in den statischen Seiten kein Bedarf für diesen Tag vorhanden ist.

    Die Umsetzung muss im Script mit $more = 0; inerhalb von der Ausgabeschleife (The Loop) erfolgen, also in einer Template-Datei vom Theme, ein Beispiel habe ich zu liegen, nur noch ohne Beschreibung. Und da es unterschiedliche Dateien für Pages, Beiträge; Kategorien usw. gibt, ist das teilweise so nicht umgesetzt für Pages.

    So in etwa innerhalb der Schleife:

    PHP
    $more = 0;
    the_content(__("Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;</span>"));

    Und das mit den Screenshots ist immer gut gemeint, bringt jedoch nichts, denn so lässt sich ja nicht einmal feststellen, was Deine Seiten an lesbaren Content enthalten oder ob in allen Seiten eine zur jeweiligen Seite passende Description vorhanden ist. Ein SEO-Plugin ist gut und schön, doch wenn man zu jedem Artikel einen Auszug erstellt und die Option auch für statische Seiten aktiviert, dann ist das schon einmal besser als nichts.

    Habe nur mal zum Spaß nach 'P... P... All Right Reserved' gesucht und da laufen mir auf der ersten Ergebnisseite schon zwei Fotogalerien über den Weg, die zwar viele Bilder auf der Seite haben, dabei jedweden Text vergaßen einzufügen und die deshalb unter dem Copyright-Vermerk 'P... P... All Right Reserved' gelistet wurden. Nicht weil Google diesen Text besonders mag, sondern weil Google keinen anderen Text auf der Seite fand.