Beiträge von Melewo

    Ich würde sagen ja, so könnte es etwas werden. Doch dann nicht auf allen Seiten die gleiche, sondern immer zum Thema der jeweiligen Unterseite.

    Beispiel Portfolio -> Stillleben

    Zitat

    Auf dieser Seite veröffentlichen wir anspruchsvolle Bilder aus dem Bereich Stillleben. Unsere fotografischen Stillleben scheuen keinen Vergleich mit den Werken alter Meister der Malerei.

    Gut, sind jetzt 20 bis 30 Zeichen zu viel, deshalb zähle ich die nicht so genau, würde ich eventuell noch dreimal ändern, bevor ich richtig zufrieden wäre, nicht zu viel Eigenlob oder Übertreibung, mehr was auf der Seite los ist, doch so ungefähr, dann passt es.

    Den Text würde ich aber auch auf der Seite einfügen, dann also für beides verwenden.

    So, nun habe ich mir erst einmal selbst eine Linie gezogen und noch einmal gelesen, was Du so wolltest.

    sauberen Linksbund von Seitentitel, Menü und Inhalt hin. (Um das Bild oben geht‘s nicht)

    Schreibe ich wirklich so undeutlich?


    Ja, denn der Seitentitel ist immer das was im Head innerhalb des Titel-Elementes steht:

    HTML
    <title>Me, my Mac and I.</title>


    Nur Du meintest vermutlich den Beitragstitel, der aber auf dieser Seite nicht der Seitentitel ist, weil auf der Startseite der Blogtitel der Seitentitel ist. Auf den Beitragsseiten ist dann der Beitragstitel auch der Seitentitel, jedoch nicht auf der Startseite, die Du verlinkt hast.

    HTML
    <h1 class="entry-title">Lorem Ipsum</h1>


    Mir hätte es aber auffallen müssen, dass Du nicht den Seitentitel gemeint haben kannst, somit bin ich eigentlich der dämliche, der zu flüchtig gelesen hat.

    Jedenfalls was da was überlagert, ich hätte oben angefangen und wenn ein Bild verwendet werden soll, dann hätte ich das Bild und nicht H1 verlinkt. Zwei Zeilen darunter folgt ein leeres Form-Element, für was sollte das gut sein?

    Code
    <form>
    
    
        </form>



    Dann folgt der Home-Link, gehört zum Menü, der Abstand lässt sich bei mir mit einer zusätzlichen Angabe verringern. li steht aber für Liste, wobei die zusätzliche Zeile margin-left: 30px; einen geringeren Wert haben muss.

    Code
    #access li {
        float: left;
        position: relative;
        margin-left: 30px;
    }

    Das andere schrieb Ingo bereits, mit beiden zusammen solltest Du alles hinbekommen.

    Zu finden in der style.css:

    Deine Seite wird hier von Google mit einer anderen (beinahe richtigen) Description angezeigt.

    Die Description, die Du in der Startseite verwendest, die habe ich mir angeschaut, die anderen noch nicht. Jedenfalls enthält die genau das was Google nicht mag, nämlich eine Aufzählung von Keywords, die Google so als eine Art von Keyword-Spam einstufen wird.

    Peera... ist nicht im Quelltext enthalten, wie es ausschaut, somit wird das alles werden, wenn Du eine richtige Description verwendest und dazu möglichst ein bis zwei kurze Sätze auf jeder Seite. Jedenfalls etwas, was auch ein anderer Bot außer dem Image-Bot lesen kann.

    Hier ist eine Kurzbeschreibung für eine optimale Description, nach der ich mich auch nicht richte.

    http://www.sistrix.de/frag-sistrix/o…escription-aus/

    Als ich anfing, da war noch die Rede von 200 Zeichen und heute belasse ich es bei 120 bis 220 Zeichen, wie sich gerade eine Kurzbeschreibung einer Seite am besten in einem, in wenigen Ausnahmefällen auch in zwei Sätzen verpacken lässt. Was zu lang ist, kann sich ja Google kürzer schnippeln. Wichtiger ist, in Sätzen und keine durch Komma getrennte Keyword-Liste.

    Schreibe ich wirklich so undeutlich? :-D


    Könnte es sein, dass Du etwas undeutlich verstehst?
    Der Titel ist keine Schrift, sondern eine Grafik, so wie ich das sehe.

    Ich meine, ich bin mir nicht sicher und kann mich irren, mag sein, gebe ich zu, weil ja auch H1 als Verlinkung vorhanden ist und verdeckt nun die Grafik die H1 oder H1 die Grafik? Wenn ich im Browser auf Titel klicke, will der mir jedenfalls Infos zur Grafik liefern.

    Code
    <hgroup>
        <h1 id="site-title"><span><a href="http://me-my-mac-and-i.de/" title="Me, my Mac and I." rel="home">Me, my Mac and I.</a></span></h1>
        <h2 id="site-description"></h2>
    </hgroup>
    
    
                <a href="http://me-my-mac-and-i.de/">
                            <img src="http://me-my-mac-and-i.de/wp-content/uploads/2014/02/memymacandi_title.jpg" width="1000" height="288" alt="" />
                    </a>


    Nur wenn es an der Grafik liegen sollte, dann brauchst Du ja von dieser nur etwas auf der linken Seite abschnippeln.

    Was ist denn das auf dem Bild?
    Neu im Dashboard von WP?
    Ist mir noch gar nicht aufgefallen, dass da so etwas vorhanden ist.

    Ich hatte das bei mir früher in der Steinzeit vor WP so gemacht:

    Ein kleines Script geschrieben, abgespeichert zum Beispiel unter handy.php und dem die ID des Angebots übergeben.

    Speichern unter handy.php auf der ersten Ebene:

    Verlinken mit: "http://handytarife48.de/handy.php?artikel=3141"

    Ich weiß nicht welcher Parameter sich verändert, wenn es nicht die ID sondern t oder pid, dann übergibst Du das halt entsprechend.

    Mit WP geht es noch schöner, weil man dann eine WP-Rewrite-Regel oder mod_rewrite Regel hinzufügen könnte, um es dann ohne ? oder auch ohne php? zu übergeben. Doch das wäre mir für heute zu viel, müsste ich selbst erst testen.

    So, nun habe ich mir mal dieses AmazonSimpleAdmin installiert, das Script ein wenig näher betrachtet und das 'Options panel' im Dashboard aufgerufen, nur um einmal zu sehen wie das gelöst wurde:

    Zitat

    Felder mit * sind zwingend:

    Deine Amazon Access Key ID*:
    Dein Secret Access Key*:
    Deine Amazon Tracking ID*:

    Viel einfacher wird es nicht mehr und wie ich bereits schrieb, diese Angaben sind erforderlich.

    Wie es gemacht wird, das kannst Du Dir doch in den Dateien anschauen, wobei ich das noch aufgeblähter und unübersichtlicher finde als meine Scripts. Letzteres liegt aber daran, dass die das für unterschiedliche Sprachen und Länder anbieten und einige Optionen mehr haben. Für den Eigenbedarf benötige ich zum Beispiel kein Panel, die erforderlichen Daten kann ich auch gleich im Script einfügen.

    Und wenn Du Dir die Dateien näher betrachtest, dann kannst Du sicherlich auch abschätzen, dass man so ein Script nicht mal schnell in wenigen Stunden schreibt. Und ob das durch diesen PayPal-Link für Spenden wieder hereinkommt, damit man am Ende nicht für 0 bis 10 Cent die Stunde gearbeitet hat, wage ich zu bezweifeln.

    Bis 2009 gab es einige Anbieter für Amazon-Shops, die Preise lagen zwischen 40 und 100 Euro, wenn ich mich richtig erinnere. Las dann, dass die Entwicklung des einen eingestellt wurde. Vermutlich ebenfalls aus dem erwähnten Grund wegen der Registrierung. Einen anderen Anbieter gab es noch, da war die Software kostenlos, doch die Abrechnung lief über den Anbieter und der behielt einen gewissen Prozentsatz von den Provisionen ein.

    Ja, tut mir leid, kenne mich mit Deinem Cache nicht aus und bei einem Link wie diesen, kann ich Dir nicht sagen wie die Datei genau heißt. Vermutlich style.css oder ein ähnlicher Dateiname. Wenn Du es genauer wissen möchtest, solltest Du zuerst das Cache-Plugin deaktivieren und den Cache löschen.

    Code
    <link rel="stylesheet" type="text/css" href="http://freeebooks24.com/wp-content/cache/minify/000000/jcwxDoMwDAXQCxWRgM2PT1PZjqMyFBiCkHr6zmxsb3rXMfi-9dj66OqfGPXs-9HX7_q7-U0CBsRyFTcmNqjGDJYpgTLK63o6LYs0KzOpV87VpxqNciuegDBD-gM.css" media="all" />

    Also, auch wenn Du Dich nicht auskennst, das kannst nur Du und der Theme-Entwickler wissen oder jemand, der dieses Theme benutzt, ob die Datei, die da eingefangen und zwischengespeichert wird, sich wirklich style.css nennt.

    Optimal wäre für mich, wenn ich einen ganz anderen (gerne auch externen Editor wie beispielsweise Notepad++ ) irgendwie dort einbinden könnte …


    Geht nicht so einfach, der Notepad++ ist ein in C++ geschriebenes Programm, der TinyMCE ist eine JavaScript Anwendung und nur lauffähig in einem Browser. Das letzte Wort, wie etwas umgewandelt wird, könnte deshalb auch der Browser haben. Hast Du es schon einmal in anderen Browsern getestet?

    Da wird jetzt nur eine gecachte CSS geladen wie es ausschaut und in der richtigen solltest Du nach den unteren Angaben suchen. Wenn Du den Wert von 300 auf 120 bis 160 verkleinerst, wird es bei dieser Kategorie-Seite erträglich.

    http://freeebooks24.com/category/dating-relationships/

    Code
    #post-entry div.post-thumb.in-archive{padding:0;overflow:hidden;float:left;margin:0;width:300px;background:center center}

    Selbstverständlich beim Testen jeweils den Cache löschen.

    Es könnte sein, das wir beide etwas aneinander vorbeireden. Es gibt praktisch das Amazon Partnerprogramm, dort sind die individuellen Möglichkeiten etwas beschränkt und dann gibt es den Amazon Web Services, mit dem das problemlos möglich ist. Der Amazon Web Services stellt eine umfangreiche API zur Verfügung.

    Das, was Du nicht verstehst, wenn Du den Web Service nutzen möchtest, musst Du Dich bei Amazon als Entwickler registrieren, erhältst zusätzlich zu Deiner Partner-ID noch eine Entwickler-ID und eine geheime ID (secret access key). Alle 3 IDs müssen seit 2009 im Link enthalten sein, die letzte verschlüsselt, sonst antwortet der Server von Amazon nicht und verwehrt den Zugriff auf die Daten.

    Somit kann keiner ein Script oder Plugin schreiben, um das dann der Allgemeinheit an Amazon-Partnern zur Verfügung zu stellen, da diese geheime Entwickler-ID nicht weitergegeben werden darf, doch ohne diese ID kein Script eine Antwort vom Server erhält und somit auch nichts darstellen kann.

    Du kannst Dich aber gerne beim Amazon Web Services registrieren unter:

    https://partnernet.amazon.de/gp/advertising…ink_83440093_10

    Auf dieser Seite findest Du auch weitere Infos, einige Links usw..

    Wenn das mit dieser Registrierung als Entwickler nicht wäre, dann hätte ich schon längst ein Script geschrieben, was ich dann für unter 100 Euro hätte anbieten können. Nur seit dem das nun einmal mit dieser Registrierung so ist, da kommen doch keine Hand voll User im Jahr zusammen, die so etwas nehmen würden.
    Somit lohnt es sich nicht und für einen Einzelnen so etwas zu programmieren, würde ja keiner bezahlen, weil die Summe dann ja nicht durch mehrere Abnehmer teilbar wäre.

    Hatte in den letzten Jahren ein paar eigene für meine Seiten geschrieben und wer möchte, der kann damit experimentieren oder auch gegen einen Backlink verwenden. Einige wenige machen es auch, bauen sich davon einen kleinen Shop auf, es ist aber keine große Anzahl.

    aber das, was Du beschreibst ist mir echt zu hoch.


    Mit diesen Amazon-Scripts hatte ich angefangen PHP zu lernen und für mein erstes Script 4 Wochen benötigt. Somit verstehe ich Deine Antwort eigentlich voll und ganz. Was ich aber nicht verstehe, eigentlich hielt ich dieses Script von der Handhabung für ziemlich einfach.

    Einfach beide Dateien im Plugin-Verzeichnis ablegen und in den Beitragsseiten den Shortcode einfügen. Innerhalb des Shortcodes dann Kategorie und Produkt-IDs (ASIN) angeben. Zum Beispiel um 3 Bücher innerhalb einer Beitragsseite auszugeben, würde der in die Beitragsseite einzufügende Shortcode so aussehen:

    Code
    [angebote_von_amazon rubrik="Books" artikel="0123456789-0123456789-0123456789"]

    Bis zu 10 Artikel können für jede Seite ausgewählt werden. Also ich finde es einfach von der Handhabung her betrachtet, immer die genau passenden Artikel zu einem Beitrag hinzufügen zu können.

    Womit ich jetzt nicht meine, dass es jetzt nicht Deine Vorstellung mit den Listen entspricht, das wäre eine andere Seite, nur ich meine jetzt erst einmal nur die Handhabung und Einbindung.

    Und ich hatte mich eingemischt, weil es mir ab und an nicht anders erging. Man versucht Leute zu helfen, versucht diese auf Fehler hinzuweisen und muss sich dann derartige Antworten bieten lassen.

    Du könntest dir sicherlich zum Beispiel die Frage stellen, warum und seit wann einige Dateien nicht erreichbar sind, statt nur immer alles mit dem Update in Verbindung zu bringen. Ich weiß zwar nicht wofür die styling/minimal.css vom Plugin gut ist, doch vielleicht ist die ja erst seit einigen Tagen nicht mehr erreichbar.

    Zitat

    Insgesamt sind es 5 Dateien, die nicht erreichbar sind.

    Und dann, warum verbesserst Du nicht einfach die Fehler? Im Screenshot vom Firefox ist gut zu sehen wo eine völlig zerschlagende Zeile sitzt. Doch das schrieb ich ja bereits gestern.

    Und im IE ist gut zu sehen, ab wo nicht mehr die Bezeichner von HTML-Tags, Attributen usw. rot und deren zugewiesene Inhalte und Werte blau dargestellt werden, sondern die Farben sich umkehren.

    Eine invalide Seite mit nichtmehr erreichbaren Dateien kann sich nun einmal wie ein über die Jahre gewuchertes Geschwür verhalten. Irgendwann, beim geringsten Anlass bricht es auf und die Schmerzen setzen ein. Du suchst nach dem geringsten Anlass, statt das Geschwür chirurgisch zu entfernen oder entfernen zu lassen.

    Doch unabhängig davon, wo nun der eigentliche Auslöser sitzt, auch ein Arzt kann nicht immer gleich auf Anhieb die richtige Diagnose stellen, sondern muss sich über Tests, Diagnosen und Ausschluss vortasten. Und der Ausschluss von Fehlern beginnt nun einmal mit einer Bereinigung von Fehlern, welche eine Diagnose verfälschen könnten. Aber Du kommst den Leuten dämlich, die Dir dabei helfen wollen, statt dankbar für die kostenlose Hilfe zu sein.

    weil sie nämlich auf eine Frage reagiert, die ich nicht gestellt habe.


    Du hast die Frage gestellt, warum Dein Design zerschlagen ist.

    Die Antwort, weil nicht nur CSS sondern auch HTML allgemein und JavaScript strotzen vor Fehler und Warnungen. Mein Validator liefert da:

    Zitat

    Result: 5 Fehler / 549 Warnungen


    Und das ist nun einmal etwas viel, auch wenn es sich dabei oft nur um Fehler handelt, die in allen folgenden Zeilen Warnungen auslösen, wie der in Zeile 234.

    HTML
    ...Ihr Dach berechnen lassen</></p>

    Selbst wenn man nicht kleinlich ist, doch dazu noch Fehler in JavaScript, darauf sollte wirklich lieber verzichtet werden. Die Zeile 163 ist komplett kaputt. Da werden die Zuweisungen mit doppelten Anführungszeichen begonnen aber nicht beendet, trennende Semikolons zwischen den Eventhandlern fehlen zum Teil und mindestens eins wurde dafür an der falsche Stelle eingefügt.


    Prüfe Deine Seite mit einem Validator und beseitige die Fehler.