Beiträge von Melewo

    Habe schon lange nicht mehr den FileZilla benutzt, der besaß glaube ich noch irgendeine Option, um versteckte Dateien anzuzeigen. Siehst Du eine andere htaccess im Verzeichnis von WP? Falls ja, dann benötigst Du diese Option nicht und dann kannst Du das so probieren, wie ich es beschrieben habe, habe auch einiges bei Strato zu liegen. Dennoch verstehe ich noch nicht, woher diese Frame-Seite kommt. Möglicherweise legte die aber der Server aus Verzweiflung an (eventuell sogar um eine Endlosweiterleitung zu verhindern), da es sich ja nicht wirklich um eine externe Domain handelt, sondern um eine zum Paket gehörende Domain.

    Ich verstehe nicht genau Deine Frage. Wenn Du da ein Verzeichnis mit dem Namen 'meine-bilder' per FTP hochladen und mit Bilder befüllen möchtest, dann ist das erst einmal kein Problem, musst halt nur den richtigen Pfad zu den Bildern in den Artikeln angeben. Wenn Du aber möchtest, dass die mit verwaltet werden, so habe ich hier schon von einem dafür geeigneten Plugin in den letzten Wochen mal etwas gelesen.

    Woran liegt es, kein FTP-Programm gefunden oder ist keine htaccess im Root zu sehen?

    Also, falls da noch keine liegt und nur für den Fall, dass da noch keine liegt. Deine Weiterleitung von 2.jpg rückgängig machen, unter Umständen ein Weilchen warten, bis der Server das geschluckt hat, danach eine htaccess mit folgendem Eintrag im Root anlegen:

    Apache Configuration
    RewriteEngine on
    
    
    RewriteCond %{HTTP_HOST} ^(www\.)?umzugsengel-velbert\.net$ [NC]
    RewriteRule ^(.*)$ http://www.umzuege-azouagh.de/$1 [L,R=301]

    Dann den Browser-Cache löschen und die umzugsengel-velbert.de aufrufen. Zumindest fällt mir gerade kein Grund ein, warum das nicht funktionieren sollte.

    Wenn das mit Deinen Verzeichniseinstellungen bei Strato so läuft, dann lasse das so. Nur Deine Frame-Weiterleitung muss ja irgendwoher kommen und die hat ja wohl damit nichts zu tun. Entferne diese Weiterleitung oder diese Frame-Seite zuerst einmal, bzw. zeige an, worauf die http://www.umzugsengel-velbert.de verweist. Falls die noch aufs Root-Verzeichnis verweist, sollte ein einfacher Eintrag in der htaccess genügen.

    Unter den Base und über den restlichen Konditionen und Regeln, würde ich es versuchen, falls die htaccess von WP im Root liegt, ansonsten eine eigene anlegen und um eine Zeile mit RewriteEngine on ergänzen.

    Apache Configuration
    RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.umzugsengel-velbert\.net$ [NC]
    RewriteRule ^(.*)$ http://www.umzuege-azouagh.de/$1 [L,R=301]

    Ich beschreibe kurz die Situation und das Problem, vor dem ich stehe:


    1234567, wo ist meine Braut geblieben, war der einzige Gedanke, der mir dazu einfiel. Verwende "http://www.example.com" oder "http://www.example.net", sonst ist am Ende versehentlich mal eine richtige, für Bastler nicht freigegebene Domain erreichbar, über die dann ohne Kenntnis des Inhabers diskutiert wird.

    Bin kein Fachmann in Netzwerktechnik, doch hatte ich mal gelesen, um Localhost fürs Web zu öffnen, müsste der Router getunnelt werden. Was jetzt am Router endet, müsste dann Zugriff auf Deinem Computer erhalten, wofür Du aber wohl noch eine feste IP benötigst und nicht nur die interne von Localhost. Wer so etwas macht, sollte genau wissen, was er macht und das sind maximal einige Spezialisten.

    Du hast da um die 20 JavaScript-Dateien eingebunden. Nur mal auf Verdacht, es könnte sein, dass sich zwei gegenseitig behindern. Wenn Du es genauer wissen möchtest, solltest Du erst einmal alle anderen deaktivieren.

    Und ja, stimme Philip zu, ich wollte eigentlich nicht antworten, nicht zuletzt auch deshalb, weil im anderen Post beinahe alles fett markiert war.

    Wo hast Du beides her? In der Funktions-Referenz habe ich nichts mit remove user gefunden, nur wp_delete_user. Die meisten Funktionen kenne ich aber noch nicht. Oder meintest Du irgendwelche Einstellungen im Backend?

    So allgemein, remove entfernt und delete löscht. Somit besteht da gegebenenfalls schon ein kleiner Unterschied, ob Du nur erst einmal etwas aus einer Liste entfernst oder gleich löschst, hängt aber vom Zusammenhang ab. Eventuell wird da aber kein Unterschied existieren.

    Nichts zu danken, ich habe ja nicht begriffen, wozu das gut sein soll. Bilder oder andere Ressourcen kann man auf eine andere Domain oder auch auf eine Subdomain auslagern, um zusätzliche Request gleichzeitig zu starten.

    Zum Beispiel ist beim Firefox 21 angegeben, dass der maximal 6 Request gleichzeitig an die eigentliche Domain absetzen kann, doch bis zu 16 Request insgesamt, wenn die Ressourcen unter verschiedenen Domains erreichbar sind. Da könnte eine Verteilung, zum Beispiel von Bildern, etwas bewirken.

    Ein Cookie ist aber keine Ressource im üblichem Sinne, sondern mehr oder weniger Bestandteil eines Request (zumindest der Name des Cookies und ein paar Werte, der Cookie an sich wird ja nur angelegt). Deshalb verstehe ich nicht, für was das gut sein soll, doch irgendwer muss sich ja etwas dabei gedacht haben und ich blicke vielleicht nur nicht durch.

    Was verstehst Du unter verstümmelt?
    Fragezeichen oder Glyphen?
    Wie sehen die Umlaute in der DB aus?
    Werden die bereits verstümmelt abgespeichert oder nur verstümmelt ausgegeben?

    Die Fehlersuche gestaltet sich nicht immer einfach, ab und dann bekommt man dabei graue Haare. Wenn die in der DB noch richtig abgespeichert werden, so wäre es wohl das Einfachste, ein kleines Script zu schreiben, welches diese Daten unabhängig von WP von der Datenbank abruft und dieses Script einmal unter UFT-8 und einmal unter ISO im Browser aufzurufen.