Beiträge von ezekiel

Zitat

[COLOR=#333333]Nein. Probier es doch einfach mal aus[/COLOR]

Probiert. War leider nicht die Lösung..

Es scheint aktuell keine etablierte Lösung dafür zu geben. Sollte sich daran etwas ändern oder ich selber eine Lösung anbieten können, werde ich berichten. Sollte den Thread zum späteren Zeitpunkt jemand lesen und eine Lösung anbieten können (auch Ideen sind gewünscht, teste ich dann gerne), bin ich über jede Info dankbar :)

Danke mensamaximus. Verstehe ich die Plugin-Beschreibung richtig, lässt das Plugin URLs zu, die auch Subkategorien abbilden, was Woo sonst nicht kann. In der Beschreibung steht leider nichts davon, dass ein Slug innerhalb der Taxonomien mehrmals vergeben werden kann. Außerdem steht in der Struktur meiner DB ja immer noch das Feld SLUG in der wp_terms auf UNIQUE. Hast du das Plugin im Einsatz um das von mir beschriebene "Problem" einer sauberen URL-Strukturierung zu lösen @mensamximus?

Mal am Beispiel der Seitenarchitektur von OTTO, wäre das ähnlich sauber strukturiert mit WordPress und Woo nicht möglicht, richtig? Da die Subkategorien nicht den selben Slug nutzen dürfen, richtig?
* https://www.ot*o.de/kindermode/maedchen/jeans/
* https://www.ot*o.de/damenmode/kategorien/jeans/
* https://www.ot*o.de/herrenmode/kategorien/jeans/

Wie würdet Ihr dann euren Shop aufbauen, bzw. habt unter Gesichtspunkten einer sauberen Strukturierung und SEO-URL euren Shop aufgebaut? Oder habt ihr dann doch lieber auf WP und Woo verzichtet und habt euch für Shopware & co. entschieden?

Also wenn ich es richtig verstanden habe, dann erhalten mit den Änderungen in WP 4.2 gleichnamige Einträge in wp_terms eine eigene ID. Zum Slug selber wird gar nicht so viel gesagt (oder?), was bedeutet, dass hierfür wohl noch keine Lösung vorliegt und wie in den WP-Versionen zuvor keine gleichnamigen Einträge in der Spalte "slug" innerhalb der Tabelle wp_terms vorkommen dürfen - trotz unterschiedlicher ID.

Wofür aber dann die Spalte term_group in wp_terms? Hier haben in meiner DB alle Einträge den Wert 0. Und meint jemand von euch, dass es aktuell eine zuverlässige Lösung geben, gleichnamige Slugs in unterschiedlichen Taxonomien zu nutzen? Immerhin liese sich doch die unterschiedliche Taxonomierung über wp_term_taxonomy und wp_relationships erkennen und damit gleichnamige Slugs zulassen, oder?

Zwar kann ich noch keine Lösung anbieten, aber empfehle schon einmal jedem Thread-Mitlesenden dieses Ticket zu lesen: https://core.trac.wordpress.org/ticket/5809

Sehr interessant.

Aah CPTs = Custom Post Types. Ich versuche mich mal darüber einer Lösung anzunähern.

Zitat

Die Frage muss umgekehrt gestellt werden. Warum wurde die Taxonomy Struktur so gewählt? Also was ist Kat1 bis Kat4? Wordpress und Woocommerce sind nicht verantwortlich für die "verquere" Anlage des Users.

Kat1 bis Kat4 sind Motive eines Künstlers. Wähle also Künstlermotiv 1 und lasse dir alle Subkategorien und damit Produkte anzeigen, die der Künstler mit seinem Motiv anbietet. Eine Umstrukturierung mit Fokus auf die Kleidung und in der Subkategorie der Künstler macht keinen Sinn, da das Künstlermotiv im Fokus stehen muss, sprich zuerst vom User ausgewählt werden muss. Nur aufgrund, dass mit Woo sich die URLs nicht sauber erstellen lassen, werde ich nicht eine Seitenstruktur wählen, die eher suboptimal ist. Das dürfte klar sein. Ansonsten verstehe ich natürlich deinen Ansatz lieber zu versuchen die Seitenarchitektur anders aufzubauen, um dem Problem aus dem Weg zu gehen. Macht in meinem Fall aber leider überhaupt keinen Sinn.

Zitat

Wir sprechen hier von Split Taxonomies (seit WP 4.2) also Taxonomien mit gleichem Namen in verschiedenen CPTs. Abhilfe schaft hier im Regelfall nur eine 'vernünftige' Stuktur.

Was sind CPTs? "Split Taxonomien" sind ein Ansatz, den ich mal googeln kann. Danke für den Hinweis. Ansonsten bin ich natürlich noch immer für jeden Lösungsansatz dankbar.

Statistiken sagen, ca. 30% der Online-Shops setzen bereits auf WP und Woo. Da sollte sich doch eine Lösung finden lassen, die Seitenarchitektur sauber und für User und Google verständlich aufzubauen.

Hallo Community,

ich habe eine Frage zum Thema Kategorien und Unterkategorien in WooCommerce und WordPress.

Die folgende Struktur bildet folgende URLs:

- Kategorie 1
-- Pullover
-- Schuhe
- Kategorie 2
-- Pullover
-- Schuhe
- Kategorie 3
-- Pullover
-- Schuhe
- Kategorie 4
-- Pullover
-- Schuhe

/kategorie-1/
/kategorie-1/pullover
/kategorie-1/schuhe
/kategorie-2/
/kategorie-2/pullover-kategorie-2 (???)
/kategorie-2/schuhe-kategorie-2
/kategorie-3/
/kategorie-3/pullover-kategorie-3
/kategorie-3/schuhe-kategorie-3

Hat jemand eine Idee, wie man den Slug der Subkategorien "sauber" halten kann, wie für Kategorie 1. Warum muss WordPress (oder WooCommerce) hier eigenwillig den Slug ändern? SEO ist ja nun nicht mehr sooo neu. Wichtiger aber, wie lässt sich die eigenwillige Gestaltung des Slugs der Subkategorien abschalten?

Bin über jede Idee dankbar!

Ist mir eben beim Lesen aufgefallen. Die neuesten Beiträge werden mit Überschrift angezeigt und beim MouseOver erscheint ein kurzes Excerpt mit Titelbild.

http://saalfeld.otz.de/web/saalfeld/s…ivals-883499149

Vermutlich ist die Website kein Wordpress aber vielleicht kennt jemand ein WP-Plugin das genau das (oder ähnliches) kann?

Hallo,

kennt jemand ein Plugin/ Widget mit dem man einfach folgendes nachbauen kann? http://www.online-energieausweis.org/energieausweis…e-bestellen.htm

In meinem Fall geht es zwar nicht um Energieausweise (habe Website zum Thema Bildung/ Schule) aber ich kann das so, unter Abfrage der für mich relevanten Daten, sehr gut gebrauchen. Neben den normalen Formularfeldern (würde hier Contact Form 7 ausreichen aus eurer Sicht?) sehe ich hier vorallem den Bilder-Upload als Schwierigkeit oder ist das alles super easy?

Danke für Eure Mühen und Hilfen.

Push. Push.

Danke für die Info. Das ist aber sehr schade, dass diese Informationen nicht in der DB abgelegt werden. Wäre jetzt auch nicht sooo schwer umzusetzen und jedes Wiki nutzt das als Standard-Funktion. Das ist jetzt keine Kritik an der grandiosen Arbeit der WP-Entwickler aber wäre doch mal eine nette Funktion für Wordpress 4.0 ;-) Kann man das irgendwo als "Wunsch" an die WP-Entwickler melden? Vielleicht freuen die sich über konstruktive Ideen und Vorschläge?

Noch einmal zu meiner Frage: Gibt es ein Plugin, dass die gewünschte Funktion übernimmt? Es muss ja nicht die Kernaufgabe des Plugins sein. Man könnte es ja installieren und ungenutzt lassen, die gewünschte Funktionalität sich aber aus dem Plugin ziehen und nutzen. Dann müsste man nicht bei Null beginnen. Vorausgesetzt irgendein Plugin kann schon sowas??

Hallo,

ich habe in meinem Wordpress-Profil meine Google+ ID angeben. Google zeigt jetzt in den Suchergebnissen immer mein Bild mit an. Soweit so gut. Ich möchte das aber nur für die einzelnen Blogartikel. Die Startseite, Pages und auch die Schlagwort-Seiten und Kategorie-Übersichten (die ja Inhalte/ Excerpts) verschiedener Autoren enthalten, sollen in den Google-Ergebnissen das Logo der Google+-Seite des Blogs anzeigen. Ich habe einige Seiten gesehen, da funktioniert das prima. Bei mir zeigt Google aber nur das Bild aus meiner Google+-Blog-Seite an, wenn ich die Google ID der Autoren aus deren Profil entferne. Dann sind halt leider aber nicht mehr die Artikel mit den Autoren verknüpft. Welche Lösung gibt es dafür? Jemand eine Idee? Testen, welches G+-Profil Google für die jeweilge Seiten in der Suchergebnissen anzeigt, kann man mit diesem Tool hier: http://www.google.com/webmasters/tools/richsnippets

Hallo,

mit welchen Funktionen kann ich mir für eine Schlagwort-Seite folgende Informationen zu der jeweiligen Schlagwort-Seite auslesen lassen?

• Wann das Schlagwort erstmalig erstellt wurde
• Wann das Schlagwort zum letzten mal geändert wurde
• Wie häufig die Informationen zum dem Schlagwort geändert wurden

Die ausgelesenen Informationen sollen auf der Seite des Schlagworts zu sehen sein, falls das wichtig ist zu wissen.

Ich hoffe es gibt überhaupt die Möglichkeit dies mit Wordpress zu tun und freue mich über jede Hilfe. Danke.

Ja ihr habt ja recht, das Argument format hätte ich auch selber entdecken können :D Trotzdem vielen Dank für die Antwort(en)! Jetzt hab ich auch kapiert, wie einfach man den Codex selbst nutzen kann (verwandte Funktionen, Argumente, usw.) und das eigentlich auch alles beschrieben steht. Der Gang ins Forum war einfacher, in Zukunft werde ich mich hier ein wenig zurück nehmen und erst einmal selbst alle Wege gehen, die für mich möglich sind. Und lesen gehört dazu, da habt ihr recht :) Vielen Dank, Problem gelöst (y)

Nee, erstmal nur den Codex gelesen ;) Aber da ist wohl das eigene testen besser, stimmt sorry :) Darf ich dir aber noch eine abschließende Frage stellen? Ist der erzeugte HTML-Code eine <ul>-Liste oder werden die Elemente in p, div oder sonstigen Tags untereinander ausgegeben?

Danke. Und wie bekomme ich das als Liste hin? Eine Cloud, so wie in der Funktionsbeschreibung beschrieben, wäre noch nicht das richtige wonach ich gesucht habe. In Array-Parametern zu der Funktion sehe ich leider auch keine Möglichkeit die Darstellung in Listenform zu ändern.

Hallo,

wie kann ich mir alle meiner eingesetzten Tags auslesen lassen und alphabetisch geordnet ausgeben lassen? Hiermit erhalte ich ja nur die Tags eines Artikels.
<?php the_tags('<ul><li>','</li><li>','</li></ul>'); ?>Quelle: https://codex.wordpress.org/Function_Reference/the_tags

Ich würde aber gerne auf einer 'Seite' die Tags der 'Beiträge' sortiert als Liste ausgeben und komme an der Stelle leider nicht weiter. Danke.

Hallo,

folgendes Problem. Meine RSS-Feed war nicht valide. Fehlermeldung im Browser. Habe recherchiert, das Problem sind whitespaces in php-Dateien. Da ich selbst nur an 3 Dateien Hand angelegt habe, habe ich für alle drei Dateien die Backups eingespielt. Problem behoben. Und jetzt wird's komisch.

Habe dann einzeln meine modifizierten Dateien eingespielt, das Problem tritt nur bei einer auf. Die habe ich bis ins Detail zerlegt, kein Fehler gefunden. Dann habe ich den Quellcode der Backup-Datei 1:1 in die eigene .php-Datei kopiert, auf den Webserver geschoben und siehe da: Die Fehlermeldung ist nicht weg, trotz identischem Quellcode mit der Originaldatei.

Dann habe ich mir die Originaldatei, also mein Backup, geklont und auf den Webserver geschoben. Funktioniert natürlich. Dann habe ich diesen Klon einfach mal geöffnet, ein Zeichen hingemacht, das Zeichen wieder weggemacht, die "Änderung" gespeichert und zack, die Datei verursacht einen Fehler. Obwohl inhaltlich nichts anders. Es muss also am Speichern liegen.

Aber: Warum verursacht das Speichern der anderen Dateien keine Fehler? Dachte ja ich speicher im falschen Zeichencode aber eben nur diese eine Datei "geht kaputt" wenn ich sie einfach nur öffne und wieder speicher. Wie kann das sein?? :confused:

Jemand eine Idee?