Beiträge von XRay

    Zu dem genannten Plugin gibt es entsprechend einen Hinweis in der Beschreibung (Howto), der hier einmal zitiert sei:

    "Nicht jeder Browser kann alle Sonderzeichen darstellen. Bei eventuell verwendeten, jedoch nicht dargestellten Zeichen, sollte per Option die Gruppe der Sonderzeichen von der Umwandlung ausgenommen werden, die nicht darstellbare Zeichen enthält."

    Damit ist eigentlich alles gesagt, oder? ;-)

    XRay.

    Ich würde das eher lassen, da es eher ziemliche Probleme mit sich bringt. Aber als Lektüre kann ich empfehlen:
    http://de.selfhtml.org/inter/downloadschriftarten.htm
    http://de.selfhtml.org/css/eigenschaften/schrift_datei.htm

    Da kann ich dir nur zustimmen. Die bei dir genannten Quellen nennen nur Wege, die in der Vergangenheit in eine Sackgasse geführt haben. Oft dauerte der Download zu lange oder die Methode war nur auf ein bestimmtes Betriebssystem oder einen Browser beschränkt.

    Fazit: Lass die Schriftarten. Und wenn du bei CSS Angaben machst, denke immer daran, als letzte in der Liste eine der generischen anzugeben, etwa so:

    Code
    font-family: Helvetica, sans-serif;

    Mehr dazu auch unter

    http://www.w3.org/TR/CSS21/fonts.html

    oder für den kommenden Standard

    http://www.w3.org/TR/2002/WD-css3-fonts-20020802/

    XRay.

    Experimente [02.01.2007 - 10:25]Tue, 02 Jan @ 11:25
    »[COLOR=Red]&-#-8-2-3-0-; [/COLOR]und wie gut es schlussendlich laufen wird, das kann ich beim besten Willen noch nicht genauer spezifizieren - ich weiß es nicht, dazu fehlt uns noch entsprechendes Feedback - es ist gewissermaßen ein Experiment, denn es ist auch mein erstes Mal - doch ich habe ein sehr gutes Gefühl bei diesem Manuskript [COLOR=Red]&-#-8-2-3-0-;[/COLOR]«

    Diesen Charakter-Error erhalte ich beim Firefox 1.5.0.9. Muss mal die neue Version installieren (noch nicht alle meine Erweiterungen sind verfügbar). Beim IE 7 alles okay, Netscape 7.1 und Mozialla geben nur den XML-Baum aus, Opera 9.02 schafft das Anzeigen nur in unformatiertem Textfluss. Mit meinen virtuellen System muss ich mal nach dem IE6 schauen, wie es denn da ist.

    Ich sehe da gar kein Problem. Der Newsfeed wird bei Firefox angezeigt. Der Text entfällt, weil Firefox nur die Titel darstellt. Und bei FF 2.0 wird automatisch ein Style Sheet mit dem Newsfeed verbunden und dann sieht man auch den Text. Und da stehen auch die drei Punkte als ein Zeichen, völlig OK.

    Und der Feed-Validator gibt auch grünes Licht, naja bis auf den Hinweis:

    line 227, column 28: guid should not be blank [help]
    <guid isPermaLink="false"></guid>Wie kann man denn das Problem erkennen?

    XRay.

    Ich habe keine Ahnung was du meinst. Ich habe Dateien entpackt, die hier als aktuelle Version angeboten wurden und in die Datei wp-config.php meine Datenbankdaten eingetragen. ...

    Ich habe mal einen Screenshot gemacht. (Der Rest der Seite ist übrigens leer.) Die Darstellung kommt, bevor deine eigentliche Seite zu sehen ist. Sieht nach irgendetwas vielleicht in UTF-8 aus. Kann ich aber spontan nicht genau benennen.

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist.

    XRay.

    Habe seit kurzen von IE6 auf IE7 upgedatet, aber dabei hab ich was komisches bei meinem Blog entdeckt:
    htttp://cessi.pytalhost.com
    Wenn man mit dem IE7 ein wenig runterscrollt auf der Seite und dann wieder rauf, dann wird nicht der ganze Text angezeigt, sondern es bleibt ein "leerer" Bereich. Das sieht ziemlich scheiße aus und ihr könnt es auch auf diesem Screenshot sehen:...

    Den Tipp gebe ich bei derartigen Gelegenheiten gerne einmal:

    Teste deine Seite mal bei w3.org mit dem HTML- und dem CSS-Validator oder bei validome.org .

    Vielleicht sind Syntaxfehler enthalten, die das Problem verursachen könnten.

    XRay.

    Leider habe ich bei der Installation ein kleines Problem.

    Upload funktionierte, install.php lief durch und teilte mir mein admin-Passwort mit, aber wenn ich in den admin-Bereich möchte, bekomme ich u.a.Meldungen.

    Hat jemand eine Idee woran das liegen könnte und vor allem wie ich WordPress zum Laufen bekomme ?

    Ich habe deine Seite mal aufgerufen. Es kommt es etwas, das sehr nach Unfug ausschaut. Und dann wird auf deinen Blog weitergeleitet. Der Unfug kommt eventuell aus deiner index.php. Und dann finde ich noch etwas wie:

    output started at /mnt/am2/04/904/00000001/htdocs/wordpress/wp-config.php

    Ändere doch mal deine wp-config.php . Ich habe den Verdacht, dass dort etwas ausgegeben wird.

    XRay.

    ...
    Leider habe ich bei der Installation ein kleines Problem.

    Upload funktionierte, install.php lief durch und teilte mir mein admin-Passwort mit, aber wenn ich in den admin-Bereich möchte, bekomme ich u.a.Meldungen.

    Hat jemand eine Idee woran das liegen könnte und vor allem wie ich WordPress zum Laufen bekomme ?

    Den Fehler kann ich nicht genau einkreisen, aber derartige Meldungen erscheinen, wenn Ausgaben erfolgen bevor der HTTP-Header (per PHP) gesendet wurde.

    XRay.

    Ich hatte gerade mal mein WP auf meinem Webserver zum Test hochgeladen und mußte mit erstaunen feststellen das die Ladezeit gut 4-6 Sekunden beträgt, obwohl nur 3 Artikel als Test online gestellt wurden.

    Das einzige was ich verändert habe ist der header und was in der CSS Datei hinzugefügt.

    Das war es dann auch schon. Trotztdem ist die Ladezeit so hoch. ...

    Das Speichern einer Seite liefert dir einen ersten Anhaltspunkt über die wirkliche Datenmenge. Mehr siehst du aber, wenn du bei deinem Firefox ein AddOn wie LiveHTTPHeaders installierst und damit mal nachsiehst, was wirklich geladen wird. Aber auf jedem Fall mit "Neu laden" versuchen, denn sonst kommen Teile der Seite aus dem Cache.

    XRay.

    Nach meiner Umtellung auf den Theme "Vistered Little" funktioniert die vspace-Angabe, die dazu dient, die Bilder etwas vom Text abzurücken, nicht mehr in Firefox. Im IE wird der Abstand korrekt angezeigt.

    "vspace" gilt schon mit HTML 4.01 als "Deprecated", ergo als veraltet. Das ist über 7 Jahre her ... ;-)

    Alternativ sind die Angaben "padding" oder "margin" - je nach Bedarf - von CSS einzusetzen.

    Vielleicht solltest du deine Seiten mal mit einem Validator prüfen:

    - http://validator.w3.org/ (HTML, XHTML)
    - http://jigsaw.w3.org/css-validator/ (CSS)
    - http://www.validome.org/ (HTML, XHTML)

    So mancher Fehler wird dann ersichtlich. (Mit dem richtigen MIME-Type - application/xhtml+xml - wird XHTML (oder genauer XML) beim Firefox anders (eben richtig für XML) geparst. Da werden ebenso etliche Fehler ersichtlich.)

    BTW: MS IE akzeptiert viele veraltete oder falsche Angaben. Das ist leider kein Maßstab. Aber MS IE 7 ist empfindlicher als MS IE 6 und dessen Vorgänger. Daher funktioniert schon manche Seite mit MS IE 7 nicht mehr richtig. Und mit Hinweis auf die Validatoren: Fehlerfreie Seiten machen die wenigsten Sorgen.


    XRay.

    Ich will auf meiner Website die in XHTML 1.0 mit Dreamweaver 8 erstellt wurde einen Wordpress Blog einfügen. Ich würde jetzt aber gerne auf eine eigene Seite dafür verzichten, also mein Menü oben beibehalten.

    Wie geht das ejtzt?

    Muss ich da den Wordpress Code in meinen kopieren, oder umgekehrt?
    Geht das überhaupt so ohneweiters, oder braucht es dazu einen WP Spezialisten ;-)

    Das Problem hatten wir auf einer Seite auch. Wir haben ein eigenes Template (Theme) erstellt, welches die Seite komplett integriert. Sie war es problemlos möglich, die Optik beizubehalten.

    Der Weblog selbst ist in einem eigenen Unterverzeichnis. (Also nicht im Document Root.)

    Die Erstellung des eigenen Themes war der größte Aufwand. Dafür hatte ich eines genommen, welches unserer Struktur am nächsten kam. Und dann alle Änderungen angebracht. Ein paar Tage hat's insgesamt schon gedauert ...

    XRay.

    Wenn ich mir den Quelltext meiner Seite ansehe:

    Internet Explorer - Codierung UTF-8
    <title>Die Münchner Skathexen - Skat in München</title>

    Firefox Automatisch
    <title>Die Münchner Skathexen - Skat in München</title>

    In der Seite steht:
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8" />
    Wordpress: Zeichensatz für Seiten und Feeds: UTF-8

    Das Problem tritt nicht bei der Darstellung auf - der IE kann das wohl mittlerweile richtig darstellen, aber unter Google und anderen Suchmaschinen.

    Ich könnte mir vorstellen, dass nicht als UTF-8 sondern als ISO-8859-1 (o.ä.) dargestellt wird. Vielleicht einfach nur eine falsche Zeichenkodierung ...

    Die Meta-Angabe ist - ehrlich gesagt - eher belanglos. Wichtig ist, was der Server liefert. Und deine Seite bzw. dein Server wird lt. Seiteninfo von Firefox als UTF-8 - also richtig - geliefert.

    Ergo: Eine Macke im MS Internet Explorer, vielleicht nur temporär. Den Browser mal neu gestartet? (Bei MS Windows kann es möglich sein, dass das System neu gebootet werden muss, weil der MS Internet Explorer kein Standalone-Tool, sondern ein Bestandteil des Betriebssystems ist.)

    XRay.

    Also die .htaccess steht bei mir auf 644 und die Permalinks funktionieren nicht. Kommt immer nur "Objekt nicht gefunden", obwohl die umgewandelte Adresse in der Adresszeile des Browsers richtig angezeigt wird.
    Ich hab daraufhin mal 777 versucht, aber erstens geht es deswegen trotzdem nicht und zweitens stellen sich die Rechte von allein wieder zurück. Wenn ich nach dem Zugriff wieder auf den Server schaue, stehen die Rechte der Datei wieder wie zuerst auf 644.
    ...

    "777" ist nicht korrekt, denn die Datei ist nicht ausführbar. (Durch das zusätzliche Bit suggerierst du Ausführbarkeit.

    Wenn ggf. Schreibrechte für die Gruppe oder einen andere Benutzer fehlen, könntest du vorübergehend "666" versuchen.

    BTW: In der .htaccess (so ist der Dateinamen, MS Windows meint jedoch, dass dies keine sei, also aufgepasst!) steht "RewriteEngine On". Das kann sich mit anderen .htaccess-Dateien überlagern, die in Unterverzeichnissen (oder darüber) stehen.

    XRay.


    Kann es sein, dass es schlicht ein Fehler in WordPress ist?

    In deinem Zitat steht "... AND ID != ORDER ..." und das ist schlicht falsch, denn die ID fehlt. Vermutlich steht im Quelltext eine PHP-Variable, die nicht gefüllt ist.

    Der Aufruf steht übrigens in wp-includes/template-functions-links.php in Zeile 296 (Funktion get_next_post()) (hatte gerade mal danach gesucht) und es fehlt ein Wert für $post->ID .

    Vielleicht hilft ein

    Code
    if ( !$post )
      return;

    am Anfang der Funktion weiter. (Und dann am besten auch bei get_previous_post().)

    hallo,

    ich möchte auf meiner startseite 2 zufällige posts aus einer bestimmten kategorie haben.
    in der plugin database habe ich "random posts" gefunden und installiert. wie im readme beschrieben habe ich random_posts(); an der stelle eingefügt, wo ichs haben will. im browser kommen dann alle möglichen fehlermeldungen.

    muss man im code des plugins was einstellen?
    ...


    Die Funktion sieht so aus, als ob man sie im Theme (Sidebar) aufrufen sollte. Und das Plugin sollte vorher aktiviert worden sein (Adminseite unter Plugins).