Beiträge von Simbo

    Manchmal fühle ich mich noch wie ein Spanner, wenn ich andere Blogs lese

    hihihi...

    Ich denke niemand hat was dagegen in einem anderen Blogroll verlinkt zu werden, aber fragen oder informieren schadet bestimmt auch nicht.
    Der/diejenige siehts dann spätestens in der Zugriffsstatistik... :)

    Generell ist es aber glaube ich in keinster Weise "netiketten-technisch" bedenklich andere Internetseiten ungefragt zu verlinken. :-D

    Gruß

    Simon

    Sag doch mal den :arrow:Link zu deinem Blog oder welches Template du benutzt, dann kann man schon genauer sagen an welcher Stelle du das einfügen musst.

    Fehlen die "Blättern"-Links auf allen Seiten:?:
    Sie können bei der Ansicht einzelner Artikel, auf der Index-Seite, Kategorien-/Tag-Indexseiten und Suchergebnissen auftauchen.
    (Korrigiert mich, wenn ich was vergessen hab)

    Gruß

    Simon

    So...

    Also die beiden A-Elemente #prevLink und #nextLink sind ja Unterelemente des DIV-Elements #hoverNav, das wiederum ein Unterelement von DIV#imageContainer ist.
    DIV#imageContainer ist immer so groß wie das angezeigt Bild.

    A#prevLink und A#nextLink haben jeweils die Höhe 100% (die Höhe des Elternelements DIV#imageContainer abzüglich dessen padding), also kann deren Hintergrundbild nicht über DIV#imageContainer hinausgehen.
    Man könnte die die Höhe von den beiden A-Elementen auf z.B. 110% erhöhen und die Hintergrundbild mit "bottom" nach unten ausrichten. Allerdings kannst du dann nicht genau positionieren, da ja die Höhe des Bildes immer variiert.
    Ausserdem bezweifle ich, dass das Javascript, das die Größe von DIV#imageContainer anpasst, zulässt, dass der Inhalt von DIV#imageContainer über die Größe des Bildes hinausgeht.

    Alternativ könnte man die Elemente #prevLink und #nextLink bereits bei der Erstellung der Lightbox-Elemente an eine andere Stelle verschieben, beispielsweise als Unterelement von DIV#imageData oder DIV#bottomNav (in diesem Element ist auch der Close-Link enthalten).
    Das heisst aber auch, dass der User nicht einfach auf die linke oder rechte Hälfte des Bildes klicken kann um zwischen den Bildern zu navigieren sondern wirklich nur auf die Navigations-Icons.

    Zum Verschieben von DIV#hoverNav musst du in der Datei lightbox.js in deinem Lightbox-Plugin Verzeichnis folgende Zeilen anpassen und an die jeweilige Stelle verschieben:

    Wobei du [COLOR=Red]objImageContainer[/COLOR] dann durch das jeweilige Objekt ersetzen musst, in das du DIV#hoverNav einfügen möchtest.
    Das CSS musst du dann natürlich auch noch entsprechend anpassen (alles was #hoverNav, #prevLink, #nextLink betrifft).

    ...anscheinend bin ich grade in Schreiblaune...
    Ich hoffe das hilft dir weiter...

    Gruß

    Simon

    Naja, das select-Tag hat ja ne ID, also kannst du es auch ohne Probleme per Javascript ansprechen (z.B. getElementById) und dann den onchange-Event hinzufügen (z.B. über setAttribute).

    Die Javascript-Funktion bringst du am besten im Header unter und rufst sie dann im body-Tag mit einem onload="" auf.
    Müsste funktionieren...
    Natürlich nur, wenn Javascript an ist, aber ohne das funktioniert das was du vorhast ja sowieso nicht... :)

    Gruß

    Simon

    Oder weiß jemand, ob eine Editier- oder Verwaltungsmöglichkeit für die tags für zukünftige WP-Versionen geplant ist?

    Gerade, wenn man einen Blog mit vielen Autoren betreibt, kann ich mir vorstellen, das es sehr schnell durch unterschiedliche Schreibweisen zu unterschiedlichen, jedoch sinngleichen tags kommt (z. B. Birne, Birnen, Brinen).
    Wie kann man das wenigstens ansatzweise unter Kontrolle halten?

    Früher oder später muss natürlich was her um Tags zu editieren/umzubenennen/gruppieren. Bei del.icio.us ist das ja auch bereits in Perfektion vorgemacht und dürfte auch nicht schwer umzusetzen sein.
    Würde mich nicht wundern, wenn da innerhalb der nächsten Releases eine Tag-Verwaltungsseite dazu kommt.
    Kategorien kann man schließlich auch bearbeiten und Tags sind im Grunde nichts anderes...

    Aber bisher bearbeite ich meine Tags umständlich über die jeweiligen Posts. Finde ich immer noch bequemer als direkt in der Datenbank, da du da 3 Tabellen berücksichtigen musst (wp_terms, wp_term_relationships, wp_term_taxonomy).
    Ein Plugin wäre angebracht, bis Wordpress die Funktionen von Haus aus unterstützt... :)


    Gruß

    Simon

    Zitat

    Wie willst Du beurteilen, ob Dinge dumm sind, von denen Du nicht wissen kannst, ob jemand anderes sie nützlich findet.

    Weil leere Tags ganz einfach gegen die Idee, die hinter den Tags steht, verstoßen.

    Ein Tag der keinen Inhalt hat, kann weder mit einer Suchfunktion gefunden werden noch gibt er eine Auskunft darüber, was sich dahinter verbirgt.
    Ein Tag ist ein Schlagwort zu einem bestimmten Thema und wird von Google - vorausgesetzt die Tags werden auf der Seite auch richtig eingesetzt - auch als aussagekräftiger Suchbegriff behandelt.
    Eine URL, die alle Einträge zu einem bestimmtden Tag anzeigt, sollte selbstverständlich auch den Tagnamen beinhalten.

    Alles andere is Unsinn...
    Würde mich nicht wundern, wenn in zukünftigen Versionen von WP leere Tags nicht mehr möglich sind...

    Du musst natürlich den Teil zwischen

    PHP
    <?php while (have_posts()) : the_post(); ?>
          ...
      <?php endwhile;?>


    anpassen.

    Wenn da nur the_content() steht, dann wird eben auch nur the_content() angezeigt.
    Vergleich den Teil mal mit deinen anderen Templates, in denen Beiträge aufgelistet werden. (z.b. index.php oder single.php)

    Gruß

    Simon

    Jeder halbwegs ordentliche Bot kann auch als Unicode codierte Email-Adressen grabben.

    Versuch lieber die Bots per robots.txt auszuschließen, das ist zuverlässiger.

    google mal nach "robots.txt email spider bots" oder so ähnlich, dann findest du fertige Listen mit den UserAgent-Strings der Bots.

    So ein Blödsinn... Es gibt keine "leeren Tags"... was soll das auch für einen Sinn haben?

    ein Tag, der aus einem Leerzeichen besteht wird von WP getrimmt und dann ist garnix mehr davon übrig...

    Sag mir mal wie die URL eines leeren Tags aussieht?

    Oder wie kommt der in ner Tag Cloud raus?

    ...das ist einfach nur dumm...