Beiträge von Tobias Claren

    Ich hatte nur gefragt, ob es solches Verhalten gibt.
    Ich weiß nicht, was daran verwerflich ist.
    Dass sogar jemand diesen Kommentar liket, was auch wieder moralische Fragen zum beweggrund aufwirft ;-) .
    Seltsamerweise scheint es aktuell zu funktionieren.
    Der Thread kann evtl. ganz gelöscht werden.
    Beim letzten Mal als Ich etwas installierte, war danach die erste Installation (WP) kaputt.

    Hallo.

    Ich hatte mich schon gewundert warum Softaculous mich bittet eine andere als schon existierende DB anzugeben, wenn Ich z.B. MyBB nach der Installation von Wordpress installieren will.
    Also habe Ich es von Hand hochgeladen und installiert. Gleich nach der Installation habe Ich in die Tabellen gesehen, und die von WP waren weg.
    Ist das jetzt eine neue Masche um teurere Angebote mit mehr Datenbanken zu verkaufen? Dann will ich dennoch alle Scripte einer Domain in eine Datenbank installieren.
    10 Add-On-Domains, 10 Datenbanken. Wenn ich nicht eine DB pro Domain nutze, kann Ich nicht jede Domain nutzen...
    Mal sehen was Goodnet dazu sagt.
    Evtl. muss Ich jetzt nach einem neuen suchen. Falls ja, soll Goodnet die ungenutzte Zeit zurück zahlen. Ich hatte zuvor immer 6 Monate, jetzt 12 Monate, weil es technisch für meine Ansprüche keine Probleme gab. Also erneut Suche eines vergleichbar günstigen Hoster. Vorher hatte Ich Sitebank genutzt, aber die hatten zu gemacht. Der Wechsel in die Ukraine war eine Sache des Preises, aber auch sinnvoll was die gleichgültigkeit gegenüber Drohemails von Polizisten angeht. Außerdem können Polizisten nicht Betreiber oder Mitarbeiter ausländischer Hoster in Polizeicomputern einsehen. Das passierte ja gegenüber Abgeordneten und Anwälten. Und ja, so etwas schließe Ich auch nicht aus, wenn Ich z.B. eine Copwatch-Seite betreiben würde. Absolut legal, aber doch sehr triggernd für einige Polizisten da illegal aktiv zu werden. Es müssen nicht mal Polizisten sein. Der Typ der legal die erklagten Jobcenter-Telefonlisten im Internet veröffentlichte, bekam anonyme Drohanrufe von Mitarbeitern oder deren Angehörigen (evtl. erzählt die Frau das zuhause dem Mann oder Kind, und der/das hat dann den Drohanruf gemacht).

    Hallo.

    Ich habe Wordpress installiert, und den Haken (Softacoulus) bei Multisite gesetzt, weil es nicht schlecht wäre, wenn Besucher eine eigene Subseite einrichten könnten.

    Aber egal was Ich mache, Ich sehe nur dieses weiße kahle Theme.
    Ich habe ein anderes Theme netzwerkweit aktiviert, und dann noch gesondert oben im "Websites"-Bereich das Theme "freigeschaltet", und alle anderen deaktiviert.
    Gibt es mehr als die zwei Orte wo etwas einzustellen ist?

    Hallo.

    Was sind aktuell DIE .de-Hoster für reines Domainhosting ohne Probleme (wie Domainssaubillig) mit günstigen Preisen?
    Über viele Jahren hatten diverse Hoster um die €0,19 für einen Monat.
    Ich betone ausdrücklich, Ich suche einen funktionierenden Hoster, aber nichts besonderes.
    Fremde Nameserver eintragen, und gut. Evtl. auch mal eine Weiterleitung.
    Ich brauche keinen Premium-Service, aber diese Funktionen sollten einfach funktionieren.
    Genau so wie Ich keine Mercedes-Limousine will, auch nicht wenn Ich 1Mrd auf dem Konto hätte.
    Bevor hier einer der Forentrolle wieder auf Stunk machen aus ist.
    Wie gut der Hoster evtl. noch Webspace anbietet interessiert mich nicht.
    Ich suche nicht zwingend einen Hoster mit "19 Cent" Pro Monat, allerdings lehne Ich den auch nicht automatisch ab. Daher hier die Frage. Fürs erste fand Ich 3,55 pro Jahr regulär, das sind €0,29/Monat.
    Wenn aber jemand schlechte Erfahrungen mit "One" gemacht hat, immer raus damit.
    Notfalls gehe Ich zu DO, da habe Ich auch noch de-Domains, kostet €0,39/Monat.
    Zum Glück bisher nicht umgezogen.
    Keine schlechten Erfahrungen. Allerdings hatte Ich da noch keine fremden Nameserver drin (was bei meinem aktuellen Domainhoster nicht funktioniert).

    Wenn also Nutzer schlechte Erfahrungen mit dem Webspace, Geschwindigkeit etc. haben, aber niemand beim reinen Domainhosting, ist mir das egal. Kommt auch der in Frage.
    Solange es nicht um die Betreiber in Sachen "Psycho" geht. Ist der Webspace langsam, ist das für die reine Domain unwichtig. Auch wenn der mal zwei, drei... Tage braucht um zu antworten, aber hilft ist das OK.


    Gibt es noch eine gute vollständigen Liste aller de-Anbieter im Internet?
    Dann kann Ich die schon mal nach Preis sortieren, und die Ergebnisse recherchieren.

    Wenn man mir hier jetzt Anbieter empfiehlt die über 50 Cent pro Monat nehmen, da kann ich auch ohne zu vergleichen meinen anderen Domainhoster im Ausland nehmen...
    Da kostet die de-Domain mit optionalem WhoIs-Schutz rund 52 Cent, und das erste Jahr rund 33 Cent.

    Erneut: Was hat das mit WordPress zu tun?


    Dieses Forum heißt "Webhosting-Provider" im Forum "Verschiedenes".

    Wie wäre es mal die Beschreibung dieses Subforum zu lesen?:
    Hier kannst du über Webhosting-Provider diskutieren, nach Meinungen fragen oder von eigenen Erfahrungen berichten.
    Und exakt das habe Ich gemacht, zu 100% die Beschreibung erfüllt
    Es muss also nichts mit WP selbst zu tun haben. In diesen Bereich wäre Wordpress als Thema sogar an der falschen Stelle. Schreibt hier jemand über Wordpress, sollte man den also fragen "und was hat das mit Webhosting-Providern zu tun? Höchstens Probleme im Zusammenhang mit Wordpress bei einem Webhoster würden hier noch reinpassen.

    WPDE kann jetzt gerne die Beschreibung ändern, aber aktuell ist das 100% On-Topic der Forenbeschreibung.
    Bevor man mit pernitiöser Absicht so eine Frage stellt, sollte man das zumindest selbst geprüft haben :) . Ist schon ein wenig dreist dieser Troll/Flame-Versuch.
    Der Bereich "Verschiedenes" enthält unter anderem "Plauderboard", hat auch Null mit WP zu tun.
    Wenn man das dort eintragen würde, wäre es klar am falschen Ort, denn es gibt ja den Bereich "Webhosting-Provider". Im "Plauderboard" könnte man allerdings auch Wordpress-Themen bringen, wenn es keinen extra Bereich dafür gibt, oder es weniger technisch ist.


    Ich habe jetzt mal eine Email an die Denic geschrieben, und die auf DSB hin gewiesen.
    Auch dass juristisch der Eingehungsbetrug erfüllt sein könnte.

    Wenn jemand z.B. online bestellt, bestellt, bestellt, und genau weiß das nicht zahlen zu können, ist das Eingehungsbetrug.

    Aber umgekehrt genau so wenn ein Unternehmen Käufe annimmt, aber die Leistung nicht liefert.
    Das ist hier der Fall.

    Nein, man wundert sich nicht.
    Bisher gab es auch keine Probleme.

    Und am Namen kann man es nun wirklich nicht fest machen, es gibt richtig üble Berichte über Webhoster mit "seriöseren" Namen und höheren Preisen.

    Diese "19 Cent pro Monat" gab es schon früher hier und da, und nicht automatisch diese Probleme.
    Gehe Ich ins Ausland inkl. WhoIs-Schutz etc. kostet der Monat .de-Adresse unter 40 Cent, evtl. noch güsntiger.
    Und da gibt es keine Probleme.
    Zumindst habe Ich die nicht bei einem Anbieter auf den Bahamas. Schöne leicht verständliche Oberfläche, und eingestellte Nameserver (die gleichen die Ich hier bei DSB nutzen will) etc. funktionieren auch gleich.


    Muss Ich bei einer Firma die Ich seit Jahren als "Lager" nutze regelmäßig solche Details verfolgen?
    Ist das eine Rechtfertigung für solches Verhalten.
    Also Ich die Domain jetzt registrierte, tat Ich das als zufriedener Kunde.


    Da muss es doch rechtliche Möglichkeiten geben.
    Wenn der Typ "tot" ist, was auch immer, und die Seite autonom läuft und Geld kassiert, muss doch irgendeine Behörde dafür zuständig sein (?).
    Mal Kontakt aufnehmen.
    Irgendwer muss da ja auch noch die Steuer machen.
    Man kann doch nicht wirklich sterben, und dann läift ein auf Automnomie programmiererter Domainhoster ganz alleine weiter...

    Ist da noch irgendwer (geht nur der AB dran) im Hintergrund?
    Jemand der z.B. reagieren würde, wenn man eine Gripesite online stellt, auf der Straße Antiwerbung gegen DSB macht? Jemand der evtl. DANN reagiert?


    Ich habe in der Zwischenzeit mal auf Weiterleitung geschaltet.
    Auch eine Wikipedia-Seite. Nach kurzer Zeit war die zu sehen. Dann habe Ich einen Google-Translator-Link zu dem Wikipedia-Artikel gemacht, und den eingetragen. Nichts.
    Jetzt hängt die Wikipedia-Seite drin. Ich habe jetzt auch wieder die Nameserver drin, und die Weiterleitung ist immer noch aktiv. Seit gestern.

    Ist es so komplex und aufwändig einen Domainhoster zu betreiben?
    Sind solche Fehler wie die hier geschilderten so schwiedrig zu beheben?
    Wenn dieses Problem ALLE Kunden haben, und das evtl. seit Jahren, da müsste doch irgendeine Straftat, ein Offizialdelikt greifen. Betrug z.B..
    Nein, man wundert sich nicht.
    Bisher gab es auch keine Probleme.


    Den Hoster hier auch noch verteidigen, und die Schuld beim Kunden suchen, sollte wirklich niemand.


    Mal unabhängig vom weiteren Vorgehen hier, was ist aktuell die beste unabhängigste Webseite die alle .de-Hoster nach Preis listet. Ich will noch mal neu vergleichen.
    Und ja, es wird nach Preis sortiert (was sonst), aber natürlich dann wieder wie damals auch bei DSB Bewertungen verglichen. Und ja, immer erst mal die paar Negativen lesen...
    Wenn Ich wechseln muss, dann funktioniert hoffentlich noch ein Automatismus bei DSB der den Umzug genehmigt. Sonst wäre das hoffentlich auch ein Fall für die Denic.

    Kann die Denic da eigentlich was machen? Der ist doch in irgendeiner Weise vertraglich mit denen aktiv und deren Regeln unterlegen.
    Sollen die mal versuchen Kontakt mit dem aufzunehmen. Notfalls, falls deren Möglichkeiten das zulassen mal eine Domain bei dem kaufen, und einen Test machen. Und dann aufgrund der Fakten dem mit Entzug der Lizenz (oder wie die es nennen) drohen.

    Das steht doch im Text :) . Was ist da bekannt? Gibt es da ähnliche Erfahrungen, was kann man machen? Erfahrungen was Charakterzüge etc. angeht?
    Es ist ja nicht so, dass Ich gleich Reaktionen in wenigen Stunden erwarte. Ja, Ich warte sogar mehrere Tage, aber irgendwann sollte mal eine Reaktion kommen.
    Und Ich habe schon über das Kontaktformular und Email versucht Kontakt aufzunehmen.
    Wenn Ich nun die neu registrierte Domain umziehen will, ist die Jahresgebühr und Setupgebühr weg, und Ich zahle noch mal komplett neu ein Jahr bzw. ein Jahr plus Setup woanders?

    Hallo.

    Ich habe vor evtl. einer Woche eine Nachricht an den Support gesendet, und keine Antwort erhalten.
    Nun am Dienstag noch eine richtige Email um 0:01 Uhr. Da ist auch nichts passiert.
    Gibt es da aktuell Probleme?
    Ich habe dort 10 Domains, und nun habe Ich nach neuer Registrierung die erste Domain per Nameserver mit einem Webhoster verbunden. Vorher keine Einstellungen, oder evtl. mal eine Weiterleitung.

    Ganz zu Anfang nach der Registrierung wurde die Domain noch einen Tag später nach der Zahlung als frei angezeigt. Nach einer Supportanfrage hatte Ich die zwar in meinem Bereich, aber erhielt auch keine Antwort. Evtl. Zufall, evtl. aber auch eine Reaktion auf die Anfrage.

    Die Domains mögen mitunter "provokant" sein, aber das ist hoffentlich kein Grund mich als Kunde zu "ghosten". Ich würde mich aufgrund der reinen Domainsammlung und praktisch keiner Supportanfragen auch als sehr guten Kunden bezeichnen. Geld, aber keine Arbeit.
    Nun war es nach der Neuregistrierung einer weiteren de-Domain so, dass Ich die Nameserver eines Webscpace eintrug, den Ich schon erfolgreich bei anderen Domains (anderer Domainhoster, wo Ich internationale Domains habe) einsetze. Direkt auskopiert aus deren Nameserver-Bereich.
    Aber auch nach über 24h und installiertem Wordpress blieb die Seite schwarz.
    Also die erste Supportanfrage. Keine Antwort. Dann ist auf der Domain auf einmal trotz der eingetragenen Nameserver eine Seite von Domainssaubillig zu sehen:
    Hier entsteht die Domain Beispiel.de

    Hilfe und Support erhalten Sie über http://support.domainssaubillig.de/
    domainssaubillig.de

    Wenn Ich keine Antwort erhalte, kann schon der Eindruck entstehen dass hier Antipathien gegen Domaintitel und damit mich entstehen, und solches Verhalten begründen.
    Erfahrungen im Umgang mit IT-lern, Webhostermitarbeitern, Mitarbeitern wie JD bei OK, eine bösartige Reaktion (dass er weiß wer Ich bin, auf eine gruslige Weise) auf eine freundliche aber anonyme Anfrage an einen billigen Hoster mit "C" (habe den Namen vergessen) haben in mir ein gewisses Bild gehäufter "Störungen" (ICD-10 F60.2, F60.8...) geschaffen. Ich hoffe doch, dass ist hier nicht der Fall.
    Ich schließe hier einen Fehler auf meiner Seite aus. Besonders seit deren Info-Seite zu sehen ist, obwohl Ich fremde Nameserver eingetragen habe.
    Aber auch wenn Ich einen Fehler gemacht hätte, sollte ein Support antworten.
    Wenn man mich nicht will (bisher habe ich auf keiner der Domains eine Webseite die "stören" könnte), soll man es mir mitteilen, aber nicht kassieren und hoffen dass Ich es aufgebe, und auch die neue Domain nun über Jahre nicht nutze. Wenn man mich nicht will, wechsle Ich, bei Übernahme aller Kosten.

    Ich hatte nie vor "Stress zu machen", falls die Domains (zu Themen wie StGB217/Suizid, Bürgerrechten...) DSB mal nervige Anfragen von Behörden etc. bereiten. Wenn Sie diesen Erfolg haben, müssen die auch nicht mehr "saubillig" gelagert werden.

    Ich stelle die Nameserver jetzt mal auf die von DSB zurück, und später noch mal auf die meines Webhosters. Ich erwähne das hier nur, damit nicht hinterher behauptet wird, dass Ich ja DSB-Nameserver drin hätte, und daher dieser Infotext angezeigt wird.
    Evtl. setze Ich auch mal eine Weiterleitung, um zu sehen ob die geht (bei einer anderen Domain geht das). Evtl. hilft ja dieses hin und her, wenn was "klemmt".

    "Scripte" sind Foren wie phpBB und evtl. noch ein Wiki-Script.
    Eben Scripte. Auch wenn Einige darunter evtl. etwas kleineres verstehen.

    Und eine Subdomain ist besser als wenn das "forum" als "/forum hinter dem .com steht?

    Kann es Probleme geben, wenn man z.B. Wordpress und phpBB in den gleichen Ordner legt?
    Auch wenn Ich es ohne kann, aktuell verwende Ich das angebotene Softacoulous, auch weil es viel schneller geht.
    Da kann Ich ja theoretisch auch den vorgegebenen Pfad entfernen, und so WP und phpBB in den public_html installieren.


    Zitat

    Ich mache das tatsächlich immer genau so. Das webroot (public_html) ist generell nicht von aussen erreichbar und im webroot liegt für jede Domain ein Unterordner.

    Der Webroot "public_html" liegt in einem Domainordner getrennt!
    Es gibt nicht DEN "public_html" in dem Ordner für die Domains liegen, sondern einen Ordner "domains", und darin Ordner mit den Domain-Namen, und in jedem davon einen "public_html".
    Daher hatte Ich das im letzte Kommentar auch abgetippt.

    @danielgoehr

    Dann kann Ich aber in der Domain keine anderen Ordner mehr im Pfad davor platzieren und nutzen, oder?
    Oder was ist gemeint? "is"? Ist gemeint den wordpress-Ordner in public_html zum eigentlichen "public_html" zu machen?
    Das ist ja auch nicht Sinn der Sache, oder? Dann kann Ich doch auch keine anderen Ordner mit Scripten neben dem WP-Ordner mehr erreichen (?).


    @Marcus[IS]
    Was ist mit "weitere Projekte" gemeint?
    Andere Domains haben nach hinzufügen der Domains ihre eigene Ordner.
    Mir geht es da eher um andere Scripte, z.B. wenn Ich ein phpBB als Forum einsetze.
    Dann käme Ich wohl um ein /phpBB oder einfach "/forum" nicht mehr rum. Aber das wäre noch OK.

    In FileZilla sehe Ich den Wbspace so:

    .cagefs
    .cl.selector
    .php
    .pki
    .softaculous
    domains
    imap
    Maildir
    public_html (Achtung, das ist nicht der Ordner, das ist nur eine Verknüpfung zum public_html der Hauptdomain!)

    Das waren alle Ordner im ersten Root überhaupt. Darunter Dateien:
    .bash_logout
    .bash_profile
    .bashrc
    .shadow


    Unter "domains" dann Ordner für alle hinzugefügten Domains.

    Geht man in einen davon kommen folgende Ordner:
    .htpasswd
    public_ftp
    public_html

    Im Ordner der Haupt-Domain (die erste mit Bestellung des Webspace zum Add-On angegebene, sonst ist sie für mich wie jede andere, wenn auch aktuell evtl. die Wichtigste) noch zusätzlich:
    awstats
    logs


    Gehe Ich in einem der "domains"-Ordner ist der vorgebenen Inhalt:
    cgi-bin (Ordner)
    Dateien für die Seiten 400-404 und 500, und eine index.html sowie zwei "logo" als jpg und png für die index.html.
    Diese Dateien kann Ich natürlich löschen.


    Die Verwaltung ist DirectAdmin.


    [size=12]Was scheinbar auch vorgegeben und nicht zu ändern ist, ist der Nutzername und Ordner auf dem Server, der automatisch anhand des Namens der ersten Domain die Ich dort registriert habe angelegt wurde. Oder ändert ein Webhoster so etwas auf Wunsch?
    Denn wenn auf einer bewusst anonymen Webseite ein php-Fehler auftritt sieht man evtl. einen Pfad, der einen Teil der ersten Domain (getrennt durch einen Bindestrich ist mein Nutzername das erste 8-stellige Wort) enthält...
    Evtl. kann da jemand Rückschlüsse auf die Hauptdomain schließen (obwohl das erste Wort zumindest kein Kunstbegriff ist, sagen wir "terminal"), und über diese Webseite die Identität erfahren.
    Eine Alternative zu einer möglichen Änderung des Nutzernamen wäre es, könnte man alle Fehlermeldungen für Besucher deaktivieren, die irgendetwas über Serverpfade etc. verraten... Aber das ist kein WP-spezifisches Problem...[/SIZE]

    Hallo.

    Meine letzten Experimente mit WP sind schon etwas her, daher ist die Frage evtl. simpel.

    Wenn Ich das Wordpress direkt unter der Domain sehen will, und nicht mit "/wordpress" hinter der Domain, MUSS Ich es direkt in den public_html setzen?
    Der Übersicht wegen wäre es einfach schön alle Scripte etc. zu trennen, aber was die Webseitenoptik angeht finde Ich "http:/webseite.com/wordpress/" nicht ideal.

    Ich will aber auch keine "fixe" Domain die sich nicht verändert, und will in WP auch Permalinks nutzen.
    Aber eben alles ohne den WP-Ordner in der URL.

    Es bleibt bewusst beleidigen.
    Es wurde ja nicht mal versucht, zu erklären warum das so ist.
    Welchem höheren Zweck

    Abgesehen von der abgeblich unmöglich zu verstehenden "Alien-Tech" (so kommt es rüber), gibt es darüber sicher eine Anwendung, deren Nutzen ich schon verstehen könnte.
    Der dahinter stehende Grund wozu es gut sein soll.
    Evtl. ist sogar unter Zuhilfename von Google die "Alien-Tech" halbwegs zu verstehen.
    So wie man kein Physiker sein muss, um Hawking zu lesen.


    @ Putzlowitsch
    Danke, das hilft.
    Als reiner Anwender hätte man sonst schon Bedenken, ob es nicht evtl. nicht mehr funktioniert.
    Ist ja nicht erkennbar.
    Falls ein Update nicht nötig ist, könnte man ja als Plugin-Autor dafür sorgen dass es zumindest so lange es noch seinen Zweck erfüllt in der Onlinedatenbank als funktionierend angezeigt wird.
    Das geschieht ja auch bei anderen alten Plugins.


    @ Tubedesiger

    Was für ein "Schub"?
    Das hier Monika und Hille einen depressiven Schub haben (wäre aber keine Entschuldigung)? Von einem dissozialen Schub je nach Jahreszeit habe ich noch nichts gehört.
    Bin aber auch kein "Profi" (diese "Unterstellung" hätte ich auch so stehen lassen können) und nicht persönlich oder verwandtschaftlich betroffen.
    Evtl. hätte ich ja genau so aus der "Alien-Tech" (notfalls mit etwas googlen) etwas verstanden, auch ohne programmieren zu können.
    Ich vermute, es wäre auch nicht viel Text für so ein Beispiel nötig gewesen.
    Klar, wenn jetzt was käme, dann erst recht besonders "Fachchinesisch" gehalten ;-) .
    Trotzdem würde ich versuchen es zu verstehen. In der Unterstellung ist ja auch enthalten, ich WOLLE es nicht verstehen. Natürlich ist das Ganze da beleidigend gemeint gewesen.
    Und wie erwähnt, der höhere Zweck zu dem das Logging in diversen Szenarien dient, könnte auch ohne die "Alien-Tech"-Einzelheiten zu erklären sein.

    Stürzt WP irgendwo ab, wenn das IP-Logging so "dirty" deaktiviert wird?
    Oder funktionieren nur bestimmte Plugins nicht? Klar, Plugins die die Daten brauchen, werden nur noch Blödsinn anzeigen. Alles "localhost"...


    Man kann ja auch Hawking, Zeitschriften wie "Spektrum der Wissenschaft" (Dt. Ausgabe der "Scientific American"), "Bild der Wissenschaft" (nein, nicht von Springer) etc. lesen, ohne Profi auf den Gebieten zu sein, über die berichtet wird.
    Evtl. würde ich auch den einen oder anderen Artikel in echten Fachmagazinen (in denen "Veröffentlicht" wird) grob verstehen, wobei da eher das Englische das Problem sein dürfte.

    Forsetzung

    EDIT:
    @ Monika

    Es geht hier um die Definition von "technisch" sinnvoll.
    Hacker jagen hat nichts mit "Technisch" sinnvoll zu tun.
    Mein folgender Eintrag ist die Fortsetzung eines Anderen, der aber erst freigeschaltet werden muss.
    Da bin ich auf den anderen "Monika"-EIntrag dankend eingegangen.
    Der nächste (jetzt folgend) erklärt erst mal warum es für "Team-Mitglieder" eben nicht akzeptabel ist, so etwas zu "Liken".
    Etwas dass klar gegen die Forenregeln verstößt, die wie ich hoffe für jeden gleichermaßen gelten.
    Das war klar Beleidigend, und auch so gemeint, daran kann man auch, oder gerade als Außenstehender keinen Zweifel haben.


    So, und nun die Kritik
    Und wieder so ein "Bystander"-Klatschen.....(Bystander googlen, wenn nicht bekannt, das ist Fachterminologie) auf etwas dass ich gemeldet habe (§III).
    Traurig, wenn Team-Mitglieder sich bei jemand für einen Regelverstoß bedanken.


    Das ist ja wohl eine Art der "Rabulistik", die die Rabulistik beleidigt.
    Schon "kindisch". "Es ist aber so... aber ich kann es dir nicht sagen.....".

    Ich verstehe es gerne, wenn es einen sachlichen Sinn hat.
    IP-Logging ist keine Pflicht, aber rechtlich umstritten, alleine das sollte reichen.
    Und einem Hacker etc. andere Aktivitäten (evtl. das schreiben mit eingeloggtem Konto) nachzuweisen ist auch kein technisch zwingender Grund. Ob sich die Polizei für eine Äußerung versucht die IP zu beschaffen, oder jemand mir schaden will, sich reinhackt etc., beides ist kein technischer Grund.
    Auch wenn es gegen MICH geht, muss ich das nicht verfolgen wollen. Erst recht nicht, wenn ich selbst nicht der Polizei bekannt werden will.
    Wird es fies (hackt mir die Seite kaputt), und ich bin noch in der Phase wo ich nur vorgeblich anoym bleiben will, logge ich halt Anlassbezogen, und zeige das an.
    Wenn ich aber die Seite in einer Phase 3 (2 wäre die offene Auseinandersetzung mit Gegnern) in die Vollanonymität umgezogen hätte, könnte ich wohl eh schlecht Anzeige erstatten.
    Oder verfolgt die Justiz etwa Anzeigen anonymer Webseitenbetreiber?!?


    Wir könnten woanders darüber diskustieren, ob es unter "technisch sinnvoll" fällt, wenn z.B. ein Plugin automatisch diverse Aktivitäten einer IP zuordnet, übersichtlich zusammenfasst etc..
    Wenn es DAS sein sollte, da muss ich keine gnädige verständliche Erklärung abwarten, die ich dann angeblich nicht verstehen würde, denn diese Möglichkeiten die IPs bieten sind mir ganz ohne Hinweis oder Googlen klar. Da könnte ich jetzt unterstellen dass Monika, Hille etc. dass bevor sie ihr Wissen erworben, dies nicht wussten oder verstanden haben oder hätten. Ich komme von ganz alleine auf diese Möglichkeiten, die IPs bieten. Sie sind hier aber nicht relevant.
    Zum einen einfach OffTopic, zum anderen für MICH "technisch" nicht von Bedeutung. Für den Betrieb des WP und der Scripte nicht von Bedeutung.
    Wenn ich verlangen würde, dass sich die Nutzer registrieren, brauche ich für die Zuordnung rein "technisch" keine IP.
    Und wenn sie ohne Registrierung schreiben dürfen, ist die IP eh recht ungenau. Da reichen auch Cookies, wenn es nur darum ginge dass die Person noch X Minuten einen Beitrag editieren können soll, oder ihr alleine der noch nicht freigeshaltete Beitrag angezeigt wird etc..
    Warum sollte ich solche Möglichkeiten haben wollen? Wenn jemand etwas editieren will, dann evtl. weil er etwas im Zorn schrieb, und es weghaben will.
    Das will ich evtl. nicht. Und vorhab kontrollieren, will ich auch nicht. Und zweites ist auch möglich, ohne dem Schreiber seinen Beitrag anzuzeigen.

    Daher auch die Erwähnung der möglichen Selbstreflektierung des intellektuellen Niveau. Wenn ein ansonsten "einfacher" Mensch so etwas wie Programmieren kann, empfindet er evtl. eher auch schon einfachere Dinge aus dem Bereich, als etwas über dem "Standard" liegend, dass man nur mit Fachwissen versteht.
    So als würde ein Automachaniker glauben, dass das Wechseln eines Reifen mit Drehmomentschlüssel "Fachwissen" erfordert. Er musste es schließlich lernen.
    Oder ein existentes Beispiel die Taxifahrer, die ihren Beruf gerne komplexer darstellen, als er ist. Die so tun, als hätten sie abseits von heute unnötiger (mit Navi + Smartphone ist das Ausfallrisiko kein Argument,. ist es auch ohne SM nicht) Ortskenntnis noch irgendwelche "technischen" Fähigkeiten wenn das Fahrzeug liegen bleibt. Dann aber auch Nachfrage nicht konkret werden wollen, oder tatsächlich glauben einen Reifen wechseln oder Starthilfe etc. wäre solches Wissen... Und was die körperliche Kontrolle angeht, das hat ja nichts mit der Qualifikation zu tun.
    Die kann von mir aus jeder Autofahrer alle 1, 2 oder 5 Jahre durchmachen müssen. Was den TÜV angeht, den muss man in Österreich auch jedes Jahr privat machen lassen.
    Sogar für Roller, wenn ich mich nicht irre. Bei Quads bzw. den kleinen 350kg schweren 45kmh-Autos auf jeden Fall. die brauchen das wappenartige "Pickerl".


    Ich kann nicht beides haben, Besucherschutz, und Schutz vor Schädigern.
    Der "Schutz" vor Schädigern wäre eh nicht der technische Schutz in Echtzeit (irgendeinen teuren DDOS-Schutz-Service, über die Amazon-Cloud etc.), sondern der die Schädiger melden zu können.
    Und wenn ich selbst anonym bleiben will, kann ich dann etwa so etwas anzeigen?!?

    Ich kann es absolut verstehen, wenn jemand einen Hacker/Angreifer drankriegen will, und dafür die IP weiter gibt, aber "Technisch" sinnvoll macht es das nicht.
    "Technisch" bedeutet für den Betrieb sinnnvoll, nicht dafür jemand der der Seite schaden will, Spam mit Horrorbildern (offener Kopf, Verstümmelungen...) oder Volksverhetzung etc. einstellt drankriegen zu wollen.
    OK, es kann "nervig" werden, aber ob man dann mal anlassbezogen (!) das Logging aktiviert, ist ja eine andere Sache.
    Ich würde auch einen Neonazi nicht wegen seiner Volksverhetzung etc. sperren oder sogar Anzeigen, sondern falls sein Verhalten stören würde.
    In einem politischen Forum würde ich denen sogar einen eigenen "braunen Sumpf" einrichten, und dort nichts zensieren. Den Bereich evtl. noch vor den Suchmaschinen verstecken.
    "Schmuddelhinterzimmer" halt.
    Wahrscheinlich würde ich ein politisches Forum nur Vollanonym (Halbanonym ist z.B. mit Webspace in Deutschland, und Whois-Schutz-Domain im Ausland) betreiben, sonst kann ich es gleich sein lassen. Da gäbe es auch Alternativen. Zensur würde ich nicht vornehmen wollen.


    Geht es also nur darum festzustellen welche Einträge einem "User" zuzuordnen sind?
    Dann ginge es zwar nicht darum dass ein einzelner Eintrag zu einer Strafverfolgung oder "Hilfe" führt, aber um z.B. neben ominösen Aktivitäten noch weitere Einträge etc. zu finden.
    Z.B. wenn Hacking-Aktivitäten von einer IP ausgehen zu sehen, ob nicht zufällig ein registriertes Mitglieg mit der gleichen IP drin war.
    Etc. etc. etc..

    Das ist kein komplexer Sachverhalt. Wer dies als solchen Ansieht, sollte evtl. mal über sein intellektuelles Niveau reflektieren.
    Falls das beleidigend sein sollte, das ist/war nicht das Ziel. Es ist ernst gemeint.

    Das Programmieren, "Coden", Webscripte schreiben mag zwar eine Fähigkeit sein, die ich NICHT gering schätze, aber sie ist auch kein Zeichen einer besonderen angeborenen Intelligenz oder Begabung etc..
    98% der Menscheit (IQ100) könnten Abitur machen (Länder wie Südkorea, Finnland... beweisen es, und das ist Vollabitur, kein "Fachabitur"), wahrscheinlich sogar mit einem Schnitt von 2- oder besser. Das hängt ganz alleine vom Ehrgeiz der Eltern ab. Siehe "Amy Chua". Man glaubt auch gerne in der Carnegie-Hall spielen zu dürfen, müsse mit einem angeborenen Talent verbunden sein, Fakt ist aber, mit täglich x Stunden Training ab Kleinstkindalter kann jedes Kind dieses Niveau erreichen.

    Die besten Schulen, Nachuolfe bis Einserstand etc. können auch Eltern ohne besondere Qualifikationen zahlen. Z.B. Chinesische Einwanderer in den USA, die von früh morgens bis spät Abends arbeiten, evtl. 3 Jobs.
    Keinen Urlaub, keine Ferien, keine Wochenenden, maximal einen halben bis ganzen Tag am Chinesischen Neujahr frei. Evtl. hunderte von Dollar, oder 1000, 1500 Dollar pro Monat für bessere Kindergärten, Schulen Nachhilfe etc.. ausgeben. Im kleinen Billigloch wohnen, um alles in das Kind stecken zu können. Ein evtl. vorher gekauftes Haus wieder verkaufen.
    5% der US-Bürger sind asiatischer Abstammung, aber 25% studieren alleine an den Elite-Universitäten.
    Ein anderes Beispiel ist G.W. Bush. Auch wenn die Behauptungen über einen IQ von 89 übertrieben (niedrig) wären, ohne seine vermögenden ehrgeizigen Eltern hätte der Typ (Alk etc.) als Kind von Trailer-Park-Eltern wohl nicht in Yale studiert.

    Wenn Programmieren (nein, nicht einfach "Informatik" in Form von "Tabellenkalkulation", "Textverarbeitung" etc. ab der Grundschule, damit das Kind einmal ein funktionierender Büroangestelter, und ja nicht zu Selbstständig wird, denn das kostet ja Steuergelder wenn kein Programmierer beschäfitgt wird...) ab der Grundschule Schulfach würde, würden Programmierer (inkl. Webscripte) natürlich an Wert verlieren. Hat da aber wirklich jemand aus der Branche etwas gegen?


    Ich persönlich benötige diese "Möglichkeiten" der IPs nicht. Ich will auch keinerlei verpflichtende Registrierung oder EMail-Verifikation einsetzen.
    Außerdem werde ich selbst auf den TOR-Browser verweisen, und erklären, dass dann auch die Bundespolizei keine Möglichkeit haben wird, die Identität eines Schreibers festzustellen.


    Warum muss man sich hier wegen solcher Dinge streiten?
    Ich habe das Gefühl meine Ablehnung des IP-Logging wird hier "ideologisch", fast "religiös" aufgenommen.
    Ich stelle hier niemand das speichern von IPs in Abrede, man sollte aber auch akzeptieren, dass es Menschen gibt, die das nicht wollen.

    @ Monika

    Danke. Es ist wirklich im Theme zu ändern?
    Das bedeutet einmal im Theme deaktiviert, wird WP auch nicht in weiteren Versionen anfangen zu loggen.
    Sobald ich mein vormanipuliertes Theme hochgeladen und aktiviert habe, ist das Logging deaktiviert?


    Was der Gesetzgaber im Ernstfall macht, ist hier aber völlig irrelevant, und kein Grund aggressiv zu werden.
    Die Thematik ist nicht illegal. Natürlich kann jemand etwas in Deutschland verbotenes schrreiben.
    Dann habe ich allerdings das Recht es nach ein paar Stunden (Schlaf zählt als Entschuldigung) zu merken und zu beseitigen.
    Auch eine Volksverhetzung und solche speziell Dt. Eigenheiten (nein, ich bin nicht rechts, diese Gesetze sind einfach illegitim/Menschenrechtsverstöße, das sieht auch der Jude osteuropäischer Abstammung Henrik M. Broder so, der 86/130 abgeschafft sehen will) sind keine "Notfälle", die jede Sekunde die sie bestehen bleiben einen Menschen einer Gefahr aussetzen.

    Die Domain ist zwar mit WhoIs-Schutz versehen (com/net/org/info... ca. €10, der Schutz kostet nichts extra), aber ich will fürs Erste gar nicht wirklich anonym bleiben.
    "Enttarnt" zu werden, egal ob von Bürgern oder Journalisten ist Teil des Planes. Daher auch erst mal Dt. Webspace bei Site-Bank.
    Wenn meine Identität nicht bekannt wird, helfe ich evtl. nach. Die Gegner sollen erst mal glauben "Wenn bekannt wäre wer er ist, würde er schon dafür belangt werden", mit der "Enttarnung" sind Sie dann auf einem Jubel-Höhepunkt ("Spanungskurve"), um dann um so tiefer zu fallen, wenn sie feststellen dass die Dt. Justiz da nichts machen kann, weil es einfach nicht illegal ist.
    Da fühlen sich ideologische Gegner dann vom Staat "Im Stich gelassen". Wenn es dann doch Probleme gäbne, z.B. weil Gesetze für mich angepasst oder interpretiert würden, kann man immer nochj die Seite an jemand anderen im Ausland abgeben. Natürlich kann das auch eine Behauptung sein (bei Politikforen.de zu Politikforen.net wird das angenommen), aber das kann dann keiner beweisen.
    Nennt man "plausible Abstreitbarkeit", und die wird auch nicht geringer, wenn ich das Szenario hier schildere, und das jemand in X Jahren in so einem Zusammenhang findet.

    "Der Deutsche" glaubt gerne dass Dinge die er für "Falsch" hält, auch illegal sein müssen. Das ist tatsächlich "Typisch Deutsch", und bekannt. Siehe die Existenz der "Große Show der Rechtsirrtümer".
    Man kann auch mal in Foren wie "GuteFrage.net" zu diversen Themen wie Elektrik (was darf man selbst am eigenen Eigentum) oder Suizid etc. googlen.
    Da gibt es eine Menge Menschen die Todernst behaupten einem Suizidwilligen Mittel zu geben etc. wäre strafbar.
    Kein "Ich glaube", sondern "Das ist strafbar", gefolgt von einem Ausrufezeichen. Auch die Todernste Behauptung "Anstiftung" zum Suizid etc. wäre "Strafbar", so als wenn so etwas wie ANstiftung bei Suizid überhaupt rechtlich existieren würde oder könnte ("Anstiftung" existiert nur bei Straftaten). Oder auch der "Bürgielektriker" aus Berlin, der in GF schon schrieb er würde jeden Anzeigen der bei sich zu Hause etwas an der Elektrik selbst macht.
    Wenn er also die Identität von Schreibern bei GF erführe, die so etwas behaupten.
    Dem schrieb ich da gerne mit Klarname was ich schon selbst gemacht habe.....

    Nein, die Schuld Pauschal dem Theme zuzuschieben ist zu einfach. Das was ich nenne, bemängeln auch viele Andere. Auch mit Standardthemes.

    Wenn man von Hand Code (normales HTML?) in der "Text"-Ansicht einfügen kann, und der funktioniert, dann könnte das auch der Editor.
    So wie Windows-HTML-WYSIWYG-Editoren.

    Ich habe ein paar Plugins durchprobiert (die Suchfunktion im BE ist ja sehr primitiv und so gar nicht "fuzzy"), und aktuell habe ich "FolioPress WYSIWYG" aktiviert.

    Das hat den Editor ersetzt, und so wie es aussieht, kann ich ganz normal "Enter" etc. drückdn, und so schrieben, wie ich es aus Foren wie hier gewohnt bin.
    Eine Verbesserung.

    Allerdings löscht er alles was über einen Leerzeile hinausgeht.


    Evtl. gibt es noch bessere Plugins.
    Auch ohne "3D"-Editor auf einer extra Webseite.
    Das Teil erschien mir zu komplex und umständlich, Name weiß ich gerade nicht mehr.


    Das hat nichts mit "überschätzen" zu tun, Fakt ist, wer dem Beitrag ein "Danke" verpasst unterstützt ohne Zweifel eine leicht "trotzige" Haltung, die mit dem Beitrag von "SerEctor" vermittelt wurde. Allerdings hätte es wirklich "schlimmer" sein können :-) .
    Leider fand ich beim Googlen zuvor all zu oft den plumpen Verweis auf CSS.
    Leider ist Deutschland "Geschichte" wichtiger als den Kindern etwas mitzugeben, dass sie wirklich jederzeit im Leben brauchen können..... Und zwar auch ohne Chef oder teure Arbeitsmittel, Räume etc..
    Ein Land in dem ein Staatsminister bemängelt dass zu viele Menschen studieren, könnte man sich auch vorstellen dass es gar nicht erwünscht wäre wenn jeder programmieren könnte. Keine 50+ Euro pro Stunde und mehr, weil es einfach keine besondere Leistung mehr ist. Weil jede Privatperson es selbst macht, statt für die Vereinsseite zu zahlen. Firmen lassen es von einem Angestellten machen, der sonst anderes macht.
    Und nein, die Qualität würde nicht darunter leiden. Schließlich lernen die Kinder es ab dem 6. Lebensjahr täglich evtl. 1-2h.
    Womit jeder Bürger schon das Niveau des Normalprograsmmierer hätte. Die die es dann beruflich machen, werden noch mal einen Schlag besser.
    Schreiben evtl. "schöneren" Code etc.. Haben einfach die Erfahrung. So wie ein Gymnasiallehrer täglich Mathe beherrscht, die die Meisten nach Monaten wieder vergessen.... Allerdings dürfte bei 10 Jahren 1-2h täglich mehr hängen bleiben als von Mathe. Gerade wenn die Schüler es auch in der Freizeit aktiv einsetzen.
    Wer nutzt schon privat aus Spaß als Kind/Schüler Mathematik.
    Allerdings erfüllt auch die "Normale" Arbeit ihren Zweck, und muss nicht siginifikant mehr Last erzeugen etc..
    Besonders, wenn die "Normale Arbeit" (Schulwissen, was 10 Jahre täglich 1-2 45min-h wären) das Niveau heutiger Kaufarbeit hätte.


    @ Tubedesigner

    Exakt, es ist eine Sache der Plugins.
    Daher die Frage im Pluginbereich.


    "Fließtext"?

    Also ohne Leerzeilen und jeglichen Absatz?
    Das ist ja furchbar zu lesen. Und sehe ich eigentlich nie.

    Das scheinbar mittlerweile in WP eingebaute TinyMCE scheint ja nicht zu helfen.
    Allerdings erinnere ich mich, dass es vor Jahren als Plugin mehr konnte, richtige Massen von Funktions-Icons über mehrere Zeilen bot.

    Ich will speziell die Grundfunktionen funktionierend haben.
    Dafür suiche ich erst mal Plugins.

    Wenn ich mit Enter 10mal eine Leerzeile erzeige, soll das auch im Frontend so aussehen.
    Das gleiche bei Shift+Enter.
    Diese Murkserei mit Enter oder Shift+Enter ist eh seit Jahren ein Gräuel.
    Irgendwann kam mal ein Spinner auf die Idee das einzuführen...
    In Zeiten der DOS-Textverarbeitung, und weit um/über 2000 meine ich gab es so etwas noch nicht.
    Da machte ich einmal Enter für eine neue Zeile, zwei mal für einen Absatz.


    Ja, ich habe auch mit Word bzw. Writer Text erstellt, und umkopiert.
    Die Formatierung mag zwar in "Visuell" noch erhalten bleiben (auch ohne ohne Anlass kleine Ankersymbole), aber im Frontend ist es ein Textblock.
    Ich halte neue Zeile und eine Leerzeile für "rudimentäre Funktionen", allerdings werden die nicht übernommen.

    Daher die Frage, ob es notfalls Editoren als Windows-Programm gibt, die mir den Code ausspucken, denn ich dann einkopieren kann.

    Dieser "3D-Editor" der auf eine extra Webseite umleitet, erstellt dort einen Code, und kopiert den nach Abschluss dann in WP ein.
    Ist mir allerdings zu komplex/umständlich was die Bedienung angeht.


    "aber auch dafür benötigt man keine tieferen Kenntnisse von HMTL oder CSS"

    Aber scheinbar doch Kenntnisse.
    Es gibt sicher auch Prgrammierer die sich die Reifen wechseln lassen.
    Was hingegen einfacher ist. Oder sich eine Lampe anbringen lassen, weil das ja ein Elektriker machen "muss"...
    Reifen wechseln, ja auch eine 3-Phasen-400V-Leitung für einen Durchlauferhitzer verlegen und drei Automaten in den Schaltschrank einbauen kann jeder ohne spezielles Wissen, aber einfaches HTML ist vergleichen mit so etwas logisch greifbarem etwas abstraktes.
    So wie man ohne Fachwissen eine Mechanik reparieren kann, aber nicht eine Elektronik (außer da ist ein Kondensator explodiert, das sieht man, vor Jahren mal in einem Handmixer).


    Damals musste ich noch TinyMCE als Plugin installieren, daher war das neu für mich.


    Es geht auch nicht um "Formatierungen", sondern dass einfach jegliche Leerstellen und ABsätze ignoriert werden.

    Was soll ich denn noch drücken, außer "Enter" oder "Shift+Enter"?

    Was ist daran bitte "technisch nicht sinnvoll"?
    Das IP-Logging dient keinerlei technischem Zweck.
    Ausschließlich strafrechtlichem.
    Und dann ist es immer noch illegal.
    Ja, es ist illegal, daran hat sich immer noch nichts geändert.
    Das anlasslose Speichern von Personenbezogenen Daten ist verboten.
    Ob die IP "Personenbezogen" ist, darüber gibt es einige die das Gegenteil behaupten, aber sie ist genau so personenbezogen wie die Email.
    Auch die Email-Adresse erlaubt keine Zuordnung, nur über eine Anfrage beim Provider.
    Emails darf man aber speichern, weil sie für die Zustellung von Benachrichtungen nötig sind.


    Es muss keine illegale Webseite sein, um der Gefahr ausgesetzt zu sein, dass sich trotzdem die Behörden versuchen eine IP zu beschaffen.
    Z.B. wenn jemand auf einer Seite die dies extra erlaubt (auch einen eigenen Bereich dafür bietet) seinen Suizid ankündigt.

    Da hat man als Betreiber eine Verantwortung und Recht seine Nutzer davor zu schzützen, dass auf einmal die Polizei, evtl. mit Entführern (gegen die man notfalls mit lethaler Gewalt Notwehr anwenden darf) in Weiß vor der Türe steht.

    Das IP-Logging zu deaktivieren, ist ein legitimes Ansinnen.
    Egal ob aus einem solchen Grund, oder weil es zivilrechtlich einfach verboten ist.
    Kündigt bei mir einer einen Amok an, und die Polizei beschafft sich die IP, und der wird verurteilt, kann ich trotzdem dafür verurteilt werden, weil ich geloggt habe.
    Das ist rechtlicher Fakt.

    Was ändert das Theme daran?
    Dann kann ich immer noch nicht frei den Seitentext erstellen.
    Was soll ich denn im "CSS" ändern? Da gebe ich doch nicht den Text selbst ein.
    Muss ich mir jetzt aus ominösen Quellen das alte TinyMCE suchen (warum auch immer es nicht mehr offiziell zu beziehen ist), und hoffen dass es noch funktioniert?
    Gibt es keine Alternativen?

    Ich vermute mal "Monika" und "SuMu" beherrschen CSS, und fühlten sich "angegriffen" ;) .
    Das wirkt so "schlicht" ;-) .

    Ich kein Standard-Theme verwenden. Die Erscheinung ist sehr wichtig.

    Was loggt der Hoster denn?
    Z.B. in Shared Space.

    Loggt er jeden spezifischen Kommentar und Foreneintrag mit Nutzer, exakter Uhrzeit und IP?
    So dass er Polizei, die es auf dem illegalen "kleinen Dienstweg" versucht schnell mal diese Informationen am Telefon durchgeben kann?
    Ein Beispiel sieht man hier: http://www.telespiegel.de/news/10/0103-t…mord-forum.html
    Die haben sich zu Recht geweigert die IP rauszugeben. Der Webhoster hält sich da evtl. nicht an das Recht.


    Übrigens:
    Es ist eh nicht erlaubt selbst IPs zu loggen. Das ist nur zulässig, wenn es für Abrechungszwecke etc. unvermeidbar ist.
    Das war es allerdings nicht mal zu Zeit- oder Volumenzeiten bei ISPs, da Kunden sich ja einloggten.
    Ich erinnere an die erfolgreiche Klage von Holger Voss gegen die Dt. Telekom, weil die seine IP loggte, und der Justiz auf Anfrage herausgaben.
    Auch wenn es mit Gerichtsbeschluss angefordert wird, auch wenn daraufhin jemand verurteilt wird, zivilrechtlich kann er gegen den IP-loggenden klagen.

    Hallo.


    Ich meine vor Jahren gab es mal einen WYSIWYG-Editor für die Pages.
    Könnte TinyMCE gewesen sein. Ist heute nicht mehr zu finden, nur noch "TinyMCE Advanced", was nur zusätzlich zu den normalen Funktions-Symbolen Text-Funktionen darüber einsetzt.
    Ohne TinyMCE selbst scheint das nutzlos zu sein.
    Allerdings erinnere ich mich auch nicht mehr, was das Teil damals konnte (hatte damit nichts laufen lassen).

    Ich schaffe es heute nicht Inhalte zu formatieren. Egal ob einkopiertes formatiertes, oder von Hand. Alles wird in einer Reihe dargestellt, egal ob Ich Enter Oder Shift+Enter etc. drücke.
    Wozu dient die "Visuell"-Ansicht, wenn es doch nicht so erscheint, wie ich es da schreibe?
    Gibt es ein Plugin "für Doofe"?
    Verweise auf "CSS" erscheinen etwas arrogant ;-) .
    Hier klagt auch jemand in seinem Blog über die Problematik: http://www.ideendetektiv.de/wordpress/der-…immt-kein-ende/
    Und erwähnt auch, dass nicht jeder Blogger ein Programmierer ist, der mit "CSS" umgehen kann.
    Die Selbstverständlichkeit mit der "CSS" in Antworten gern als Lösung "verkauft" wird (und dann noch sinngemäß die Augen verdreht werden, wenn das nicht als Lösung akzeptiert wird), ist schon "erschreckend" :roll: :mrgreen: . Programmieren war und ist (leider) kein Schulfach.
    Traurig... In Estland ist es Grundschulfach, genau so wichtig wie Deutsch, Mathe...
    Und solange in Deutschland (gemeinnützige?) VHS €200 für 6 Abende Python (ein Beispiel) nehmen.....

    Wenn man Programmieren könnte, könnte man auch Joomla, Drupal oder gar Typo nutzen. Oder gar die ganze Seite selbst coden.
    Wordpress wählt man wegen der intuitiveren Bedienung.
    Da ist das Eingabefenster für Pages eine extreme Ausnahme.


    Übrigens:
    Was es auch nicht gibt sind Textgrößen in Punktwert. Wenn man allerdings formatierten Text hinein kopiert, wird er in verschiedenen Größen dargestellt.
    Der "Text"-Ansicht nach, wird da ein Prozentwert gegenüber dem Theme-Wert angegeben.
    Aber das ist ja eigentlich für die Eingabe egal. Ein besserer Editor könnte ja trotzdem einen Punktwert einstellbar bieten, aber im Text-Bereich einen Prozentwert einbauen.


    Danke...

    Hallo.

    Ich habe zwar im Backend noch keine Stelle gesehn wo ich geloggte IPs einsehen kann, aber soweit ich weiß loggt Wordpress "ab Werk" IPs, und es gibt keinen "Knopf" um das zu deaktivieren.
    Ist das richtig?

    Wenn ja, welche Möglichkeiten gibt es aktuell das Logging zu deaktivieren?
    Funktioniert noch eines der Plugins die vor Jahren mal in evtl. "0.x"-Version geschrieben, und nicht mehr weiter entwickelt wurden?
    Wenn nein, gibt es einen "dirty hack"? WirSpeichernNicht.de bietet normalerweise Anleitungen wie man in den Code eingreift, aber beim WP-Teil erwähnt man leider nur die alten Plugins.


    Danke...