Beiträge von toscho

Ich kann gut komplett auf Signaturen und Avatare verzichten. Wenn ich die Webseite eines Autors besuchen will, finde ich sie doch schon beim Klick auf den Namen. Alles, was vom aktuellen Diskussionsthema ablenkt finde ich sehr entbehrlich. Die einzige Ausnahme ist die seiteninterne Navigation.

Insofern empfinde ich die Änderung als richtigen Schritt; da ist natürlich noch Raum für mehr…

Gruß
Thomas

Was du da siehst, sind UTF-kodierte Zeichen, die als ISO-8859-1 ausgeliefert werden. Setze den Charset-Parameter des HTTP-Headers »Content-Type« auf UTF-8 und du siehst normale Umlaute.

Gruß
Thomas

Das hatten wir hier schon mehrmals, wie dir die Suche gleich verraten hätte. Lösung, wenn man es denn so nennen möchte: Downgrade auf 2.0.3 und auf eine funktionsfähige neue Version von Wordpress warten.

Gruß
Thomas

Falls du nicht nach jedem Update erneut in die Wordpress-Dateien eingreifen möchtest, dann schreib ganz oben in deine »header.php« gleich nach dem öffnenden <?php dieses:

remove_action('wp_head', 'rsd_link');

Gruß
Thomas

Jeriko, mehr nachdenken und weniger Überheblichkeit – dann gewinnen wir alle. Es gibt hochauflösende Monitore (ich habe zufällig einen), auf denen 10px ein Fliegendreck sind und 12px das absolut unterste Erträgliche. 16px sind wunderbar lesbar, aber der Spielraum nach unten ist eben etwas eingeschränkt.

Gruß
Thomas

Dein erstes Problem habe ich nicht verstanden. Formuliere das bitte noch einmal neu.

Zur zweiten Frage: Die Umrandung sagt dem Nutzer, wo sich jetzt der Fokus befindet – das solltest du unter keinen Umständen anfassen.
Falls du deine Nutzer doch ärgern möchtest, dann geht eventuell in modernen Browsern dieses im CSS:

input:focus, textarea:focus {
    outline: none;
}

Aber wie gesagt … du hilfst damit niemandem.

Gruß
Thomas

Es gibt welche im zweiten Beitrag. Das hat dein Mitautor mit irgendeinem wirklich kranken MS-Programm geschrieben, daher der kaputte Quellcode und das seltsame Aussehen. Tip: Verbiete ihm dieses Programm.

Gruß
Thomas

Zitat von Monika

weißt wenn ich von jemanden gratis Zeit, Wissen bekomme und dann dessen Credit Link als 'störend' empfinde, vergesse ich auf ein 'Danke'.

Der Link stört die Besucher der Webseite, nicht deren Ersteller. Ein guter Designer wird stets alles aus der Webseite heraushalten, was vom Wesentlichen ablenkt. Nun gut, ein guter Designer entwirft sein Layout sicher auch selbst und kommt gar nicht in die Verlegenheit, über Referenzlinks nachdenken zu müssen …

Gruß
Thomas

Prozente sind schon relative Einheiten; 'em' ändert am Grundproblem nichts.

Ich hatte auch das Problem, mich nach dem Upgrade auf 2.0.4 nicht mehr einloggen zu können. Auch da wußte niemand weiter. Ich betreibe jetzt wieder Version 2.0.3, mit der es dieses Problem nicht gibt.

Tut mir leid, etwas anderes als die Empfehlung zum Downgrade kann ich dir nicht geben. In der 2.0.4 ist wohl der Wurm drin.

Gruß
Thomas

Ja, Notepad. Mehr ist dazu wirklich nicht nötig.

Gruß
Thomas

Zitat von Monika

Folgendes: ich gebe den Link im Theme zu der Website, wo ich das Theme zum Download angeboten habe in den Footer oder in die Sidebar.

Aktiviert jetzt wer das Theme kommt ein Backlink auf diese Website,

Soweit so gut, viele löschen diesen Link - soweit so schlecht.

Das magst du ja als schlecht empfinden. Aber ich sehe darin eher keine böse Absicht des Nutzers, sondern das durchaus verständliche Bemühen, die Information auf der Seite auf das Wesentliche zu konzentrieren. Solche Links nutzen den Besuchern der Webseite ja nichts und lenken nur ab.
Schreib doch besser auf deiner Webseite und im Quellcode, daß deine Arbeit bitte im Impressum oder auf einer ähnlichen Seite honoriert werden möge.
Ich denke, das bringt langfristig mehr Backlinks.

Was die Art der linksetzenden Seiten angeht: Würde mich nicht stören; ich denke auch nicht, daß Google dich dafür 'bestraft'.

Gruß
Thomas

Da bekommst du genau, was du verlangst: Du setzt für 'body' schon die Schriftgröße um ganze 10% herunter (macht nach dem Runden bei 16px Voreinstellung nur noch 14px) und für den Container '#rap' nimmst du davon nochmal 10% weg. Bleiben gerundet nur noch 12px bei üblichen Voreinstellungen (wer sich eine größere Schrift als 16px eingestellt hat, verliert durch die Prozente in absoluten Zahlen natürlich noch mehr).
Na klar ist das schlecht zu lesen.

Vielleicht hast du dir irgendwann mal in deinem Browser eine Mindestschriftgröße eingestellt? Wenn ja stell die mal aus. Aber halt ein Taschentuch bereit. ;)

Gruß
Thomas

Programmierfehler des Autors. Schreib ihm exakt diese Fehlermeldungen, dann wird er das sicher schnell beheben.

Gruß
Thomas

Zitat von ben

Ist es möglich, eine html/xml/whatever-Seite zu internationalisieren, sprich überhaupt keine Primärsprache anzugeben?

Sicher. Dank UTF-8 (was du noch nicht eingerichtet hast) kann jede Sprache und jedes Alphabet zugleich auf einer Webseite erscheinen. Probleme entstehen erst, wenn eine Seite nicht UTF-8 kodiert wurde, aber jemand ein Zeichen über das Formular abschicken will, das in der aktuell verwendeten Kodierung nicht enthalten ist. Opera schickt dann numerische Referenzen, andere Browser oft nur Fragezeichen. Daher: Wann immer es geht, benutze UTF-8.

Zitat

ach ja.... wenn man schon über sprachen nachdenkt: ich habe da ein SGML-Problem mit verbotenen Schriftzeichen. Gibt es da eine Lösung?

Ja, die gibt es. Du kodierst deine Zeichen in Windows-1252 (in Word vorgeschrieben?), gibst aber ISO-8859-1 als Kodierung an. Windows-1252 belegt einige Stellen, die in SGML frei gehalten werden müssen. Abhilfe: Schreib deine Texte in einem Editor, der streng kontrolliert, ob die verwendeten Zeichen tatsächlich erlaubt sind. Oder benutze UTF-8.

Gruß
Thomas

Du kannst selber Zusatzfelder für jeden Beitrag definieren, die du dann im Template abfragen kannst. Auf der Startseite kontrollierst du dann, ob ein Beitrag einen Wert in der Art »Nicht mehr zeigen« hat, und blendest ihn aus. Der Codex hat sicher Beispiele dazu.

Gruß
Thomas

Dann schreib deinem Provider, daß er bitte solche Standardkonfigurationen nicht ohne Zustimmung ändern möchte. Bitte ihn darum, deinen Virtual Host wieder korrekt einzustellen. Fragen kostet nichts.

Gruß
Thomas

Steht irgendetwas in deiner .htaccess oder in der Serverkonfiguration, das den Zugriff auf die Datei einschränkt? Wenn du dir nicht sicher bist, poste einfach mal den Inhalt der .htaccess hier.

Gruß
Thomas

Vorschlag:

<?php
header('Status: 301 Moved Permanently');
header('Location: http://www.example.com' . $_SERVER['REQUEST_URI']);
exit;
?>

Gruß
Thomas

Zitat von tboley

Nachtrag: http://validator.w3.org/feed/docs/warn…ainsRelRef.html

Da geht es um relative Pfade; davon war hier aber gar nicht die Rede. Meine Reparatur formt absolute URLs zu absoluten Pfaden.

Zitat von tboley

Nachtrag 2: http://brainstormsandraves.com/archives/2003/…_absolute_urls/ (siehe auch die Diskussion in den Kommentaren dort)

Auch da wird meine Ansicht doch bestätigt: Im HTML-Code der Seite sind absolute URLs Bandbreitenverschwendung. Im Feed, der momentan von meinem Eingriff noch gar nicht betroffen ist, kann man dem gesamten RSS-Dokument eine BASE-URI geben (das hat dort keiner der Diskussionteilnehmer erwähnt).

Vielleicht habe ich mich bisher auch nur nicht deutlich genug ausgedrückt und so für Verwirrung gesorgt.

Gruß
Thomas