Beiträge von Ferdinand

Ich finde es immer sehr hilfreich, wenn der Blogname schon einen Hinweis auf den Inhalt gibt, jedenfalls wenn es um ein themenspezifisches Blog für eine bestimmte Zielgruppe geht.
Auf jeden Fall sollte es IMHO ein Name sein, der erinnert wird.

Danke für den Hinweis,
aber so funktioniert es leider nicht. Aber was ich gerade festgestellt habe: die neu hochgeladenen Bilder werden nur als Thumbnail im WP-Ordner abgelegt, während das Original in WP nicht abgelegt wird. Hingegen liegen die älteren Bilder alle in zwei Versionen (Thumbnail und Original) in Wordpress vor.

Kann es vielleicht daran liegen, dass ich zwischendurch das WYSIWYG Plugin "Editor Monkey" laufen hatte, welches anscheinend sehr tief in WP eindringt und schwierig wieder zu entfernen ist??

Korrektur: Die Bilder werden auch im Originalformat im WP Upload-Ordner abgelegt. Sie haben aber neuerdings eine andere Schreibberechtigung. Anstatt vorher 644 ist sie jetzt 666. Irgendetwas hat sich in WP verändert...

Hallo,
bislang lief bei mir WP 2.03 ohne Probleme. Aber neuerdings werden die hochgeladenen Bilder in einen Post nur noch als Thumbnails übernommen und nicht mehr in der Originalgröße (300dpi, jpg). Bei dem Versuch Bilder in Originalgröße in den Post zu setzen wird nur ein Platzhalter angezeigt.
:confused:

Woran kann das liegen?

Zitat von Printempo

Wie kommst du denn darauf? Eine Standardauflösung gibt es nicht, man kann sich höchstens nach Statistiken richten, die mMn nur begrenzten Aussagewert haben. Aber da das hier sowieso wohl ein Profithread ist halte ich mich besser dezent geschlossen...

Printempo

(Ironietags bitte selbständig setzen, Ihr schafft das!)

Ich sehe jetzt gar nicht wo die Ironietags hinkommen sollten. :mrgreen:

Da jedes Blog anders gelagert ist, muss wohl jeder für sich die rechtliche Seite für Bild und Text klären. Ich erinnere nur daran, dass es sehr teuere Abmahnungen für Kartenmaterial gibt, welches aus dem Netz kopiert wird und kürzlich gab es Abmahnungen der Musikmajors wenn man Liedtexte gepostet hat.

In meinem Fall mache ich mir keine Sorgen:
Ich benutzte nur Bilder von japanischen Fotografen. Mein Blog ist den USA gehostet und ich lebe in D.:smile: Die Bilder, die ich verwende werden als "Kunst" eingeordnet. Zudem ist mein Blog kein "fun"-Blog, sondern meine Kommentare sind eher (populär)wissenschaftlicher Natur und könnten z. T. auch in Aufsätzen stehen.

In meinem Fall kann ich wohl deshalb auf diesen Paragraphen beziehen:
[INDENT]Das Bildzitat nach § 51 UrhG
Ebenso wie bei Textzitaten besteht in wissenschaftlichen und populärwissenschaftlichen Werken die Möglichkeit auch ein urheberrechtlich geschütztes Bild als Bildzitat nach § 51 UrhG „in einem durch den Zweck gebotenen Umfang“ zu verwenden. Zu dem Voraussetzung zählt unter anderen, dass das Bild nicht verändert wird und eine korrekte Quellenangabe erfolgt.
[/INDENT]

Hier findet man erste Hinweise in Bezug auf Bilder:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bildrechte

Ich möchte die Texte (nicht die Bilder!) meiner Posts mit einem Copyright versehen und habe bislang in anderen Blogs sehr unterschiedliche Copyrights gesehen.

Einmal gibt es verschiedene Creative Commons Versionen
http://creativecommons.org/
zum anderen gibt es die einfache "©all rights reserved" Variante.

Mein Ziel ist es, das meine Texte
a.) ohne Genehmigung nicht kommerziell benutzt werden dürfen
b.) wenn sie nicht-kommerziell verwendet werden, dass unbedingt die Quelle angegeben wird.

Wer hat noch einen Copyrightvermerk in seinem Blog und welchen?

PS: Ich bin in der Beziehung ein gebranntes Kind, da es mir schon passiert ist, dass eine Information von mir als Einleitung für einen Vortrag während eines Symposions verwendet wurde, ohne dass mein Name genannt wurde. :(

Als ich mich vor 1 1/2 Jahren das erste Mal nach Blogsoftware umgeschaut habe, war bei vielen Movable Type die bevorzugte Software. Anscheinend sind seitdem viele zu Wordpress abgewandert, weil Wordpress sich in der Zwischenzeit schwer verbessert hat und weil Movable Type sein Lizenzprogramm zum Negativen verändert hatte.
http://en.wikipedia.org/wiki/Movable_Type
Wenn ich sehe, wieviele Themes und Plugins es für Wordpress gibt und wie einfach die Bedienung durch die Sidebar-Widgets geworden ist, dann sehe ich persönlich derzeit keinen Grund mich weiter nach Blogsoftware um zuschauen. Zudem scheint die nächste Version von WP auch schon in Arbeit zu sein.

Hier werden etliche Blogprogramme gelistet:
http://en.wikipedia.org/wiki/Weblog_software
Viel Spaß beim Testen ;-)

Was Themes angeht. Hast Du Dich schon mal durch die Links auf der folgenden Seite gewühlt?
http://codex.wordpress.org/Using_Themes#Get_New_Themes

Wenn es um Amazon geht, dann gibt es eine ideale und rechtlich abgesicherte Lösung:
Du eröffnest einen Account beim Amazon Partnerprogramm:
http://partnernet.amazon.de/gp/associates/…6593317-7380029

und installierst das Plugin:
WP-Amazon
http://wp-plugins.net/plugin/wp-amazon/

Damit kannst du jedes Buch verlinken und sogar auswählen in welcher Größe das Buchcover erscheinen soll. Mit der Webservice ID wirst Du an jedem Amazon-Verkauf über Deine Webseite beteiligt ( Ich habe damit bei Amazon.com in den letzten 2 Wochen schon 46 Cent verdient :mrgreen:). Es geht allerdings auch ohne diese ID.

Etwas aufwändiger für die Sidebar ist das Plugin
"Now Reading"
http://robm.me.uk/projects/plugins/wordpress/now-reading/
Damit kannst Du gewünschte, derzeit zu lesende und gelesene Bücher anzeigen und somit eine dynamische Bibliothek anlegen (siehe mein Blog als Beispiel).

Mit meinem Blog bewege ich mich in einer rechtlichen Grauzone.

Die Bilder stammen so gut wie immer von kommerziellen Webseiten, in der Regel allerdings aus Asien (wo das Copyright schwächer ist).
Allerdings unterstützt mein Blog entscheidend die Promotion der Fotografen und ich setze so gut wie immer direkte Links zu der Herkunft der Aufnahmen und auf jeden Fall wird der Name des Fotografen genannt.
Aber es gibt gerade einen Fall, der zeigt, dass positive Werbung nicht unbedingt anerkannt wird:
http://www.gulli.com/news/warner-ge…and-2006-07-07/

Zudem ist mein Blog ein wissenschaftlich ausgerichtetes Spezialblog und für wissenschaftliche Zwecke sind die Regeln nach deutschem Recht etwas lockerer [auch ist mein Blog in den USA gehostet und bei WHOIS anonym gelistet - aber nicht aus diesen Gründen].

Wenn ich für jeden Eintrag erst die Rechte einholen würde, dann könnte ich mein Blog direkt vergessen. Allerdings würde ich nie Bilder von Film-/Popstars etc. und aus Zeitschriften nehmen, da kann man schnell eine teuere Abmahnung erhalten. Hotlinking gibt es bei mir natürlich auch nicht.

Zitat von Bixal

Ähm, ich rede vom Design, also vom Grafischen und nicht Programmiertechnisch wie Monika (Soweit ich das auf die schnelle beurteilen kann) es macht. Eine Meinung zu haben ist imemr gut, aber gleich den Selbstdarstellerischen Kindergarten einzubringen ist keine feine Art. Wer Stunden an eigenen Grafiken sitzt, weiß wovon ich rede.

Sorry, ich nehm's zurück.
Allerdings hätte ich eine solche Kritik auch nie bei Freeware angebracht...

PS: Deine Seite ist sehr liebevoll gemacht.:!:

Nimmt man alle Firefox Versionen zusammen, dann führt Firefox eindeutig vor IE, wobei bei mir nur 22% der Leser aus deutschsprachigen Ländern kommen.

• Internet explorer 6.0 119 (32.8 %)
• Firefox 1.5 116 (32.0 %)
• Safari 419.3 25 (6.9 %)
• Firefox 1.0 21 (5.8 %)
• Safari 417.9 20 (5.5 %)
• Opera 9.0 19 (5.2 %)
• Safari 312.6 16 (4.4 %)
• Safari 416.1 4 (1.1 %)
• Camino 1.0 3 (0.8 %)
• Safari 417.8 3 (0.8 %)

Ihr habt recht. So ziemlich alle Bildschirme sind auch bei den meisten Besuchern meiner Seite breiter, wie eine Statistik der letzten Tage zeigt:

• 1024x768 145 (39.9 %)
• 1280x1024 78 (21.5 %)
• 1440x900 21 (5.8 %)
• 1680x1050 16 (4.4 %)
• 1600x1200 13 (3.6 %)
• 800x600 11 (3.0 %)
• 1152x864 9 (2.5 %)
• 1280x960 6 (1.7 %)
• 1920x1200 5 (1.4 %)
• 1400x1050 5 (1.4 %)

Zitat von RehaugeW

Öhm mal ne professionelle Frage....ist es Absicht, dass unter den eigentlichen Posts bei Dir noch nen Navi-menue kommt und danach plötzlich beide Navi-seiten unter den Posts stehen und alles links reingedrückt ist?

Und nur als Ratschlag: Traffickklau ist strafbar. Ich bezweifel, dass Amazon Japan das gemocht hat!

Ich nehme mal an, dass Du mich meinst...
Die Sidebars verschieben sich je nach breite des Bildschirms. Ist eine Eigenschaft des Qwilm-Themes. Bei meiner Einstellung habe ich beide Sidebars untereinander, bei mehr Platz stehen sie nebeneinander.

Was Amazon angeht. Mein Präsentation der Bücher ist von Amazon sogar erwünscht, da ich direkt zu Amazon verlinke (mit einer eigenen ID im Link). Ich bin ein sog. Amazon Associate bei Amazon.com und Amazon.jp, d. h. wenn jemand über über meine Links bei Amazon kauft erhalte ich einen Anteil. Ich habe bislang schon 46 Cent und 433 Yen verdient. :lol:

Zitat von Bixal

Über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten, aber wenn ich mir eure Blogs ansehe, dann sehe ich gar nichts, weil höchstens drei Farben verwendet werden. Vielleicht sollte man mal einen Wettbewerb starten damit man sehen kann, ob ihr auch könnt von was ihr redet *zwinker*

Hehe, wenn Du mich meinst, ich kann so gut wie gar nix und ich habe auch nichts anderes behauptet. Deshalb habe ich ja auch wie gesagt ein Template übernommen und dieses nur leicht modifiziert. :-D
Das heißt IMHO allerdings nicht, dass ich keine Meinung haben darf. Ich gehe davon aus, dass Monika als Profi mit so einer Kritik gut umgehen kann.

Zitat von RehaugeW

Die wenigsten User surfen mit offener Fav. Leiste denn dann muss man so gut wie alle Webseiten horizontal scrollen. In Deutschland ist nunmal Standartauflösung 1024 und nicht wie in Amerika 800.

Das wäre mir neu und trifft z. b. auf Spiegel, Faz, Heise, etc. nicht zu, die sind alle flexibel. Ich muss schon lange suchen, um auf eine solche Seite zu stoßen...

Monika,

ich würde mir nicht so einen Stress machen. Wer seine Seite professionell in einem kommerziellen Zusammenhang präsentieren will, wird auch mehr als 4 € dafür zahlen wollen.

Wer wie ich zwar professionell, aber nicht kommerziell, Auftritt wird sich, wie Du schon gesagt hast, eines der vielen freien Template aussuchen und anpassen.

Die Grafiken von desing.maker mögen ja recht aufwendig sein, aber erstens folgt der Aufbau aller Templates Schema F und zudem ist nur einen ganz bestimmter Stil zusehen, der mir z. B. überhaupt nicht liegt. Das hat alles so eine verspielte Anmutung, die Ideal zur Selbstdarstellung von Kindergärten wäre. :wink:

PS: Das Design Deiner Seite finde ich ziemlich angstrendend und ein wenig desorientierend, durch das Weiß auf Schwarz plus Gold, aber das ist natürlich nur meine Amateurmeinung.

Umgekehrt wird auch ein Schuh daraus, wenn man wie ich eine Bildgröße unter 1024 hat (wg. Favoritenleiste),ist es sehr umständlich, weil man immer quer scrollen muss...

Sehr nett. Das mit den Zetteln als Sidebar ist eine gute Idee. Ich find's generell nur ein wenig breit..

Zitat von cypheR

Gab zwischendurch noch ein kleines Update. Gesamtbreite ein bisl vergrössert und auf der Startseite (http://www.cyphers-bu.de ) einen automatischen Redirect eingerichtet.

Das Styling ist o.k., vielleicht ein wenig zu narzisstisch. Was ich damit meine? Man wird von Deinem Link nicht zum Blog weitergeleitet, sondern zur Selbstdarstellungseite.:shock: Wenn man dann auf Start klickt, wohinter ich jetzt des Startseite des Blogs also "home" vermutet hätte, landet man wieder auf der Redirektseite, die einem wieder zur Selbstdarstellung führt. Erst wenn man auf "Blog" klickt landet man beim eigentlichen Blog und dort ist das Foto des Autors 'nur' drei Mal zu finden.:shock:

Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht? :lol:

PS: wer ist denn Deine erwünschte Leserschaft?

Zitat von smille

Hy,

ich habe mir das angeschaut. Was ich aber nicht herausbekommen habe ist, wieviele Domains bei den 6,95 schon drin sind. Nur eine oder sogar alle sechs?

Weiß das jemand?

Der Preis beinhaltet 6 Domains.

FEATURES INCLUDED: Host 6 Domains On 1 Account
(Zitat von bluehost.com)

PS: Im Gegensatz zu den Providern bei denen ich bislang war (1&1, Strato, all-inkl.com) bietet Bluehost überhaupt nur ein Hostingpaket an, welches wie gesagt so ziemlich alle denkbaren Features beinhaltet wie wpgut weiter oben schon bemerkt hat...

Zitat von tokyopunk

auf die Idee einfach auf die Asahi-Seite zu verlinken, bin ich natürlich wieder nicht gekommen :roll: .

Ein wenig Recherche zeichnet IMHO ein gutes Blog aus. Jedenfalls bemühe ich vor jedem Post Google.com, Google.co.jp und andere Quellen. Gerade dadurch bekomme ich weitere Hinweise und oft Anregungen für weitere Posts.
IMHO sind die Blogs am Langweiligsten, die kommentarlos 'copy and paste' betreiben und damit scheint die Blogspähre voll zu sein (das konnte man sehr schön bei der WM sehen).