Beiträge von frankie

    na dann lies noch mal deinen beitrag zuerst...
    sehr missverständlich...

    und wenn wir einmal beim lesen sind, auch gleich noch deine css-datei...und den quältext.

    wenn die richtige ungeordnete liste mit listensymbol definiert wird, zeigt sie solche auch an, es sei denn sie wird im nachhinein überschrieben...

    valider code verringert auch die fehleranfälligkeit deiner seite:
    die spanclass keywords an den von dir im link gezeigten <li> ist z.B. gar nicht im css definiert...
    div id werden in der sidebar mehrfach verwendet, das geht nur mit klassen... falsche brakes etc. ergeben ein paar dutzend errors beim validieren

    viel spass beim saubermachen...

    Was aber bedeutet: "Zum Editor senden"?
    Wenn ich draufklicke, rührt sich nix. Sollte das Bild dann automatisch im Text landen (jedenfalls die nötigen HTML-Befehle)? ... oder wie ist das zu verstehen?


    ja genau...
    dann erscheint der geklickte befehl als tag an der stelle wo du zuvor mit dem cursor in dein textfeld geklickt hast...
    bild links oder rechts ausgerichtet musst allerdings mit divs im css festlegen und notfalls einarbeiten, wenn alle bilder an der gleichen stelle in satzspiegelbreite erscheinen sollen gibst nur die grösse im thumbnail vor...

    ...

    Dieses Menü, was da erscheint, wenn man in der Vorschau unterhalb des Editors auf ein Bild klickt, durchschau ich nicht wirklich:

    Benutz Vorschaubild
    Zum Bild verlinkt
    Zum Editor senden
    Löschen
    Schließen

    Löschen und Schließen funktioniert. Der Rest nicht wirklich.


    versteh i...;)

    ich habs bei der neuen wp 2.0-version auch ned gleich durchschaut...
    man muss alles nacheinander klicken... (probier notfalls die varianten aus, dann erschliesst es sich)
    dann gehts...

    Mit dem normalen Editor werden die Pfade nicht verändert. Dieser Fehler wäre damit zu umgehen.

    Ich brauche aber den WYSIWYG Editor, weil das CMS für User ohne HTML Kenntnisse benutzbar sein muss.

    nun ja...
    ich hab so einige wordpressseiten für leute ohne html-kenntnisse gemacht...
    nach ner kurzen einweisung, oder meinetwegen etwas längeren einschulung, ist es (als cms) für alle benutzbar...

    den schiachen wysiwyg-editor hab ich immer als erstes deaktiviert...

    unabhängig davon, dass du Wysiwyg Editoren generell problematisch findest, ist mir gerade auf gefallen, dass wbloggar gar kein wirklicher Wysiwyg-Editor ist. Man arbeitet auf der HTML Ebene und somit jederzeit Kontrolle über den Code (und kann eventuelle Fehler sofort bereinigen), allerdings kann man das Geschriebene jederzeit in Wysiwyg anschauen.
    :smile:

    Der Vorteil eines solchen Editor ist halt, dass alle Tags schnell einzugeben sind, vor allem der Umgang mit Links (Link Text, Text bei Mouse over) ist wesentlich komfortabler.


    problematisch hin oder her...
    ich lass mich ja gern von problemloserem überzeugen...;)
    und da ich wbloggar (bisher) nicht selbst getestet habe, erlaub ich mir kein urteil über diesen...

    eines stimmt sicherlich... ein zwang beim (normalen) wordpresseditor titletags etc. bei links oder bildern eingeben zu müssen, wär sicher gut...
    die bildverwltung/einbindung ist auch nicht gerade idiotensicher... ok, ok...

    unabhängig von diesem problem, finde ich wysiwyg-editoren an sich problematisch... mir ist noch keiner begegnet, der nicht fehler produziert, zumindest kein kostenloser...
    die paar tags die man in wordpress braucht, lassen sich auch ohne wysiwyg einbinden, soviel (oder so wenig) lernbereitschaft sollte da sein...
    der dank sind weitgehend fehlerfreie seiten, meist sogar valid

    welchen onlineeditor benutzt du denn... den wysiwyg, nehm ich an (mit mouse ziehen) wenn unter einstellungen alles richtig steht mit allen slashs, funktioniert das bei wordpress eigentlich immer... ob dein eduhi-server probleme macht ist vielleicht möglich aber unwahrscheinlich... versuch die bildeinbindung doch mal probeweise mit dem normalen editor ohne wysiwyg und schau ob alle slashs unter einstellungen eingetragen sind

    So weit bin ich jetzt:
    Hab im Stylesheet eine neue Div-Class eingefügt.
    Der Footer-Text ist zwar immer noch oben, aber immerhin kann ich bestimmen wo da.

    Ich würde aber auch gerne die Farbe der Schrift bestimmen und dass sie ganz unten steht. Was muss ich dafür machen? Auf die font-color, die ich der neu angelegten Div-Class zuweise, reagiert er nicht.

    WELCHE div-class??
    Dein credits-text ist ziemlich sinnlos irgendwo eingebettet, der div-container wo das (vielleicht...???) rein gehört ist leer...

    HTML
    <div id="n_foot"></div>
    </div>        <div class="clear"></div>
    	<div id="credit_1"><div id="credit_2">
    		<p class="credit">  
    			(c) northcoast.records | <a href="http://www.vinylfiles.dyndns.org/wordpress">Impressum</a 			
    		</p>
    	</div></div>

    füg ihn in den richtigen div-bereich ein und gib dem per css-datei style...

    Das ist mir schon bewusst. Die meisten Leute die sowas stehlen würden, kennen sich mit dem Gesetz ja auch nicht aus. Wollte nur sicher gehen, dass es auch ein Vollidiot verstehen würde. Du verstehst bestimmt was ich meine. ;-) Ich bin da sehr pinnelig. Kann den Hinweis nun also beruhigt entfernen.


    Pruuuust ...selten so gelacht...
    Du wusstest ganz sicher nicht, was Monika gemeint hat...

    Zitat

    Mastermind, wie mache ich die denn valide? Kenne mich dazu wirklich nicht aus, wäre aber für eine kleine Aufklärung sehr dankbar.

    Versuch mal den W3C-Validator, der zeigt selbst (betriebs)blinden (web)workern die fehler an... und man muss sie nur korrigieren...
    und schwupps... wird ein Weblog valide

    Was ist barrierefrei???
    Was ist barrierearm?
    (wobei sich um diesen Begriff als solchen sicher auch streiten lässt
    Nur vergleichsweise wenige Seiten, sind tatsächlich barrierenFREI...
    Hier nun gleich eine ganze Auswahl an Wordpresstemplates zu erwarten, die dieses Attribut tragen, ist ein hehrer Anspruch...

    Nicht mal die(, zumindest längst nicht alle!!!)gesetzlich dazu verpflichteten Behörden in D. haben barrierefrei Websites (wohl zu teuer!!!)

    Aber: Wer barriereFREIE Plattformen entwickeln kann, wird doch én passant ein lächerliches Wordpresstemplate barrierefrei anpassen können, das meist von Hause aus schon weitgehend barrierearm ist...

    Man kann sich auch eines anpassen lassen...
    btw., eine Frage an die profis? Gehören nicht auch auf den Unterseiten Eurer Plattform überall Title-Tags an alle Links und können auch an Bildern durch den Hover zusätzliche Infos liefern...???

    Grüße Frank

    bin jetzt immer noch nicht sicher, was du meinst...
    vielleicht könnte man die kolumnen in asides-form in deiner 1. sidebar bringen... in zeitungen hat man die kolumnen oft auch als einspalter auf der ersten seite... und die fortsetzung drin...
    für asides sind ja dann artikel in der einzelansicht mit eigenem rss...

    "Paar Tage" scheint offenbar ein dehnbarer Begriff zu sein. Ok, ich warte weiter....


    Nun, die paar Tage hättest ja auch schon nutzen können, Dich hier im Forum bisserl umzuschaun...Da ist u. a. zu lesen: Das ganze ist kein bezahlter Support für eine Software, die Du gekauft hast, sondern freiwilliges Engagement von Wordpressusern (wie Du und ICH). Die Blogmap wird per Hand von einer Person gepflegt und gecheckt, ist daher durchaus "gutsortiert"
    dass diese eine Person mal dehnbarere paar Tage abwesend sein kann, kommt halt durchaus vor... Vielleicht findest bis dahin andre nützliche Informationen für Deinen Blog im Forum

    Jaja...

    Was Du mit "alles-lesen-link" meinst, habe ich nicht verstanden.

    damit meine ich "nur" die suchergebnisseite...
    wer zum ersten mal mit wordpress zu tun bekommt, grübelt erstmal...
    daher auch der vorschlag der highlight-funktion (das ist eher psychologisch!)
    der suchende hat getroffen... ok. keinen jackpot mit 38 Mio, aber er fühlt sich als als webfreak...

    die suchergebnisse zeigendie artikel auszugsweise an, aber ein link zum ganzen/vollständigen artikel geht nur über die überschrift, und wenn der artikel schon nur 2bildschirmhöhen hoch ist, wär ne hervorhebung des suchwortes (wie bei der googletoolbar) mehr als hilfreich