Beiträge von freuter

    Du dürftest deine Lösung sicher schon gefunden haben. Wenn ich also dennoch antworte, dann wohl eher für diejenigen, die ähnliches suchen. Grundsätzlich ist das mit der W3C-Konformität so eine Sache. Wer zum Beispiel in seinem Theme die Umsichtigkeit bewiesen hat auch die Webkits von Safari, Opera, Firefox und Co. einzusetzen, dürfte schon durchfallen.

    Auch behaupten viele in den Theme-Beschreibungen, dass ihr Theme W3C-konform ist und eine Prüfung gar nicht bestehen würden. Das muss nicht mal mit böser Absicht erfolgen. Hier sind schnell mal in späteren Updates und Versionen des Themes Codepassagen eingeschlichen, die dann nicht mehr die Prüfung bestehen würden.

    Ähnliches gilt dann auch als Risiko mit dem ersten eingespielten PlugIn oder selber zugefügtem Widget - auch hier schleicht sich schnell mal der Fehlerteufel ein, werden non-konforme Lösungen umgesetzt, die dann eine Prüfung im Gesamtergebnis wieder fehl schlagen lässt.

    Der grundsätzlich beste Tipp ob und wie man damit umgeht, wäre meines Erachtens nach kein andere als folgender:

    Schau auf deiner Suche nach einem Demo-Mode, also wie das Theme in Action aussieht. Wenn du dir z.Bsp. bei Wordpress das TwentyTen suchst, klickst du dort Button "Livedemo" und die dann angezeigte URL von http://twentytendemo.wordpress.com/ holst du dir mit STRG- & C (am Mac mit CMD- & C) in die Zwischenablage und gehst dann zum W3C-Validator, wo du die Adresse in die das entsprechende Feld hineinkopierst (also mit STRG- oder CMD- und V).

    Die Profis wird es wenig überraschen, dass selbst ein Theme des Kalibers "TwentyTen" immerhin satte 18 Fehler (zuletzt so gesehen) aufweist. Jene werden bei genauerer Ansicht dann aber auch schmunzeln müssen und die meisten davon mit Grund und Argumenten verteidigen und/oder als sinnvoll erachten.

    Die W3C-Prüfung wäre dann auch die Adresse, mit der du nach jeder Anderung, nach jedem PlugIn-aktivieren und ähnlichen Eingriffen immer wieder auf der eigenen URL bemühen solltest.

    Ob das dann sinnvoll bleibt, darf jeder selber entscheiden. Doch ich gebe durchaus zu bedenken, dass es wohl schon so seinen Grund haben wird, warum so herzlich wenige Seiten das W3C-Konformitätslogo einbinden ;-)

    Die Lösung ist in der Regel ...

    … ebenso simpel, wie einfach und da der Threadt bis dato noch ohne Antwort ist, möchte ich für alle Suchenden schnell den wichtigsten Ansatz dazu liefern:

    Hat jemand noch eine andere Idee?

    Meiner Erfahrung nach kann man fast alle diese ContactForm7-Probleme mit den folgenden 3 Schritten abklären!

    [size=14][FONT=arial black]:?: Schritt 1.)[/FONT][/SIZE]
    Kommen die "System" -eMails von Wordpress an und wenn ja, wo, bzw. von wem?![INDENT]Worpress meldet ja z.B. wenn jemand einen Kommentar geschrieben hat, ein neuer Benutzer hinzugekommen ist, oder andere Systemrelevante Informationen. In der Regel geht das an die eMailadresse, die man im Installationsprozess benannt hat, oder später im Dashboard unter [COLOR=#b22222][[/COLOR][COLOR=#000080]Einstellungen[/COLOR][COLOR=#b22222]][/COLOR] [COLOR=#b22222][[/COLOR][COLOR=#000080]Allgemein[/COLOR][COLOR=#b22222]][/COLOR] bei [COLOR=#b22222][[/COLOR][COLOR=#000080]E-Mail-Adresse[/COLOR][COLOR=#b22222]][/COLOR] veränderte. Wenn das funktioniert, kann i.d.Regel ausgeschlossen werden, dass der Provider kein PHPmail unterstützen würde und wir sollten Contactform7 in seiner üblichen Weise benutzen können.
    [/INDENT]

    [size=14][FONT=arial black]:!: Schritt 2.)[/FONT][/SIZE]
    Dürfte die verbreitetste Ursache sein, nämlich ein falscher Absender![INDENT]Im Dashboard kann man unter [COLOR=#b22222][[/COLOR][COLOR=#000080]Formular[/COLOR][COLOR=#b22222]] [/COLOR]verschiedene Kontaktformulare angeben. In der Default-Vorgabe steht bei den Mail-Einstellungen zu diesen Formularen meistens vom [COLOR=#b22222][[/COLOR][COLOR=#000080]Vom[/COLOR][COLOR=#b22222]][/COLOR] -Feld die Variable [your-email] für die Absender-eMailadresse, die der Eintragende eingab. Grundsätzlich ist das gar nicht so falsch und ist schon eine dolle Sache, denn dann kann der Empfänger direkt mit der Antwort-Funktion an den ursprünglichen Verfasser schreiben. Doch viele Provider verbieten mittlerweile, dass in der PHPmail Funktion eine Domainfremde Adresse benutzt werden darf und so muss man zumindest ausprobiert haben, dass hier im Absender eine Adresse steht, die aus dem eigenen Domainpool kommt - vorzugsweise die selbe Adresse wie auch im Dashboard unter [COLOR=#b22222][[/COLOR][COLOR=#000080]Einstellungen[/COLOR][COLOR=#b22222]][/COLOR] [COLOR=#b22222][[/COLOR][COLOR=#000080]Allgemein[/COLOR][COLOR=#b22222]][/COLOR] bei [COLOR=#b22222][[/COLOR][COLOR=#000080]E-Mail-Adresse[/COLOR][COLOR=#b22222]][/COLOR] eingetragen ist, denn von dieser wissen wir ja aus Schritt 1, dass sie funktionieren sollte.
    [/INDENT]

    [size=14][FONT=arial black]:!: [/FONT][/SIZE][size=14][FONT=arial black]Schritt 3.)[/FONT][/SIZE]
    Und das dürfte die Rettung für alle anderen sein![INDENT]Ist das komplette Ausweichen auf einen SMTP-Versand, wie ihn z.B. Klaus Oppermann in seinem Blog-Artikel beschreibt. Klaus hat zwar als Auslösendes Problem den Fileversand beschrieben, doch seine Lösung greift dann genauso gut auch hierbei.
    [/INDENT]

    Ich hoffe es hilft den Suchenden und würde mich über jede Reaktion, Anmerkung, oder ähnliches sehr freuen.

    Wünsche allseits weiterhin viel Spaß im Blog der Bloggs und verbleibe mit den besten Empfehlungen aus dem Lahntal,

    ihr/euer...
    Frederic Ch.Reuter

    ps.:
    Ach ja, den sollte ich nicht vergessen: Contact Form 7 hat eine recht überschaubare FAQ, eine hilfreiche Dokumentation und schließlich auch noch das Support-Forum - wenn auch leider alles nur in englisch. Aber im schlimmsten Fall muss man halt durch die lausigen Übersetzungen mittels Google-Translator für Doc, FAQ und Forum - nur bitte dann nicht vergessen, dass eure Teilnahme in Form eigener Fragen NICHT automatisch übersetzt werden ;-)

    Grüß dich...

    [ ... ] Also ich nutze Strato und es läuft alles problemlos [ ... ]

    hahaha - was im großen und ganzen ja auch von mir so erlebt ist! Die Themen "Geschwindigkeiten", "CHMOD", oder "SQL-Reaktionszeit" sind eben nicht usus und damit -so meine ganz persönliche Meinung und Erfahrung- bleibt derzeit STRATO sicherlich der bessere Hoster für eine Wordpress-Nutzung, als es von mir, bisher und bei 1&1 erlebt wurde!

    Ergo: I agree ;-)

    Liste von Problem-Hostern

    Hi Raphael...

    deine Idee ignoranter Problem-Hoster gefällt mir - zumindest der Theorie nach. In der Praxis wird es aber wohl kaum umsetzbar sein eine solche Liste auch sauber und sachlich zu halten. Denn so wertvoll das gesammelte Wissen einer Community auch sein kann, so gefährlich ist auch die Anzahl der verschiedenen Adressen darin - leider, auch wenn das nur zu menschlich ist ;-)

    Was den höheren Tarif betrifft, so ist damit leider noch lange nicht gesagt, dass es dann auch deine Thematiken/Probleme löst.

    Und zu deinem Gedanken gerade bei STRATO, oder 1&1 höhere Tarif zu verlangen, so ist meine Erfahrung (ich betreue gleich mehrere, div. Wordpress, TYPO3, Joomla und auch eigene PHP-/SQL-Systeme) eine etwas andere.

    Bei 1&1 ist es gerade in den Vereins- und kleineren Businesstarifen i.d.Regel die viel zu kleine Upload-Grenze, die dir das automatische Update um die Ohren jagt und bei etwas größeren PlugIn's sogar das automatische Installieren. Hier müsste der CustomerCare-Service schlichtweg die Werte hochstellen, bewegt sich aber mit der Agilität eines Washington Monuments, mit der Freundlichkeit eines spanischen Arena-Stieres und mit der Arroganz einer Paris Hilton auf jegliche Anfrage-Versuche - so meine bisherigen Erfahrungen der letzten 8 bis 10 Jahre in unzähligen Fällen.

    Bei STRATO habe ich bis dato eher Geschwindigkeitsprobleme beobachten müssen, bei denen allerdings die Updates stets funktioniert haben. Hier wird zwar mit ganz ähnlichen Charakter-Attributen auf schrftl. Anfragen, oder Hilferufe an den Support reagiert, wobei man aber wenigstens noch einigermaßen stabile Seiten gewährleistet.

    Auffällig scheint mir bisher in den verschiedenen STRATO-Installationen, dass oftmals die Rechte der Ordner nachgearbeitet werden müssem (Stichwort "chmode 755") und eine geschwindigkeitsoptimierte Einstellung von WP (oder hier), ein "schmales" Theme wichtige Eckpfeiler eines zufriedenen HP-Besitzers sind. Ist aber ein fehlerfreies Theme erstmal erreicht und zumindest die Eckdaten eines optimierten WP richtig eingestellt, so bin ich bisher bei STRATO zumindest noch "bedingt" zufrieden. Hier nervt mich allein noch die totale Ignoranz des Supports und eine lahme Reaktion der SQL-Server.

    So sehr ich auf der einen Seite dazu neige lieber kleine und kleinst-Anbieter zu empfehlen, wo der Kunde noch zählt und gehört wird -auch dann, wenn es etwas teurer wird- so sehr habe ich aber auch dort schon die Nachteile erleben müssen. Da hängt es dann leider oftmals an der Dauer und Stabilität bei Serverausfall, finanziellen Lücken bei Hardwareverlust und der Frage nach der Redundanz bei BackUp-Thematiken. So ein kleiner, ehrlicher Fleißarbeiter fängt eben seine wirtschaftlichen Defizite mit Service, Know-How und anderen Leistungen auf.

    Alles in allem, habe ich den ultimativen SQL-basierenden Hoster auch noch nicht ausmachen können, der mir für unter 6,00 €uro pro Monat das technische Maximum mit einer kunden- und lösungsorientierten Hotline verbindet und zugleich auf große Serverparks mit Voll-Redundanz zurückgreifen kann entdecken können.

    Aber so ist das wohl im Leben:

    1. Mal bist'e der Hund und mal der Baum...


    Sorry, wenn ich dir keine konstruktivere Lösung anbieten kann, aber vielleicht hilft dir der ein, oder andere Gedankenansatz weiter?!

    In diesem Sinne: weiterhin VIEL ERFOLG und alles Gute aus einem sommerlich sonnigen Geilnau,

    dein/Ihr/euer...
    [COLOR=Navy][FONT=Comic Sans MS][size=18]Frederic Ch.Reuter[/SIZE][/FONT][/COLOR]

    [size=8][COLOR=DarkSlateGray]PostScriptum:
    Die meisten Links, bzw. die dort vorgestellten Themen und Stichwörter werden dir als SEO-[/COLOR][/SIZE][size=8][COLOR=DarkSlateGray]Fachmann[/COLOR][/SIZE][size=8][COLOR=DarkSlateGray] sicherlich längst bekannt sein und sind lediglich nur deswegen eingebunden, damit du (und vor allem eben auch "andere Leser") eine bessere Vorstellung haben, was ich unter dem jeweiligen Stichwort gemeint habe.[/COLOR][/SIZE]

    Hallo, liebe Freunde des gepflegten Blogs,

    ich vermisse in der Dashboard-Übersicht meiner Mediathek -also in der Anzeige von "[FONT=Fixedsys]wp-admin/upload.php[/FONT]"- die Darstellung der Upload-Uhrzeit. Dort steht zwar in der Spalte "Verwendet in" der Name des Beitrages, wo das Bild eingesetzt wurde und ein Datum - ich bräuchte aber eben nicht nur den Tag, Monat, Jahr, sondern auch die Uhrzeit und zwar in Form von HH:MM:SS

    Hat da jemand eine Idee, wie ich das am schnellsten ändern,
    bzw. wie man sich das rasch erweitern kann?

    Ich wäre für jeden Tipp, oder Anfeuerungsruf sehr dankbar
    und wünsche damit dann auch allseits noch einen angenehmen Tag.