Beiträge von Morris

Zitat von SuMu

desto mehr Plugins, desto langsamer Wordpress -oder nicht:confused:

Je "dicker" der Server, desto schneller Wordpress ;)

Im Ernst: Dürfte aber hinkommen, dass bei steigender Anzahl der Plug-ins WP langsamer wird.

Grüße
Mo

Beschäftige dich mit
http://codex.wordpress.org/Template_Tags ff.

im speziellen mit
http://codex.wordpress.org/The_Loop
http://codex.wordpress.org/Template_Tags/query_posts
http://codex.wordpress.org/Template_Tags/get_posts

Damit kannst du ein Template entsprechend deinen Bedürfnissen anpassen.

Grüße
Mo

Zitat von kensmith

meine Glaskugel ist auf Urlaub :wink: = Keine Ahnung

Falsch. Das bedeutet, dass deine Informationen unzureichend sind um dir weiter zu helfen.

Grüße
Mo

Dann kannst du die zweite aufgeführte Möglichkeit nutzen.

Grüße
Mo

fourns: Was sind bei dir "Seiten"? Sind es Domains? Oder sind es WP-Seiten?

für Fall1 : Die hier vorgestellte(n) Lösungen sollten dir helfen
für Fall2 : Benutze unterschiedliche Templates für die Seiten

Oder meinst du was ganz anderes?

Grüße
Mo

die page.php ist für Seiten zuständig, du mußt vermutlich in der index.php werkeln.

Grüße
Mo

Du hast eine Installation, sprich nur einen Ordner mit Dateien drin der gepflegt werden muß. Lediglich die Tabellen für jede Domain müssen erstellt werden.

Du kannst somit von allen (Sub)Domains aus auf alle Ressourcen (Plugins, Themes) einer Installation zurückgreifen. Ein weiterer Vorteil gegenüber WP-MU ist, dass du eben auf die "normalen" Ressourcen zurückgreifen kannst und keine WP-MU-Ressourcen verwenden mußt.

Grüße
Mo

Das ganze läßt sich auch recht einfach ohne WP-MU lösen, man muß lediglich die Config-Datei ein wenig umgeschreiben.

ersetze einfach

$table_prefix  = 'wp_de_';

durch

$table_prefix  = ereg_replace( "[^A-Za-z0-9]", "_", $_Server["HTTP_HOST"] ).'_';

Den Server läßt du nun für jede (Sub)Domain auf diese Installation zurückgreifen. Dann muß einmal der Installationsvorgang für jede (Sub)Domain durchgeführt werden...fertig.

Grüße
Mo

Abgesehen davon, dass du auch Google hättest bemühen können und ich nicht die Zei habe deine ganze Source durch zu arbeiten, ein kleiner Tipp:

Nutze XHTML 1.0 Strict als Doctype (und natürlich auch konsequent als Regelsatz für deinen Code). Das dürfte den IE schon ein Stück weit auf die richtige Bahn bringen.
Wenn du keine Lust hast deine komplette Source browserunabhängig zu machen, bleibt dir noch der Weg mittels Conditional Comments den entsprechenden IEs ein passendes CSS unter zu jubeln.

Grüße
Mo

Du könntest die benutzerdefinierten Felder zur Hilfe nehmen und diese statt des "echten" Datums ausgeben

Grüße
Mo

Ich vermute, dass du es hier mit dem Box Model Bug zu tun hast. Der IE rendert die Seite im Quirks mode und macht im Prinzip was er will.

Abhilfe könnte es schaffen den IE in den Standard Compilend Mode zu bringen.

Grüße
Mo

Ich vermute auch hier wieder mal, dass eine der anderen Spalten zu viel Platz einnimmt und deine Sidebar deshalb unterhalb angezeigt wird.

Grüße
Mo

Wenn ich es richtig sehe, willst du nicht neben den einzelnen Menüpunkten eine Abgrenzung haben, sondern dazwischen. Klingt kleinkarriert, der Unterschied ist aber, dass vor dem ersten und nach dem letzten Element keine Abgrenzung ist.

Der Fall "neben" wäre gelativ einfach zu lösen in dem du entweder zusätzlichen Inhalt einfügst oder mit CSS z.B. einen Rahmen definierst.
Von "content" würde ich absehen, da der IE dies nicht interpretiert. Ebenso wird der Selektor (Pseudoklasse) ":first-child" vom IE ignoriert.
Damit wären alle Möglichkeiten das ganze mittels CSS browserübergreifend zu schaffen ausgeschöpft.

Eine weitere Möglichkeit wäre Javascript.
Du könntest dich mittels DOM durch die Nodes hangeln und den entsprechenden children die passenden Inhalte oder Formatierungen mitgeben.

Außerdem könnte man das noch Serverseitig mittels PHP, z.B. mittels eines Plugins lösen. Leider ist mir keines bekannt, welches dieses Problem lößt.

Grüße
Mo

Hallo Claudia,

bei der Masse an Spam währe es imho sinniger die Kommentare direkt aus der Datenbank zu löschen z.B. mittels phpmyadmin oder andere Tools mit welchen du direkt auf die Datenbank zugreifen kannst.

Den Timeout kannst du afaik nur in der php.ini verlängern.

Grüße
Mo

Die meisten meiner kleinen Helferleins sind Erweiterungen für den Firefox.
Ich bin allerdings auch primär Coder als Grafiker.

HTML Validator
View Source Chart
FireFTP
FireBug
MeasureIt
ColorZilla

Neben diesen Erweiterungen hab ich noch so ein paar Tools oder auch Webseiten mit denen ich arbeite:

Xenu
W3C Validator
Notepad++
7zip
SelfHTML
Filezilla
DBDesigner
DB Tools Manager
Filemon

Mehr fällt mir grad nicht ein.

Grüße
Mo

es fehlt </html> am Ende des Dokuments.

Grüße
Mo

Für eine Multibloginstallation sollen in der Installationsdatei (install.php) mehrere Kategorien vordefiniert werden.

In der Installationsdatei finde ich den Eintrag "// Default category" unter welchem eine datenbankoperation definiert wird

// Default category
$wpdb->query("INSERT INTO $wpdb->categories (cat_ID, cat_name, category_nicename, category_count, category_description) VALUES ('0', '".$wpdb->escape(__('Uncategorized'))."', '".sanitize_title(__('Uncategorized'))."', '1', '')");

Ist dies die Kategorie die nachher als "Allgemein" angezeigt wird?

Was mir in diesem String auffällt ist jedoch, dass keine Möglichkeit einer Herachie besteht. Wie kann ich hier eine herachische KAtegoriestruktur vordefinieren?

Grüße
Mo

Zitat von Andreas_S

Darüber mach´ ich mir nen Kopf, wenn ich je als Webdesigner unterwegs sein sollte. Ist aber ziemlich unwahrscheinlich, wie alle in meinem Blog erkennen können.

Einerseits versuchst du hier mit unschönen methoden user auf deine seite zu holen, anderseits vergraulst du allerdings suchmaschinen und co, welche dir genau solche user bringen können. Muß man nicht verstehen, oder?

Grüße
Mo

Sieh es dochmal so, wenn jeder der 6459 zur Zeit registrierten User sich ähnlich verhalten würde wie du und für jeden neuen Beitrag in ihrem Blog ein neues Posting verfassen würden, wäre dieses Forum unbrauchbar.

Werbepostings ob kommerziell oder privat schaden dem Nutzen dieses Forums.

Deine Signatur sollte ausreichend sein um anderen zu verstehen zu geben, dass du einen Blog hast und du es gerne sehen würdest, wenn ihn jemand besuchen kommen würde.

Btw. Ich habe nichtmal einen Link in meinem Footer und bekomme über dieses Forum am Tag zwischen 50 und 200 Unique Visits.

Grüße
Mo

Nachtrag: Du solltest vieleicht nochmal deine Source überarbeiten, 315 Fehler sind nicht der Hit.

Vorweg: IANAL !

Normale Links zu Amazon sollten eigentlich kein Problem sein, sobald es sich jedoch um Affiliate-Links handelt, sprich ihr partizipiert am Verkauf, ist es gewerblich, da die Absicht Geld zu verdienen dahinter steht.

Bild sollte für niemanden eine Orientierung sein. Springer hat a) mehr Einfluß und b) viel mehr Geld als ihr. Die könne somit a) Einfluß nehmen, b) sehr gute Anwälte bezahlen und c) etwaige Strafen aus der Portokasse zahlen.

Außerdem wird sich kein Richter auf die Argumentation "Bild macht das doch auch" einlassen.

Unwissenheit und/oder Ignoranz schützen vor Strafe nicht.

Grüße
Mo