Beiträge von cebito

Ich hab auch FF 3.6.13, aber da ruckelt wie gesagt nix.

Kann da nix von Ruckeln bemerken. Welchen Browser hast du? Wie genau sieht das Ruckeln denn aus? Gib mal 'n paar Infos...

Schreib in die css:

.alignright{margin:0 0 5px 10px;}

Nicht mein Problem, handelt sich um normale Anker. Irgendwo hörts auf. Ich muss nicht jedem (Browser) den Arsch wischen...

Zitat von derElch

ich sage damit dass deine Anker nicht funktionieren.

Zeich mal, wär mir neu... die zeigen alle nur nach oben, deshalb auch "to top"...

Zitat von derElch

Wenn ich auf To Top klicke passiert garnichts

Auf Faustkeile reagiert das nicht, oder was willst mir jetzt sagen? Das ich den Elchtest nich bestanden hab?

Zitat von Anker

Nehme an, es würde auch nichts bringen wenn ich hier mal die single.php und die htaccess posten würde, oder?

Nein, der feststehende Header verdeckt alles - (meine Vermutung) wenn der mitscrollen würde wäre alles ok...

Geh auf den HTML-Reiter, schreib

<div class="team images">
</div>

Klicke zwischen die Klammern in der Mitte >[COLOR=Red]hier[/COLOR]< und füge dann deine Bilder ein.

Das ist richtig. Möglicherweise schreibt aber auch die verwendete Galerie erst diesen Teil dazu. Ich weiß ja nicht genau, wie du deine Bilder reinbringst, aber du könntest selbst am Anfang einen div oder was weiß ich öffnen, mit Klassen versehen und nach dem letzten Bild wieder schließen.

Wenn man auf nen Anker verweist, springt der immer ganz nach oben, wenn da aber noch ein festes Bild ist, dann verdeckt das halt nen Teil. Siehst du hier sehr schön http://www.cebito.de/journal , normal hat der body 60px oben Luft, wenn du aber die to top-Anker klickst, springt der ganz nach oben...

Ach ja, das Stück css nutzt nichts, weil ich das Theme nicht kenne und nicht weiß, wie die html aufgebaut ist.

Um da was zu sagen, müsste man wissen, wie das geschachtelt ist incl. der css dazu. Ist der Content mit nem margin unter das Bild geschoben worden?

Gehe auf Design->Editor und arbeite dich rechts durch die Dateien, bis du diejenige findest, in der der Div notiert ist.

Autsch, selten so schlechten Quelltext gesehn. Wenn das Theme so ist, klopps in die Tonne und such dir ein anderes. Ein Wunder, das da überhaupt irgendwas einigermaßen angezeigt wird.
Deine Navi sitzt im Head der Seite, was macht die da? Body ist nicht geöffnet, html nicht geschlossen etc.pp. Wer soll sich jetzt da durch die Styles suchen? Ich schätze einfach mal das .main und/oder .info-post und/oder .shareinpost schlicht und ergreifend zu breit sind...

Mal ehrlich, wenn ich sowas sehe krieg ich zu gut deutsch das Kot**n. Keine Ahnung von der Materie, aber Webdesign zu MyHammer-Preisen anbieten. So kann man auch ne Branche kaputtmachen.

Zitat von maxe

Jetzt hol ich mir so langsam auch mal das Popcorn näher
Ups, wenn ich das als Mod hier überhaupt schreiben durfte :???:

Sicher "darfst" du das doch, magst meine Portion Popcorn auch noch? Steh nich auf das Zeugs....

Es wäre schön, wenn du sagen würdest um welches Template speziell es sich handelt (bzw. den Direktlink dorthin postest), und du den Link zum kostenpflichtigen auch noch posten würdest.

Zitat von ptra

Mein Vorschlag war, die Bilder vor dem Hochladen schon im richtigen Format anzulegen 300px x 200px und nicht - wie jetzt - im Format 145px x 145px.

Das ist natürlich allemal besser, weil sie so nicht Browserscaliert werden.

Du musst die css an der Stelle ändern. Trage für height statt 200px auto ein ( height:auto; ).

Zitat von ptra

Hier ist ein Tut dafür.

Ich halte ein Tutorial, bei dem absolute Positionierung als erstes erwähnt wird und dem Leser dort schon zu deutsch gesagt wird "lass die Finger von Floats, die machen nur Probleme" für ziemlich bedenklich. Da hätt er sich das weiterschreiben glatt sparen können. Ein Anfänger - und an keinen anderen richtet sich das - wird die absolute wählen und den Rest ignorieren.
Das zu große Bilder das Layout zerstören, oder bei absoluten aus dem Content ragen und evtl. sogar die Sidebar unleserlich machen, kann man ganz einfach per CSS unterbinden.

Zitat von Vincent Freeman

Eine einfachere Lösung könnte ansonsten noch sein, eine Tabelle dazwischen zu schmieden.

Wie wärs mit transparenten Platzhalter-Gifs? In welchem Jahrhundert leben wir? Tabellen sind zur Darstellung tabellarischer Daten da und für nix anderes, schon gar nicht dazu, Textabstände zu erzeugen.

Zitat von Vincent Freeman

In die <table> darf man dann auch nach Herzenslust <br> und &nbsp; reinpacken :wink:

Das ein Konstrukt ala

<table>
<tr><td>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
</td></tr></table>

einfacher sein soll als obige Lösung halte ich für ein Gerücht. Und Kontrolle über den Abstand hast du auch nicht wirklich, der variiert nämlich je nach Zeilenhöhe immens.

Kein Thema, seh ich genau so, aber genau deshalb sag ich ja, das ohne Links zu den beiden Quellen eine Aussage eigentlich unmöglich ist. Alles, was wir hier gerade machen ist Vermutungen anstellen. Ob die Aussage hinterher klarer ausfällt bleibt abzuwarten

@infected - Möglich wäre es aber auch genau anders herum, das jemand ein eigentlich kostenfreies Template auf seiner Seite für Geld anbietet. Und dann gibt es da auch noch die Möglichkeit, das ein Template vom Ersteller in einem Forum für registrierte User als kostenloser Download angeboten wird.
Lässt sich alles erst beantworten, auch die Frage nach der Rechtmäßigkeit, wenn man die Links hat.

PS.: Schadcode aus Forendownloads halte ich eher für die Ausnahme, zumindest bei uns werden ALLE Downloads von den Moderatoren vor der Freischaltung überprüft.