Beiträge von Seph

Das heißt ich lege einen Media Query an bei, sagen wir 1000px, bei dem ich all die Elemente wieder aufhebe? Oder verringere ich dann den Margin bis es passt?

Moin,

ich möchte Blockquotes ähnlich diesem Vorbild hier bauen:

https://www.wired.de/collection/lif…us-legend-zelda

Das prinzipielle Vorgehen ist mir klar, mit einen -margin bekomme ich auch den Blockquote schon nach lnks gezogen. Dann habe ich aber das Problem, dass er beim responsive design sich nicht neu anordnet für geringe Auflösungen, sondern dann einfach nach links aus dem Bild rausragt. Hat das jemand schonmal gemacht? Das gleiche Problem habe ich auch bei Bildern, wenn ich mit -margin arbeite.

[FONT=Consolas][COLOR=#888888]media="all"
[/COLOR]

[COLOR=#888888][COLOR=#222222]blockquote[/COLOR][/COLOR] {
[/FONT]

• [COLOR=#C80000]padding[/COLOR]: 10px 20px;
• [COLOR=#C80000]margin[/COLOR]: 0 0 0 -120px;
• [COLOR=#C80000]font-size[/COLOR]: 17.5px;
• [COLOR=#C80000]border-left[/COLOR]: 5px solid #eee;
• [COLOR=#C80000]position[/COLOR]: relative;
• [COLOR=#C80000]float[/COLOR]: left;
• max-width:480px;

[FONT=Consolas]}[/FONT]

Moin zusammen,

hat jemand eine Empfehlung für ein Lazy Load Plugin? Es gibt ziemlich viele, alle sind aktuell und gut bewertet...schwierig. :)

Zitat

[COLOR=#333333]Mal ehrlich, was soll man schon von Beratern halten, die auch dann die Hand aufhalten, wenn ihr Plan nicht aufgeht und das i.d.R. auch noch im voraus.[/COLOR]

[COLOR=#333333]

Ich denke nicht, dass man das so eindimensional sehen kann. Unternehmen und Märkte sind komplex, Erfolg kann auf unterschiedliche Arten passieren, sich sofort oder spät einstellen, nicht exakt nachweisbar oder monetär messbar sein - gerade im Bereich Kommunikation. Je nach Branche und Klientel und Zielsetzung (bspw. bei eher weichen Markenzielen) kann die Messung derart komplex werden, dass sie die Kosten der Durchführung übersteigt. Bei so einfachen Situationen wie Du sie oben beschreibst, mag Dein Vorgehen noch umsetzbar sein, aber das funktioniert nur in einem sehr engen Rahmen. Eine erbrachte Beratung ist *immer* eine Dienstleistung, unabhängig vom Ausgang. Nicht alle Faktoren sind vom Berater zu beeinflussen und Erfolgsgarantien halte ich für unseriös, erfolgsabhängige Bezahlung ist ein schöner Köder um auf Kundenfang zu gehen - trotzdem wird der Kunde nie erfahren, ob ein anderer Berater mit Festpreisen nicht deutlich mehr Erfolg gebracht hätte - für weniger Geld (je nach Umsatzgrößen). Deine radikale Einstellung kann ich da leider nicht nachvollziehen.

Es ist ein komplexes Thema und schon lange OT. Solltest Du noch Austauschbedarf haben, schreibe mir eine PN. Hier im Thread werde ich nicht mehr antworten.[/COLOR]

Ich bin mir zwar nicht sicher, worauf Du wirklich hinaus willst, aber kurze Gedanken dazu:

1. Eine kompetente Beratung im Online-Marketing kann auch zu dem Ergebnis kommen, dass Online-Marketing (bspw. im Kontext der Geschäftsidee, Budget, was auch immer) nicht die angesagte Marketing-Maßnahme ist. D.h. der Berater muss willens sein, sich selbst aus dem Geschäft zu nehmen im Sinne des Kunden. Ob das stattfindet oder nicht kann ich anhand der Webseite nicht beurteilen, aber das Video benennt den kritischen Punkt: Es geht darum, dass das Online-Marketing messbar auf den Geschäftserfolg einzahlt. Die wenigsten typischen Webdesigner sprechen das überhaupt an. Die machen einfach eine Webseite. Und ein Logo. In fünf Farbvariationen. Deine Entrüstung kann ich in in diesem Fall einfach nicht nachvollziehen und halte sie für völlig übertrieben - wahrscheinlich ein Stilmittel, um mehr Reaktion hervorzurufen. Hat auch funktioniert.

2. Ich denke nicht, dass jemand, der sich auf Online-Marketing spezialisiert hat, auch den gesamten Bauchladen an Vertriebswegen abdecken muss. Aber er muss dazu bereit sein wie in 1. beschrieben zu handeln.

3. Ob erfolgsabhängige Bezahlung seriöser oder genau das Gegenteil ist, darüber lässt sich schön streiten.

Zitat von Tubedesigner

Welche Klientel worin?

KMU, Online-Marekting.

Zitat

In wessen Wunde(n), die der Kunden von Webdesignern oder nicht vielmehr die der Webdesigner selbst.

Sowohl als auch.

Zitat

Das sowieso, aber es ist vor allem völlig egozentrisch nur aus Sicht des Dienstleisters, es ist nicht kundenorientiert, es geht nicht auf ihn und seine tatsächlichen Bedürfnisse ein, es ist reine Selbstdarstellung und das macht schon einer der ersten Sätze unmissverständlich deutlich, "(…) in beiden Fällen sollten Sie zumindest mit den Grundlagen des Webdesigns vertraut sein (…)".

Warum sollte ein Kunde das, wenn er es doch extra in Auftrag gibt, weil er eben davon keine Ahnung hat und es eben genau nicht selbst machen möchte, doch eigentlich nur weil so viele schwarze Schafe in dieser Branche unterwegs sind und er so anderenfalls (also wenn er so gar keine Ahnung hat) vorsätzlich oder aus Unvermögen über den Leisten gezogen wird.

Ja, genau deshalb. Und weil es das Endergebnis besser macht, wenn der Kunde gedanklich einsteigt, v.a. was die langfristige Pflege betrifft. Ein Unternehmen muss verstehen, welchen Anteil das Online-Marketing an der Wertschöpfung haben kann (oder auch nicht).

Zitat

Wer das komplexe Thema allein einem Webdesigner überlässt, hast schon vom Start weg verloren

Vollkommen korrekt. Nur kann der KFZ-Mechaniker oder der Bäcker das eben nicht differenzieren. Er braucht einen ITler, einen Webdesigner, einen Programmierer. Und bei den digital-müden Deutschen wird das auch die nächsten zehn Jahre noch so sein. Möchte ich diesen Menschen etwas verkaufen, muss ich deren Worte benutzen. Ein einfaches Prinzip im Marketing, im Online-Marketing sowieso. Das ist angewandtes Wissen und gerade deshalb hätte ich vertrauen, dass der Kollege gute Arbeit liefern könnte im Vergleich zu vielen seiner Mitbewerber.

Zitat

aber das ist ein anderes Thema, genau wie die missglücke Wortwahl "programmieren" ganz zu Beginn des Videos um gleich weiter mit hohlen Werbefloskeln auf einen pot. Kunden einzudreschen, es wird versprochen man sei als ahnungsloser Kunde in nur drei Minuten mit den Grundlagen des Webdesigns vertraut, wow, so einfach ist das also, warum dann so teuer und warum mache ich das dann als pot. Kunde nicht gleich komplett selbst, da gibt es doch dieses Wortfress oder so ähnlich, das kann man doch alles selbst mit machen, kinderleicht - Der Schuss ins Knie, für beide Parteien...

Die Kunden, die so handeln, haben meist a) kein Budget und b) vermissen jegliche Sensibilität für die Relevanz des Themas. Wenn die also selbst was bauen, gut so. Ärgert sich niemand mit rum.

Zitat

Lustig geht es dann mit Allgemeinposten weiter, dann der nächste Fauxpas, das Überführen von Besuchern in Kunden, wird im "Marketingjargon als Konvertierung bezeichnet", konvertieren kann man von einem Glauben zu einem anderen, man kann auch ein Dateiformat in ein anderes konvertieren, ja man auch eine Währung in eine andere konvertieren und das Substantiv lautet dabei dann auch "Konvertierung", aber den Vorgang Besucher in (zahlende) Kunden zu verwandeln wird im Marketingjargon als "Konversion" bezeichnet, auch wenn als Verb "konvertieren" benutzt wird.

Haarspalterei, merkt kein Mensch. Das hat höchstens auf einem Marketing-Kongress Relevanz, wenn Anzugträger sich gegenseitig vors Schienbein treten wollen. Wichtig ist, dass er den Prozess einfach und verständlich erklärt, dass er ÜBERHAUPT über Konversion spricht (viele sprechen lieber über Farbcodes und die Position des Logos), auch welche Relevanz ext. Zuspieler wie FB dabei haben können. Das ist gut illustriert und für die Zielgruppe und mit dem Anspruch der Einfachheit gut umgesetzt.

Zitat

"(…) Je besser ihre Website ist, desto mehr Besucher werden in Kunden konvertiert (…)", worauf bezieht sich denn das "besser" und vor allem kann an diesem "besser" überhaupt ein Webdesigner etwas drehen, hat eine schön designte Website gegenüber einer mäßig designten Website eine bessere Konversion oder sind dafür nicht in der Markwirklichkeit ganz andere Instrumente nötig, für die ein Webdesigner nur die umsetzende Kraft ist.

Meinst Du das jetzt ernst? Besser ist natürlich immer relativ zur Zielsetzung, Budget etc. zu verstehen. Dass man in so einem Verkaufsvideo in der Komplexität nicht einsteigen kann (und will!), ist doch klar. Es geht nicht darum dem Kunden die Feinheiten von digitalen Marketing-Strategien zu erläutern, sondern ein basales Verständnis und Vertrauen zu erzeugen, was letztlich zu einem Kaufinteresse führt. Das Video hat gute Chancen dieses Ziel zu erfüllen, damit ist es potenziell ein gutes Produkt.

Zitat

Es folgt dann ein bisschen Bashing, welches letztlich nur auf den Basher zurückfällt, dumme Strategie und auf den Rest habe ich jetzt gar keine Lust weiter einzugehen, denn Du wirst es sowieso nur mit sturer Abwehr kontern und wie schon gesagt, der Markt regelt's meist recht schnell und in Zukunft noch viel schneller als bisher schon, wir stehen großen Wandlungen bevor in D. und der EU.

Unzweifelhaft, aber nach allem was ich in den letzten Jahren gesehen habe, hat der TO gute Chancen am Ende auf der richtigen Seite zu stehen. Seine Ansätze zeigen Potenzial.

Zitat

Ich bin Dachdecker, ich benutze zum Nägel ins Holz kloppen nur meinem Spezialhammer aus dreifach gehärtetem Triloniumstahl, meine Kordkluft ist an den Kanten mit feinstem Nubukleder verstärkt und wenn ich mal ihr Klo benutzen muss, kann ich beim großen Geschäft neben Hänschenklein auch fehlerfrei die Marseillaise furzen und allen anderen Dachdecker sind total doof und können nix…

Aber danke, hat mal wieder mein Bild von einem überwiegendem Teil der Brache voll bestätig.

Bei soviel Polemik und Arroganz ist eine konstruktive Diskussion kaum möglich. Schade. Schön wäre es, wenn Du einige Deiner Arbeiten zeigst, die soviel besser sind als alles andere, was aus der Branche kommt. Ich denke, jeder hier lernt immer gerne dazu.

Warum so arrogant, Tubedesigner?

Ich habe in den letzten Jahren mehrere hundert Unternehmen beraten. Das Video legt den Finger für 90% der Fälle die mir begegnet sind in die Wunde.
Ist es oberflächlich? Natürlich, aber das muss es sein, da es sich an Menschen richtet die mit der Thematik heillos überfordert sind und tatsächlich davon überzeugt sind, dass jeder counter strike Spieler dazu in der Lage ist ein Verkaufskonzept online umzusetzen.

Einzig der Part "falls gewünscht auch mobil optimiert" sollte dringend überdacht werden. Wer heute noch eine Standard-Seite ins Netz stellt handelt m.E. fahrlässig.

Nach den Kommentaren hier habe ich sonstwas erwartet, aber eigentlich bin auf eine leicht überdurchschnittliche Verkaufsseite eines kleinen Dienstleisters gestoßen. Das Video finde ich gut. Vielleicht ist mir in den letzten drei Jahren soviel Schrott begegnet, dass sich meine Standards verschoben haben, aber ich bin mir sicher, dass er mit dieser Webseite erfolgreich verkaufen kann und dass die Nachfrage in den kommenden Jahren (Adaption vorausgestezt) da ist. Am Speed der Seite und an der Persönlichkeit könnte man noch etwas arbeiten. Ansonsten: Völlig ok und ein legitimes Geschäftsmodell. Hier wird ja so getan, als würde jemand gerade ein Verbrechen planen. Dienstleister die man in dieser Kategorie einordnen könnte, sind mir begegnet. Der Kollege da oben gehört nicht dazu, wenn er seinen Kunden vergleichbare Qualität liefert.

Dass es Kaufdesigns sind, finde ich völlig egal. Design ist m.E. im Verkaufskontext gnadenlos überbewertet, zumindest wenn wir von kleinen und mittleren Unternehmen sprechen. Bei großen Marken ist es wieder anders (und bei bestimmten Branchen, ok).

Danke, das war der Denkfehler. Nicht die 400 hat gefehlt, sondern die 500. Habe mich jetzt für 300 entschieden. ;) Andere Frage: Gibt es eine Möglichkeit den Flattersatz / Zeilenumbruch zu verbessern? Auf meiner Seite wirkt er leider sehr unstrukturiert.

Moin,

ich versuche Roboto 400 zu importieren, aber es gelingt mir nicht. 300 gehen, 500 sind default, auf 700 kann ich auch, 600 sehen genauso aus. Aber zwischen 500 und 400 scheint es keinen Unterschied zu geben. Ich komme nicht drauf, warum das so ist...benutze die Standard-Variante.

<link href='https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto' rel='stylesheet' type='text/css'>

Im CSS versuche ich mit font-weigt: 400 !important zu überschreiben. Der gleiche Befehl geht für 300, 500 und 700. Hat jemand eine Idee?

Jo, ist schon eine erstaunliche Zeit, in der Menschen, die Inhalte erstellen, damit auch Umsatz generieren wollen, um ihren Lebensunterhalt zu finanzieren.

Wenn ich ins Kino gehe, mache ich das immer so: An der Kasse sage ich, dass ich vielleicht hinterher bezahle, falls mir der Film gefällt - aber nur, wenn sie sich unterstehen vorher Werbung zu machen. Werbung ist nur für Dumme und ich konsumiere sowieso nichts. Und dann bezahle ich auch nur, wenn der Film 100% mein Ding ist und mir erhebliche Unterhaltung bietet, also es muss wirklich alles passen. Nur ein bisschen Unterhaltung reicht da nicht. Leider konzentrieren sich viele Kinos und Filmemacher nur darauf Sachen auszustrahlen, mit denen auch Einnahmen generiert werden können. Und die Kinos die Filme ausstrahlen, um damit Geld zu verdienen, die unterstütze ich ohne nicht. Ich will nur die Kinos, die Filme ausstrahlen, um Filme auszustrahlen.

Brawler, kennst Du dich mit dem Thema aus und kannst ggf. hilfestellung geben auch gegen Bezahlung? Ich komme hier echt nicht mehr klar. Die Datenbank läuft zwar wieder, aber mein Backend ist extrem langsam. 30 bis 60 Sekunden Ladezeiten.

Ich habe sogar kurz vorher noch ein Backup nur der OPtions table runtergeladen. Das problem ist nur, dass die riesig groß sind wegen der ganzen Transients und die Filegröße für den Import überschreiten.

Es sieht so aus als wären in der Options Table alle Einträge für URL etc weg, weshalb auch immer.

Moin,

ich have versucht aus der wp_options table in mysql überflüssige Transients zu entfernen. Jetzt bekomme ich keine Verbindung mehr zur Datenbank. Weiß jemand was ich machen kann?

Die Frage ist eher - braucht es für die neuen Methoden überhaupt noch spezielle Lösungen wie bei @import. Leider finde ich dazu nichts im Netz. :( Benutze ja kein @import.

Zitat von Hille

Kann ich dir etliche Beispiele zeigen. So ein Cache Plugin ist kein Wundermittel, sondern bewirkt ganz oft genau das Gegenteil.

Ok. Bei mir liegt der Unterschied bei "lädt sofort" und "lädt nach fünf Sekunden" zwischen Cache und nicht Cache.

Danke. MUSS ich die internen WP Cron-Jobs deaktivieren oder kann einer vom Hoster und intern parallel laufen? Ich weiß nicht was am internen cron noch alles hängt...

Zitat von Hille

Dann deinstalliere das Plugin (habe ich noch nie was von gehört) und optimiere deine Seite, denn dann ist überhaupt kein Cache-Plugin mehr nötig.

Eine Seite die ohne ordentliches Caching so schnell ist wie mit möchte ich sehen. Jedenfalls dann wenn wirklich Inhalte drauf sind und mehr als schwarze Schrift auf weißem Hintergrund. Und das ist echt nicht Thema des Threads - sondern wie man einen Cron Job laufen lassen kann.

Hi,

ich nutze das Plugin warm cache, das dabei helfen soll, dass der Cache einer Seite immer möglichst aktuell und vollgesogen ist so dass die Seite sehr schnell ist. Dafür muss warm cache mit einem Cron Job angesprochen werden. Ich habe nun verschiedene externe Dienstleister probiert und bei allen ist es das gleiche - ich kriege nur Fehlermeldungen (Timeout, too big etc.). Tappe total im Dunklen. Hat jemand eine Idee?

Nein, da hast Du recht. War nicht identisch. Weißt du vielleicht was man bei w3 einstellen muss damit der das child theme korrekt erkennt? Es gibt dort nur eine Einstellung für die alte @import-rule.