Beiträge von Autor33

Hab gerade gelesen, dass bei deak. Autosave die Vorschau nicht mehr funktioniert. Ist das beim aktuellen WP noch immer so und gibt es evtl. noch andere Auswirkungen?

Ja schon, aber ich habe ja bereits die config erledigt mit dem "Editor" von Windows, der keiner der beiden genannten ist und dachte, man könne es vielleicht irgendwie feststellen, ob dieser o.k. ist.

Zitat von maxe

j

Alle Editoren, die irgendwelche eigenen Formatierungstags etc. mitbringen, sind für solche php-Dateien gefährlich (gibt genug Stichworte woran es oft scheitert: BOM, UTF8, Ansi ....).

Woher weiß man, welche Editoren das sind? Bei Word scheint das eindeutig zu sein, aber es gibt ja einige...

Noch eine letzte Frage: Wie kann ich es im backend feststellen, dass nicht mehr bzw. noch immer gespeichert wird? Das läuft doch still im Hintergrund ab.

Nach dem leer bleibenden DB_collate, also vor den Schlüsseln? Verstehe ich dich richtig, dass das eigentlich egal ist?

Beim Installieren und Bearbeiten der config habe ich den "Editor" genommen, der immer mitdabei ist in Windows, weil der keine Formatierungen wie z.B. Word ergänzt. dachte allerdings, wordpad wäre auch ungefährlich.

Hallo,
ich möchte vermeiden, dass beim Anlegen von Pages und posts ständig Entwürfe automatisch gespeichert werden.

http://codex.wordpress.org/Editing_wp-con…#Post_Revisions
besagt, man müsse in die wp-config.php
define('WP_POST_REVISIONS', false ); ergänzen.

Aber WO GENAU in der wp-config wird das ergänzt?

Wird das am PC gemacht und dann die config wieder hochgeladen und ist das nicht "schlecht"? Dachte, die config wird nur vor der Installation bearbeitet und bleibt dann tabu.

Hat das schon mal einer probiert und es hat geklappt? Im Web gibt es viele, bei denen das offenbar nicht klappt.

Funktioniert das dann auch für pages, weil da in der Zeile ja nur was von posts steht?

Danke.

Klar gibt es massig Blogs, die darüber berichten, aber viele nur sehr kurz und viele konzentrieren sich dann auf das eine oder andere Detail, das sie besonders spannend finden.
Und ich brauch immer Bilder....

Matthias:
Du schreibst zu WP3.3, die Permalinks seien flexibler geworden. Inwiefern? .html kann man nicht zufällig jetzt auch bei pages anhängen (geht nur für posts)?

Hallo,
gibt es eine deutsche Website, auf der für alle WP-Updates deren Veränderungen (neue Funktionen, andere Optik) ausführlich beschrieben sind? Also nicht nur in 5 Sätzen und vielleicht auch mal mit einem Bild unterstützt.

Behobene Fehler und Sicherheitsrisiken brauche ich weniger, sondern ein Eingehen auf optische und funktionelle Veränderungen.

Ah o.k., alles klar, danke.

Hallo,
mit dem Permalinkmodul von WP kann man best. Permalink-Strukturen vorgeben.

Bei mir ist es aber so, dass ich ohnehin jede Url manuell ändern werde per "edit" (gleich unterhalb der Url, beim Erstellen einer page/post). Ich möchte alle Urls ganz individuell gestalten.

Bringt es irgendwas bzw. macht es irgendeinen Unterschied, ob ich eine Permalink-Einstellung vorgebe und diese manuell ändere oder darauf ganz verzichte und gleich die dynmamische Zahlen-Url abändere, um so meine individuellen Wunsch-Urls zu bekommen?

Hallo,
ich bin gerade auf der Suche nach einem Plugin, das mir .html an die Url für pages anhängt, was WP selbst leider nur für posts kann. Da es sich um ein Redesign handelt und die Urls gleich bleiben müssen, komme ich nicht daran vorbei.
Also http://www.example.de/blau.html bei der alten Site muss in WP wieder http://www.example.de/blau.html werden.

Also ich würde die pages nachbauen und die page-Urls mittels des Plugins wie vorher haben. Wenn ich danach das Plugin wieder runterwerfe, sind die .html-Anhänge wohl wieder weg?

Ich vermute ja. Um nicht lebenslang abhängig von einem solchen Plugin zu sein, könnte ich den Code quasi zu meinem eigenen machen und in ein Template integrieren?
Es sind nur ein paar Zeilen Code, so sagen einige und Putzlowitsch sagt "Man muß die WP-internen Rewrite-Rules anpassen und die Funktion get_permalink per Filter hooken."

Ja, danke, hast du.

Wobei ich mit Backupbuddy vollständige Backups machen können werde und das vor einem Update übliucherweise dann auch geschieht. Wäre halt ein wenig Arbeit, die ich mit dem child theme nicht hätte.

An der Performance/Ladegeschwindigkeit ändert so ein "zusätzliches Mini-child-Dings" nichts?

Hallo,
im allgemeinen versuche ich immer alles möglichst "schlank" zu halten (wenige Plugins, schlanker, effektiver Code usw.).

In diesem Zusammenhang frage ich mich, ob ich zu meinem Haupttheme ein child theme installieren soll, das eigentlich nur aus einer style.css und einer leeren functions.php besteht. Da ich fast alles über das Haupttheme machen kann, geht es eigentlich nur darum, mittels des child themes eine style.css nutzen zu können. Andernfalls müsste ich alternativ einen sog. Live CSS Editor im Haupttheme nutzen, was wohl auch o.k. wäre (keine Ahnung, wo der sein CSS hineinschreibt).

Wirkt sich so ein zusätzliches, aber praktisch leeres child theme auf die Performance/Ladegeschwindigkeit der Site aus oder hat andere Nachteile?

Nein, nicht die Permalinks, die Linktexte einer Navi, die anchor texts.

Nach dem ganzen oben beschriebenen Procedere brauch ich ja unter anderem noch eine Navi. Die wird in WP mit der eigenen Menü-Funktion gemacht, bei welcher die vorhandenen pages ausgewählt und ihre Linktexte als Menüs formuliert werden.

Könnte ja sein, dass die beiden festgelegten Startseiten in der Menü-Funktion anders zu behandeln sind als "normale" pages und die Linktexte evtl. nicht mehr bearbeitbar sind ect.

Alles klar :smile:

Hat das eigentlich Auswirkungen auf die Linktexte der Startseite und Blog-Startseite in der Navi, die ich hinterher erstellen will? Sprich, kann ich die Linktexte für beide beim Erstellen der Menüpunkte noch immer nach Belieben formulieren?

Ich lege also die page an, kümmere mich nicht um die Url (bekommt irgendeine dynam. Adresse) und mit dem Festlegen als statische Startseite biegt WP die Url von selber auf http://www.meinesite.de/ um.

[COLOR=#333333]Einstellungen - Allgemein - [/COLOR]Seiten-Adresse (URL)/WordPress Adresse (URL)" ist ja in der Regel schon kurz nach der WP-Installation erledigt.

Abändern einfach durch edit des permalinks, indem ich alles weglösche, was hinter der Domain angehängt würde? Ich glaube, man nennt das den "slug".

Hm, "automatisch" http://www.meinesite.de/ ergeben? Wenn ich die page erstelle, weiß WP doch noch gar nicht, dass ich 5 Minuten später diese unter "Einstellungen - lesen" zur statischen Startseite mache?

Ja, das ist beides klar.

Aber bevor ich die statische Startseite aussuche und als solche festlege unter "Einstellungen - Lesen" muss ich ja erst mal die page unter "Seiten - Erstellen" anlegen, die die Startseite werden soll. Und dabei, also beim Erstellen, bestimmt sich doch die Url für diese page, je nach Überschrift und Edit der permalinks. An der Stelle müsste ich "http://www.meinesite.de/" festlegen können.

Hallo,
ich habe vor, eine statische Website mit statischer Homepage und einem Onsite-Blog als Verzeichnis zu erstellen.

Man legt zuerst zwei pages an und legt dann unter Einstellungen - Lesen fest, was was sein soll.

Doch wie sieht das mit der Url für die statische Startseite der Website aus, ich möchte hier nur die Domain als Url haben, also http://www.meinesite.de/ - nicht http://www.meinesite.de/blabla.

Wie kriege ich das hin?

Danke.

Hallo,
in diesem Artikel wird eine Verbesserung der Geschwindigkeit für eingedeutschte WP-Installationen ab WP 3.4 angekündigt, da die deutsche Sprachdatei enorm ausbremsen kann:
http://talkpress.de/artikel/webspa…langsam-deutsch

Habt ihr dazu Erfahrungen, also ist das seit WP 3.4 schneller?

Früher wurde immer empfohlen, die betreff. Zeile in der wp-config auszukommentieren. Macht es einen Unterschied, ob man das macht oder gleich die englische Version von wordpress.org installiert?