Beiträge von am3

Zitat

[COLOR=#444444][FONT=Open Sans]You can have multiple showhide content within a post or a page, just by having a new type.[/FONT][/COLOR]

von hier: https://de.wordpress.org/plugins/wp-showhide/installation/

Also probiers mal so:

[COLOR=#333333]Artikel 1
[showhide type="post_eins"][/COLOR]
[COLOR=#333333]Artikel 1 und so weiter 
[/showhide][/COLOR]




[COLOR=#333333]Artikel 2 
[showhide type="post_zwei"][/COLOR]
[COLOR=#333333]Artikel 2 und so weiter
[/showhide][/COLOR]




[COLOR=#333333]Artikel 3 
[showhide type="sonsteintype"][/COLOR]
[COLOR=#333333]Artikel 3 und so weiter
 [/showhide][/COLOR]

Ist zugegebenermaßen nicht sonderlich intuitiv, hätte man besser lösen können.
Vielleicht gibts ein besseres Plugin, kenne aber spontan keines.

Zitat von Decilla

Ganz falsch kann es ja nicht sein:

Doch!

Zitat von Decilla

Auf dem PC ist alles richtig.

Weil du auf deinem PC die Schrift installiert hast
Auf meinem stimmt die Schrift nämlich nicht.

den Fonts-ordner in den css-ordner und "Fonts" klein schreiben.

Deine Font-Dateien
aesparel.de/wp-content/themes/Impreza2/css/fonts/regularmedium-Medium.woff
und
aesparel.de/wp-content/themes/Impreza2/css/fonts/regularmedium-Medium.ttf
werden nicht gefunden.

Sind also falsch verlinkt bzw. liegen nicht auf dem Server bzw. nicht an der richtigen Stelle.

Ja, gibt es. Wie soll man ohne Link zu deiner Seite den Fehler finden?!

Wenn du eh "cachst", kannst du doch die Seite gleich auf den großen, langsameren Server stellen?
Muss ja im idealfall nur einmal den cache erstellen und dann ists ja schnell!

Dein .entry-content steht auf "float:right"

style.css in Zeile 3483

Warum machst du das überhaupt mit den spalten-shortcodes?
Du kannst doch beim einbinden des Bilds Ausrichtung "links" angeben.

Bei dem Thema ist vielleicht auch das für dich interessant:
https://github.com/WebDevStudios/CMB2

Hey, seit 4.4 gibts ja diese extra default image size "medium_large".

So sind die standard image sizes definiert.

[thumbnail] => Array
        (
            [width] => 150
            [height] => 150
            [crop] => 1
        )


    [medium] => Array
        (
            [width] => 300
            [height] => 300
            [crop] => 
        )


    [medium_large] => Array
        (
            [width] => 768
            [height] => 0
            [crop] => 
        )


    [large] => Array
        (
            [width] => 1024
            [height] => 1024
            [crop] => 
        )

Dazu meine Fragen:
1. Warum kann man medium_large nicht in Einstellungen ->Medien ändern?
2. Warum hat medium_large eine height von 0
Die Sache mit der Höhe ist umso verwunderlicher, wenn man das in der Doku liest:

Zitat

[COLOR=#404040][FONT=Open Sans]Although height and width are not required parameters, their default values (0) will lead to unwanted behavior, so bear in mind that you should always define them. As mentioned before, use a value of 9999 to define the other dimension as the one to be considered when image resize is executed.[/FONT][/COLOR]

https://developer.wordpress.org/reference/func…add_image_size/

Ich hab mal getestet: Wenn man ein Bild hat, das hochformatig ist und z.b.1150x1920px, dann ist das "medium_large"-Bild (768x1282) am Ende größer als das "large" (613x1024).
An sich logisch, wenn man davon ausgeht, dass der 0-wert für die Höhe bedeutet, dass immer nach der Breite skaliert wird.
Aber der zitierte Satz oben macht in diesem Zusammenhang nicht wirklich Sinn, oder?
Und eine weitere Frage ist, warum wird medium_large nur nach Breite, medium und large aber nach Höhe und Breite skaliert?
Wegen der Abwärtskompatibilität?

Zitat von Tubedesigner

Jetzt klarer?

Yep, ist nachvollziehbar.
Ich würde für so ein Projekt auch evtl. was anderes als WP benutzen, ist aber schwer zu sagen, sowas wie ein Blog ist ja anscheinend auch dabei.
Aber du hast völlig recht, die Mediathek wie sie nunmal ist, ist hier denkbar ungeeignet, bzw. müsste massiv angepasst werden.

Hast Recht, ich schau´s mir mal an, bin da aber immer etwas perfektionistisch, was sowas angeht

Hab ich das richtig verstanden? Du komprimierst JPGs gar nicht?
Oder komprimierst du sie nicht vorher und lässt das dann Optimus machen?

Meine subjektive Erfahrung:
Bei All-inkl hatte ich noch nie Probleme, bei anderen schon.
Hat meiner Meinung nach auch ein sehr gutes Preis-/Leitungsverhältnis und alle Features die ich bisher brauchte, waren verfügbar.
Von one.com hab ich auch schon eher negatives gehört.

helix: Ja, das ist die Idee, hab nur gerade nicht die Zeit das auszufummeln

3a5y2k: So weit ists bei mir zum Glück noch nicht, ich baue die Seite erst auf und versuche das eben gleich so zu bauen, dass später alles passt

Tubedesigner: Ich versteh den Vorteil deines Ansatzes nicht wirklich. Ist das nicht noch rudimentärer als die WP Mediathek?

Mein Ansatz ist, beim Upload zu checken, für welchen Custom Post Type das Bild ist (dafür muss das Bild beim erstellen eines Posts hochgeladen werden) und dafür passend dann die Bildgrößen zu erstellen, also die image sizes zu filtern.
Ist halt ne relativ komplexe Seite mit unterschiedlichen Anforderungen an die Bildgrößen.
Nur das Originalbild, das eben meist schon für eine Größe passt, hätte ich noch gerne optimiert.

An sich ist es ja keine schlechte Idee von WP, ein Bild nicht nochmal in der gleichen Größe zu erstellen wie schon vorhanden.
Allerdings hat man hier imo nicht die Kundschaft bedacht, die sich doch zum größten Teil aus eher unkundigen Leutchen zusammensetzt, die keine Ahnung von Bildoptimierung haben und dann fette PNGs hochladen.

Zitat von 3a5y2k

Also von Haus aus geht das meines Wissens nicht, aber du hast folgende Möglichkeiten:
- beim Abruf das Bild (serverseitig) runter zurechnen, was aber sehr aufwendig werden kann, je nach deinen Programmierkenntnissen

Ja, zu aufwändig.
Ich wollte nicht die komplette Bildverkleinerung und -speicherung reinprogrammieren.

Man könnte das wohl mit diesem hook wp_generate_attachment_metadata.
In etwas so wie hier:
http://ottopress.com/2011/customizing-wordpress-images/
Also dort checken ob die Bildgröße die gleich ist wie im sizes-array und wenn ja, nochmal in der größe speichern als z.B. "bild-200x200.jpg".
Das müsste man dann wohl noch in der Datenbank eintragen.

Wäre halt gut wenn man einfach WP-funktionen oder Klassen benutzen könnte für das Verkleinern und speichern.
Wie die hier: https://core.trac.wordpress.org/browser/tags/3…e-editor-gd.php
Falls jemand das spontan weiß wärs super. Ansonsten schau ich mir das später nochmal an.
Wie gesagt im Moment ist mir das zu aufwändig für den Nutzen

Zitat von 3a5y2k

- du kannst ein Plugin verwenden um die Bilder zu komprimieren -> google: "wp bild komprimierung"

Wäre schön ohne Plugin auszukommen.
Außerdem machen die eher wieder nicht genau das was ich will, und auch nicht automatisch beim Upload.

Zitat von 3a5y2k

- Falls du Photoshop hast, kannst du auch eine Aktion schreiben in der alle Bilder[mit maximaler Auflösung] für das Web optimierst und dann wieder hochlädst

Über wieviel Bilder reden wir den hier?

Ist ne Website für nen Kunden, dem wollte ich die Arbeit ersparen.

Das ist doch an sich ein ziemlich blödes Verhalten von WP.
Denn es macht doch Sinn, ein qualitativ möglichst hochwertiges Bild hochzuladen, von dem dann die "Gebrauchsbilder" in allen nötigen Größen erstellt werden.

Wenn man ein Bild hochlädt, das genau einer gewünschten in WP eingestellten Größe entspricht, dann wird dieses Bild nicht nochmal neu berechnet.
Das kann dazu führen, dass ein sehr großes Bild (MB) in der Website geladen wird.
Gibt es einen programmatischen Weg, das Neuberechnen zu erzwingen?

Zitat von pinking

Oder ist dieser Traffic für immer verloren, denn ich vorher hatte? Oder kommt er dann wie Schlaftablette gesagt hat, doch bald wieder?

Die Wege der Suchmaschinen sind unergründlich
Sollte aber wieder kommen.

Das Plugin könnte für dich interessant sein:

https://de.wordpress.org/plugins/redirection/

Ich habs nicht getestet, aber nach der Beschreibung ist es das was du brauchst, um deine alten URLs (von der alten Website) auf deine neuen umzuleiten.
Wenn´s dafür nicht schon zu spät ist :-/

Die Änderung einer Website, vor allem wenn die URL-Struktur geändert wird, kann sehr leicht den Verlust des bisherigen Suchmaschinenrankings bedeuten, wenn man nicht gut aufpasst und die alten URLs nicht passend weiterleitet.
Bin kein 100%iger SEO-Spezialist, vermute aber, dass es dafür jetzt zu spät ist.
Gutes Ranking braucht Zeit (und Backlinks).
Ich denke der gute Content wird sich langfristig (wieder) durchsetzen.
Mit Shops hab ich leider keine Erfahrung.

Zitat von pinking

Meinst du das wird teuer? Ich kann den aktuellen Status meiner Website so schlecht einschätzen. Bin ich z.B. fortgeschritten oder stehe ich noch ziemlich am Anfang, um den Arbeitsaufwand einzuschätzen.

Hast du trotzdem noch ein persönlichen Ratschlag für mich? Ein kostenlosen Mini-Feelgood-Support für mich

Was genau ist eigentlich dein Ziel mit der Website?

Teuer ist relativ. Schreib genau auf, was gemacht/erreicht werden soll und lass dir Angebote machen.