Beiträge von Demjenigen

Will mich nach längerer WP-Abwesenheit (seit 2010) wieder einarbeiten.

Beim Upgrade auf 3.4.2 fällt zunächst auf, dass sämtliche Navigationselemente an allen Navigationsbereichen auftauchen, also Header/horizontal gemeinsam mit Sidebar sowohl im Header als auch in der Sidebar.

Kann mir jemand sagen, welche Stellschrauben sich seit 2010 geändert haben? Gibt es einen Versionsvergleich irgendwo? Hatte jemand ein ähnliches Problem? Überhaupt: Was habe ich da für ein Problem: DB oder WP oder beides?

Danke und Gruß in die Runde

Hat sich erübrigt!

Bindestriche im CSS, Underscores im Quelltext - kann nicht funktionieren ;-)

Ich habe im Backend einen Test-Blogeintrag verfasst und drei Kategorien zugeordnet.
Wenn ich die Vorschau bemühe, sehe ich einen Blogeintrag mit allen Dings und Dongs: Autor, verfasst am, Kategorien; unterm Text ein Eingabefeld "Antwort hinterlassen".

Wenn ich die Seite aber übers "Frontend" und den dort eingebauten Link aufrufe, der in der Sidebar drin ist, bekomme ich nur den Text - ohne Autor, Datum und Schnökes...

Danke!

Nicht direkt, aber ich habe im Backend die Möglichkeit entdeckt, Plug-ins nach WP hochzuladen. Ich dachte, ich müsste zwangsläufig die Plug-in-Suche verwenden.

Ich bereite mich mental schon mal darauf vor, leere Seiten anzulegen, deren Funktion lediglich in der Weiterleitung auf andere Seiten besteht.

Hierzu habe ich mir das Plug-in von Nathan Rice herunter geladen und schau's mir gerade in Eclipse an.

Ich habe allerdings keinen Schimmer, wo das Ding hin muss.

Muss das alles in die functions.php kopiert werden?

Gibt's eine Möglichkeit, mit einem WP3-Menü auf ein anderes WP3-Menü zu verweisen?

Hintergrund der Frage ist mein Wunsch, ein ausgelagertes Submenü am linken Rand anzuzeigen. Hierzu hatte Marcus Kober bereits eine Idee, die sich interessant anhört, mir aber derzeit noch zu hoch ist.

Ich habe ein horizontales Menü mit drei Punkten, depth=1 --> es werden keine Unterpunkte angezeigt.
Diese will ich stattdessen am linken Rand anzeigen, ohne jedoch die übergeordnete Ebene.

Beispiel: Im Backend habe ich
- Haupt 1
-- Unter 1.1
-- Unter 1.2
- Haupt 2
-- Unter 2.1
-- Unter 2.2

Bei Klick auf Haupt 2 soll links nur Unter 2.1 und 2.2 angezeigt werden.

Der Gedanke zur Frage:
Vielleicht kann ich ja im Backend ein Menü "Haupt 1, Haupt 2, Haupt 3" ohne children erstellen und dazu jeweils separate Menüstrukturen, Bsp. "Unter 1.1, Unter 1.2 etc. ", die ich den "Haupt"-Menüpunkten zuordne (in diesem Beispiel also dem Menüpunkt "Haupt 1").

Wer sonst noch eine Idee hat, wie man das ohne allzu großen Aufwand realisieren könnte, ist ebenfalls herzlich eingeladen.
Danke noch mal vorab. Habe schon viel Hilfe hier bekommen!

??

Ich dachte, es würde genügen, wenn ich ihm den 'db'-Ordner rüberschicke, so dass er gar keine DB anlegen muss.
...?

Nein, so ist es nicht gemeint, schon eher so wie von Marcus Kober skizziert.

Ich habe ein horizontales Menü mit drei Punkten, deren Unterpunkte ich aber nicht zusammen mit den Hauptpunkten anzeigen möchte, sondern separat in einer Sidebar links.
Im Backend ist das Menü normal über den WP3-Menüpunkt "Menü" mit allen Unterpunkten erstellt.
Die horizontale Navigation ist auf depth=1 eingestellt, damit keine Sublevels angezeigt werden.

Aber wie die Sublevels ohne die parents anzeigen?

Hallo Marcus,

Deine Interpretation ist richtig, so soll die Subnav aussehen.

Ich kenne mich mit PHP generell und mit WP, was das Coding angeht, nicht sehr gut aus. Bin am Lernen und habe auch tolle Bücher hier, ist aber alles Neuland.
Ich kann ja noch nicht ein Mal eine Klasse von einem Objekt unterscheiden, geschweige denn verstehen, was in der wp_nav_menu.php-Datei drinsteht...

Ist der oben skizzierte Weg wirklich der einzig gangbare (Frage ins Plenum)?

Wie zeige ich nur die Unterebene(n) von einem WP3-Menü an?

Will in der Seitenleiste eine Subnavigation erstellen.
Bin drauf und dran, dies über leere Pages zu erledigen, die ich direkt weiterverweise (NathanRice-Plugin 'custom_field_redirect') auf die gewünschten Unterebenen.
Kommt mir aber irgendwie unintelligent vor... leere Seiten für nüscht??

;-)

Bin mir nicht sicher, ob ich Dich richtig verstehe und rate mal ins Blaue:

Lass Dir doch mal den Quelltext im Browser anzeigen, dann kannst Du sehen, welche IDs und Klassen WP für die einzelnen divs, ps und spans und headers vergeben hat. Mein Tipp ist, dass irgendeine ID oder Klasse definiert werden muss, damit das Ergebnis wie gewünscht angezeigt wird.

Zitat von Demjenigen

Kennt jemand eine Übersicht über alle von WP erzeugten Klassen und IDs?
Oder kann man davon ausgehen, dass alles im style.css des TwentyTen-Theme aufgeführt ist?

Danke!

...Und diese da auch... wiederbeleben... also die Frage...

Zitat von Demjenigen

Opera, Safari, Firefox zeigen die Inhalte derart unterschiedlich an (Textgröße, Zeilenabstand), dass ich geneigt bin, im CSS gar nicht weiter darauf einzugehen.

Voraussetzung wäre allerdings, die Anrisstexte "dynamisch lang" zu halten.

Ich denke an eine Möglichkeit, die Anrisstexte mit "..." abzubrechen und dahinter ein "Weiterlesen" zu platzieren. Je nach Browser würde der Text aber an einer anderen Stelle abgebrochen.

Gibt's eine Möglichkeit, den <!-- more --> Tag von WP dynamisch einzusetzen?

Danke vorab!

Alles anzeigen

Würde gerne auch diese Frage noch ein Mal wiederbeleben...

Zitat von mwittmann

Hallo,

als alte Joomler muss ich mal fragen, wo genau gehört der Code hin? In eine php oder in eine css? Sorry aber bin neuer Wordpressler.

Vielen Dank und Gruß Martin

Ein bisschen spät, ich weiß: Gehört ins CSS.

Zitat von Demjenigen

Ich habe nach Beinahe-Fertigstellung eines WP-Themes und einer dazu passenden Website zwecks Test die Ordner htdocs und db meiner MAMP Installation komprimiert und weitergeleitet.
Der Empfänger klagt, dass er nur "database connection error" bekommt, wenn er die entzippten Ordner an ihre Zielposition in seinem lokalen XAMPP bewegt.

Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte, bzw. müssen noch andere Ordner berücksichtigt werden (in meiner MAMP-Installation gibt's noch 'bin', 'cgi-bin', 'conf', 'Library', 'licences', 'logs' sowie 'tmp')?

Ziel war natürlich, die Datenmenge klein zu halten.

Danke vorab!

Keiner eine Idee?? Pleeaaze...
;-)

Zitat von hahnenbalz

Demjenigen: Wie/Wo definiere ich denn "normal" als eigene Klasse für Schriftarten in meinem style.css? (leider sind da meine Kenntnisse nicht wirklich gut!) :-?

p, div, span {font-style:...}

Kenne mich mit Ubuntu nicht aus, vermute aber, dass die unterschiedliche Darstellung mit den diversen Browser-Stylesheets oder aber mit einem unterschiedlichen Rendering der Betriebssysteme zusammenhängt ( v.a. wenn Du schreibst, unter MacOS stellen alle Browser den Text fett dar).

Wie sieht's denn aus, wenn allgemeiner Text einfach eine eigene Klasse bekommt, die "normal" definiert ist - werden die Brower-Settings dann überschrieben und der Text normal dargestellt?

Ich habe nach Beinahe-Fertigstellung eines WP-Themes und einer dazu passenden Website zwecks Test die Ordner htdocs und db meiner MAMP Installation komprimiert und weitergeleitet.
Der Empfänger klagt, dass er nur "database connection error" bekommt, wenn er die entzippten Ordner an ihre Zielposition in seinem lokalen XAMPP bewegt.

Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte, bzw. müssen noch andere Ordner berücksichtigt werden (in meiner MAMP-Installation gibt's noch 'bin', 'cgi-bin', 'conf', 'Library', 'licences', 'logs' sowie 'tmp')?

Ziel war natürlich, die Datenmenge klein zu halten.

Danke vorab!

Mich stört der lange Link zu herunterladbaren Dokumenten.

Da ich die Standardstruktur nicht verändert habe, legt WP die Dateien im Pfad url/wordpress/wp-content/uploads/2010 (bzw. 2009)/(und dort jew. in) 08 (oder) 09 ab.
Sieht so aus, als ob die Dateien nach Monat sortiert seien.

Welchen Sinn hat das Ganze und kann man das ohne Reue ändern?

Mir wäre am liebsten, ein Ordner würde gar nicht erst angezeigt werden, so als ob die Dateien direkt in htdoc liegen würden.

Toll!
Funktioniert einwandfrei, vielen Dank, maxe!

Drei Folgefragen drängen sich auf:

• Ich musste die Permalinks auf Standard setzen, um die ID zu sehen. Ist das normal oder habe ich eine anderen, bessere Möglichkeit übersehen, die IDs einzusehen?
• Verweise auf Dateien funktionieren derzeit immer noch hart, per Verweis ins root des localhost-directorys. Gibt's eine Möglichkeit, dies auch zu dynamisieren?
• Die Tags werden im Backend per eckige Klammern [] notiert. Die backend-eigenen Formatierungen selbst werden immer noch mit <> notiert. Was ist der Hintergrund dafür? Oder lohnt es nicht, sich näher damit zu befassen?

Bei dieser Gelegenheit: Gibt es eigentlich ein rtf-Plugin fürs Backend, so dass der Klick auf Vorschau zumindest die Textformatierung betreffend entfallen kann...?