Beiträge von shanghai.anna

Zitat von jottlieb

Was war die Lösung?

Das wuerde mich auch interessieren, denn ich habe fast das gleiche Problem. Weil ich in der Suche bisher immer nur ¨hat sich erledigt¨ lese, stelle ich meine Frage einfach mal hier. Koennen diejenigen die erst Fragen und dann die Loesung doch selber finden nicht bitte auch schreiben, wie sich das Problem geloest hat. Ist doch auch keine Schande, wenn man selber erstmal etwas falsch gemacht hat. Nicht nur nehmen, sondern auch geben.

Nun zu meiner Frage.
Habe Wp 2.7 und mir vor ein paar Tagen den ¨CKEditor 3.0 im Adminbereich installiert. Keine Fehlermeldung und gleich den Editor aktiviert. Er erscheint aber weder in der Liste der aktiven, noch in der Liste der inaktiven PlugIns. Ueber ftp habe ich einen Dateienvergleich gemacht - sind alle Dateien im Plugin-Verzeichnis.

Die Installation der ¨NextGen Gallery¨ verlief ohne Probleme.

Heute will ich mir das ¨Highslide JS-Script¨ (Vers. 4.1.4) installieren und habe das gleiche Problem wie mit dem Editor. Diesmal habe ich es aber nicht gleich nach der Installation aktiviert, sondern bin, in der Hoffnung, dass es unter inaktive Plugins steht, in die Plugin-Verwaltung gegangen. Nichts zu sehen. Auch im Bereich ¨Bearbeiten¨ steht nur das NexGen-Script und zwei ¨serienmaessige¨ Scripts, die aber nicht aktiviert habe.

Ueber Browsercache loeschen bis hin zum Rechnerneustart hab ich jetzt alles durch. Habe ich vielleicht falsche Versionen installiert?

Freue mich auf einen Loesungsvorschlag
Anna

Zitat von marX

PHP

<?php the_content([COLOR=Lime]"Weiterlesen"[/COLOR]); ?>

Das funktioniert auf der Hauptseite (Home) prima.
Wird der Artikel aber aus der Navigation heraus aufgerufen, habe ich wieder nur [...].
Wenn ich fuer Linux einen Editor finden wuerde, mit dem ich das in der Sprachdatei aendern kann, wuerde ich jetzt nicht schon wieder um einem Tipp bitten, wie man das kleine Problem anderweitig zurechtbiegen koennte. Ich habe keinen anderen file gefunden, in dem ich das wie oben aendern koennte. :)

Zitat von der_david

Ist das System jedoch in der Lage vollkommen sicher zu laufen, während wir alle im Ausland sind, und nur per mail bloggen können? es ist nämlich unmöglich von dort etwas zu ändern^^

Warum ist es unmoeglich von dort aus etwas zu aendern? Ich habe seit ein paar Tagen WP in Deutschland laufen und kann es von China aus ¨bedienen¨ - wenn auch langsam, aber das ist ein Verbindungsproblem. Wenn Du das vielleicht von Afrika ebenfalls annehmen solltest , wuerde ich mich erst recht nicht auf das Posten per eMail verlassen.

Ich bin auch schon laenger bei goneo und immer sehr zufrieden gewesen.

hostgator.com ist aber auch nicht schlecht. Das ¨kleine¨ Paket 3 Jahre im Voraus bezahlt und es kommt ungefaehr auf den Preis von goneo. Dafuer aber unbegrenzt Speicher und beliebig viele Datenbanken. Der Service per Chat ist Spitze, wie ich gestern Abend erleben durfte und werde zumindest WP dorthin verlagern.

Zitat von marX

Achso. "USA" heißen die bei mir...

Naja, ich hab nicht mehr so viel Gelegenheiten Deutsch zu sprechen, deshalb ¨deutsche¨ich manches ein :)

Zitat

So ich hab grade mal einen Testartikel bei dir angelegt. Alles in wunderbarer Geschwindigkeit, keine Anzeichen von ungewöhnlichen Wartezeiten.

Ich habe das befuerchtet, dass es, trotz der recht guten Messwerte, letztlich doch an der Verbindung liegt. Vielen Dank nochmal fuer Deinen Test, auch wenn die Diagnose nur einseitig erfreulich ist :)

Zitat

Wenn du bei einem deutschen Hoster bist und ein Shared-Hosting-Paket hast, dann müsste ja auch zu dieser Uhrzeit (19 Uhr MESZ) etwas Last sein.

Das waere hier 1 Uhr Nachts - China ist zu Eurer Sommerzeit 6 Stunden voraus - da bin ich im Traumland. Wenn ich also zur hiesigen Zeit 18 Uhr schreibe, ist es in Deutschland 11 Uhr Vormittag und da sollte noch nicht so viel los sein.

Zitat

Ich würde den Fehler bei der Verbindung suchen. Vielleicht brauchen die Studenten in der "Great Firewall" einfach ein paar Sekunden, bis sie deinen Beitrag gelesen und freigegeben haben... :mrgreen:

Oh nein - so genau wird das hier nicht gesagt. ¨The great Wall¨ heisst das nur und jeder erstarrt vor Ehrfurcht vor der echten Mauer. Vielleicht sind die Studenten aber amerikanischer Natur. Die USA sperren nicht, die lesen. China sperrt knallhart oder setzt die Prioritaeten bei der Namensaufloesung so weit runter, dass die Seiten langsam werden und jeder Browser vor Langeweile einschlaeft. YouTube z.B. kann ich seit Wochen schon nur ueber das Tornetzwerk in einer akzeptablen Ladezeit aufrufen.

Ich denke ich werde noch ein bischen mit WP herumprobieren und es dann bei schon genanntem Hoster installieren. Die meisten chinesischen Versandsysteme sind dort gehostet. Wenn man die aufruft sind die einfach da. Da fuer jeden Kunden der Speicherplatz und die Anzahl von Datenbanken unbegrenzt ist, vermute ich, dass sich nicht so viele User eine Platte teilen muessen. Naja, und es liegt auf halbem Weg nach Deutschland :)

Nochmals Danke und einen lieben Gruss
Anna

:) Nee nicht ueber VPN. Ich meinte die Vereinigten Staaten von Amerika. Ueber dieses nette Land geht meist die Route zu meinem deutschen Webhoster. Dorthin (hostgator) wuerde ich mit meinem Webzeugs ziehen, wenn ich die derzeitige Datenbank von hier aus nicht mit einer akzeptablen Drehzahl bedienen kann.

Der Test eilt nicht so sehr, marX, bin sehr froh und dankbar, dass Du dass so ohne weiteres fuer mich machst.

Lieber Gruss
Anna

Auch Dir vielen Dank,

habe den Code sowohl im Front- als auch backend eingebaut.
Browser-chache geleert und Hauptseite aufgerufen.
Frontend 19 Abfragen.0.208 Sekunden.

Der Aufruf zum Bearbeiten eines Artikels brauchte im backend 65 Abfragen.0.514 Sekunden. Bis die Seite aber wirklich fertig geladen war, hat es aber 35 Sekunden gebraucht. Was passierte in den fehlenden 34,5 Sekunden? ;-)

Nachtrag: Artikel speichern = 69 Abfragen.1.385 Sekunden, was auch ungefaehr der Echtzeit bis zum Fertigladen entspricht.

Vielen Dank, das nenne ich einen tollen Support.

Was mir eben noch aufgefallen ist.
Dieses Forum ist heute auch extrem langsam. Bis mir mein letzter Beitrag, nach dem Abschicken angezeigt wurde vergingen gute 10 Minuten. In der Datenbank muss er aber schon gewesen sein, denn, waehrend mein FF noch roedelte, kam die Mail, dass Du geantwortet hast. Da ist doch noch was anderes faul.

Danke MarX,

hab mir die Beschreibungen angesehen. Ich konnte den Erklaerungen nicht entnehmen, dass das Plugin auch im Backend - sagt man so(?) - also wenn ich einen Artikel schreibe und poste mehr Geschwindgkeit bringt. Immerhin MUSS es ja vom Editor auf jeden Fall in die Datenbank. Wenn Du sagst die Seite war bei Dir, als nicht angemeldeter User und obwohl die PHP engine anspringt, unter einer Sekunde geladen, dann brauche ich sicher kein Caching-Plugin.

Um sicher zu gehen, dass es nicht doch an der langen Leitung liegt, habe ich mal einen Autor angelegt. Duerfte ich Dich bitten mal ein bischen was in meinem WP zu schreiben und Geschwindigkeit beurteilen? In dem Falle sende ich Dir per PN die Zugangsdaten. Wenn das naemlich von Deutschland aus auch so langsam ist, ziehe ich, obwohl ich sonst mit meinem Hoster zufrieden bin, halt um.

Vielen Dank fuer den Link,

es ist ohne Zweifel die Datenbank, die nicht in die Puschen kommt. Es ist bei Euch jetzt kurz nach Mitternacht und WP ist sicher nicht mehr mit 500 anderen Usern gleichzeitig in der DB zu Gange. Es laeuft um diese Zeit wie der Blitz.
Und weil das so ist, sind mir ein paar ¨Klinken¨ aufgefallen, die ich hier aber an anderer Stelle nachfrage.

Hallo liebe WP-Gemeinde,

als Einstieg moechte ich erstmal sagen, dass ich grundsaetzlich von WP begeistert bin. Es liess sich kinderleicht installieren und ist intuitiv zu bedienen. Es bietet genau das, was ich brauche. Naja, meine Ansprueche werden schon noch steigen :wink:

Zum Beispiel was die Geschwindigkeit angeht.
Obwohl ich meinem Feuerfuchs schnellere Beine gemacht habe, weil es von China, via VSA, doch manchmal etwas dauert, roedelt WP teilweise so lange, um einen Artikel zu speichern, das ich Error Nummer 500 bekomme, den ich vor Urzeiten zum letzten Mal sah, als ich mich in Perl versucht hatte. Das deutet eigentlich auf ein Serverproblem hin, aber mein altes CMS und Gaestebuch - beide an MySQL angebunden - laufen recht schnell und stabil (Ping bei 250 ms). Vorne herum - also als normale Userin ist mein WP auch nicht berauschend schnell. So geht es mir aber mit jeder WP-Seite.

Draengt sich die Frage auf, warum ist das so und ich waere sehr erfreut, wenn jemand einen Tipp fuer mich hat, woran das liegen und was ich dagegen tun kann.
Der Link zum Blog ist in meinem Profil. Es ist nicht interessant dort, weil ich erst noch mit den ganzen features uebe.

Vielen Dank im Voraus und Gruesse aus Fernost
Anna