Beiträge von Domino5702

OK, jetzt verstehe ich, weshalb Du mit den Rechten der wp-config.php gespielt hast. Das ist aber auf jeden Fall der verkehrte Weg, denn CHMOD 644 reicht für die Datei. Kann es sein, dass der Webserver falsch konfiguriert ist? Laufen da noch andere Webseiten/-applikationen drauf?

Und was hast Du als display-Eigenschaft eingestellt? Unter CSS3 gibt es auch text-wrap bzw. text-overflow.

Erstelle eine Seite (vermute mal, dass Du dazu auch ein neues Seitentemplate brauchen wirst), und richte sie unter Einstellungen -> Lesen als Startseite ein.

Hast Du schon mal in die Error-Logs geschaut? Deinen Hoster befragt?

post hoc, ergo propter hoc

Vielleicht zeigst Du uns mal die Seite (sprich: gib einen Link an, dass man das anschauen kann).

Zwischen label und input ist jeweils ein Zeilenumbruch(<br>). Entferne diesen, und es stimmt wieder alles.

Suche mal nach dem Begriff "weisse Seite".

Im Shopbereich kenne ich eigentlich nur WP Shop Germany, was allerdings kostenpflichtig ist, wenn Du nicht eines der klassischen eigenständigen Produkte nehmen willst: osCommerce, xtCommerce, PrestaShop, etc.

Hallo,

Ich frage mich gerade, ob Du ein Shop- oder Kleinanzeigensystem suchst. Zu Letzterem, wäre vielleicht das Plugin [COLOR=#0066cc]AWPCP[/COLOR] etwas? Bin mir jetzt nur nicht ganz sicher, ob es schon ein deutsches Sprachpaket für die neue Version gibt.

Ich rede nicht von Deinem Webspace, sondern von der Datenbank. Und auch die Meldung bei Deinem Installationsversuch spricht von der Datenbank, nicht von den WordPress-Dateien auf dem Server.

Und hast Du in der Datenbank nachgesehen, und allenfalls dort die Tabellen gelöscht?

Schaue Dir mal Relevanssi an. Sonst habe ich das nur einmal umgesetzt, und zwar mit einer Schlagwortsuche. Das wird aber schnell umständlich, wenn Du eine grosse Liste zu pflegen hast.

Hmm, diese Meldung kenne ich nur in dem Zusammenhang, wenn WordPress schon mal - mindestens teilweise - installiert gewesen ist, und man eine Neuinstallation versucht, ohne die Datenbanktabellen gelöscht zu haben.

NB. Finde easyname gar nicht so preiswert. Eine .ch-Domain kostet beim offiziellen Registrar 17 Franken im Jahr - da schlägt ja easyname 60% obendrauf. Und das Hosting reisst mich auch nicht gerade vom Hocker.

Sind nicht beide Blogs noch relativ frisch? Was spricht dagegen, beide Verzeichnisse rauszuputzen, beide Datenbanken zu löschen und gaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnz langsam neu aufzubauen. ;)

Bei der .de-Domain hast Du schon 2 Plugins installiert. Hast Du schon mal versucht diese zu deaktivieren? Besonders das YARPP stach mir da ins Auge. Ist aber nur ein vager Verdacht, wobei es davon seit heute eine neue Version gibt. Und auf der Plugin-Seite bei wordpress.org heisst es, es sei "broken".

Ich habe eine mittelschnelle Internetanbindung, finde aber nicht, dass Deine Seite lange lädt - ist wohl auch Geschmacksache. Ich empfehle Dir Firebug, ein Add-On zu Firefox, wo Du sehen kannst, welche Teile Deiner Seite wie lange zum Laden benötigen.

Du hast mich falsch verstanden - ich hatte keineswegs gemeint, dass Du WordPress 3.0.2 installieren sollst, denn das ist eine alte Version.

Darf ich Dir WP Symposium empfehlen? Bei den Gruppen gibt es auch ein deutsches Support-Forum, da sind die Sprachdateien zum Herunterladen. Für die Events gibt es auch ein -allerdings kostenpflichtiges, aber erschwingliches - Plugin. Zur Klarstellung: ch habe kein geschäftliches Interesse an Symposium, begleite das Projekt (am Rande) seit über einem Jahr allerdings, und bin mit dem Autor freundschaftlich verbunden.

GBK: echt stark, Dein Beitrag. :D

Ich glaube, die Ursache liegt im falschen Verständnis für eines der neuen HTML5 Elemente. Dazu habe ich folgendes Zitat gefunden:

Zitat

It is easy to confuse this element for something it isn’t, and as mentioned earlier the definition of <aside> can trip-up a few developers. The most common misconception of how this element should be used is for the standard sidebar. While there is usually a degree of relation between sidebar content and the content in an article, it is not enough to be considered fit for an <aside>. Navigation, ads, search boxes, blogrolls and so on are not directly related to the article and therefore do not justify the use of an <aside>

Weil das Menü in einem <aside> Element untergebracht ist, interpretieren es die "besseren" Browser richtig, und der laxere IE lässt es durch. Ersetze im Quellcode di <aside> durch das <nav>-Element.

OK, hinterher ist man immer klüger, aber sieh mal:

Zitat

Compatible With Wp 3.0.2

3.0.2 war vor über einem Jahr, glaube ich. Und wenn die Dein Geld nehmen und danach Deine Forumsanfrage löschen, anstatt auf Dich als Kunden zuzugehen, würde ih ein anderes Theme suchen.