Beiträge von Mariosagt

    Auf Buddypress.org/extend/themes
    gibt es 16 (in worten: NUR sechszehn) Themes für Buddypress.
    Viel weniger als für Wordpress selbst, aber immerhin kann man seine Installation damit von der breiten Masse abheben und individualisieren.

    Ich selbst habe schon ausprobiert und dabei folgende Bugs gefunden:
    - Facelook - Freunde bestätigen klappt nicht so recht siehe Romanriebows Beitrag
    - jukt micronics - Angemeldet funktionieren die Links unterhalb des Logos nicht mehr
    - Simple WP community Theme - AdminBar nicht nutzbar, da sich das Mouse-over mit anderen Popups auf der Seite streitet.

    Daraufhin habe ich glatt erstmal das Standardtheme wieder rausgeholt - da funktioniert alles.

    Meine Fragen sind deshalb also:
    1) Gehts euch genauso, bzw. habt ihr ein Theme entdeckt das fehlerfrei ist?
    2) Ist es sinnvoller und funktioniert es besser, wenn man ein Wordpress-aber-noch-nicht-Buddypress-Theme selbst mit dem Buddypress-Themepack Plugin verwurstet?
    Ich selbst bin ein großer Atahualpa-Theme Fan, aber befürchte daß dieses Theme zu mächtig ist - und möchte eigentlich auch eine schlankere Installation für mein BP Projekt.

    Ich verwende auch ausschliesslich das Facelook Theme.
    Mir ist der gleiche Umstand aufgefallen, wobei ich bisher gar nicht wußte, das auch User eine Adminbar haben?!

    Der Button ist jedenfalls eigentlich schon verlinkt, aber nicht eigen-aktiv.
    Zuerst dachte ich, es handele sich um eine kleine Inkompatibilität mit meinem Opera-Browser. Aber auch unter Chrome & FF war dies so.
    Ein Rechts-Klick und "öffne in neuem Tab" unter Opera öffnet jedoch das gewünschte Fenster dann.
    Ist natürlich noch richtig schlechte Usability..

    Einerseits hab ich eine Lösung gefunden die sehr toll schien, jedoch extrem kostenpflichtig war - deshalb leider gleich wieder die URL vergessen.

    Wenn du bereit bist, ein paar Euro (bzw. Dollar) zu investieren, kannst du dir auch dieses Plugin anschauen, das bspw. auch mit Cubepoints verwendet werden kann:
    http://buddydev.com/buddypress/int…-next-week-now/

    Ja, genau das Plugin meinte ich (BP-Gallery RC4).
    Generell hätte ich kein Gewissens-Problem damit, 20-30,- Euro für ein WIRKLICH gutes Plugin zu bezahlen.

    Sorry, sehe ich anderes. Warum sollten hochwertige und gute Plugins den Machern nicht auch den einen oder anderen Euro einbringen? Da steckt teilweise viel Arbeit drin. Gute Plugins machen in der Regel sogar deutlich mehr Arbeit als ein Template!

    Bei diesem Plugin halten mich allerdings VIER Gründe davon ab:
    1) $30 für 3 Monate Zugriff - Ich hab nicht ganz verstanden, ob das Plugin dann auch nur 3 Monate genutzt werden darf, oder ob sich das nur auf eine Beschränkung des Downloads inkl. ggf. Updates bezieht. Für mich hört sich das nach $120 Dollar Jahresnutzungsgebühr an - und das find ich doch zuviel.
    2) PayPal. Hab ich nicht, will ich nicht.
    3) Hab (zumindest nicht mit 2-3 klicks) keine Life-Demo gesehen, die mir gezeigt hätte, warum dieses Plugin so besonders toll ist
    (Mal abgesehen davon, das es wenig Konkurenz hat)
    4) Die Programmierer von Album+ (BP-Album) arbeiten am Nachfolger BP-Media, welches erheblich umfangreicher wird und hoffentlich besser funktioniert.
    O-Ton: "The next version of the plugin ...BP-Media 0.1.9... is over 20 times bigger than BP-Album 0.1.8 ...it has 350+ configuration options and 25 different template files."

    Mein BP-Album 0.1.8 funktioniert nun übrigens halbwegs, dank der Checkbox am Ende der Plugin-Einstellungen. Und obwohl die Authoren von BP-Admin nicht müde werden, den System-Admin für diese "Fehlfunktion" verantwortlich zu machen, muss ich sagen, das ich es für deren Programmierfehler halte.
    Meine Upgeloadenen Bilder werden nämlich nun angezeigt, jedoch nicht deren Thumbnails in der Activity-Vorschau. Und der Grund ist nicht die "nicht-erreichbarkeit", sondern schlicht das fehlen des Bild-Datei-Namens im vom Plugin produzierten HTML-Quellcode. Der Link endet einfach mit einem "/".

    Unter
    Einstellungen > Lesen > Startseite
    kannst du festlegen, welche Seite zuerst angezeigt wird.
    Mglw. reicht das ja bereits. Besucher die über SuMas kommen, gelangen ja eh auf die entsprechende Seite, und Direktlinks oder Eintipper navigieren somit über deine Blogstartseite.

    Ich denke, das die Entwickler damit der Leet-Speak (RóxxòR etc) einen Riegel vorschieben wollten.

    Persönlich würde ich es jedoch auch begrüßen, wenn mindestens der Anfangsbuchstabe groß sein dürfte.

    Denn vor allem bei der Erstanmeldung ist es schon sehr nervig, das BP den Namen erst beim abschicken mokiert und der Neu-User mglw. vergrault wird..
    ..denn er muss:
    - den Namen editieren
    - das Password abermals doppelt eingeben
    Hier sehe ich die Gefahr das die Absprungrate erhöht wird.

    Optimal fände ich ZWEI erlaubte Großbuchstaben. So könnten User zumindest Namen wie:
    MarioSagt .. deutlicher machen, oder Verwirrung bei Namen wie
    drjones / Drjones / DrJones vermeiden. Die letzte Variante ist doch definitiv am besten lesbar!

    Da suche ich auch noch exakt das gleiche wie du.

    Einerseits hab ich eine Lösung gefunden die sehr toll schien, jedoch extrem kostenpflichtig war - deshalb leider gleich wieder die URL vergessen.

    Eine Gratis-Lösung gab es aber auch -> http://wordpress.org/extend/plugins/bp-album/
    Leider funktioniert sie bei mir nicht.
    Laut Voting sagen 3 das es bei ihnen klappt. Ich schliesse mich den 5 anderen an, bei denen es leider nicht funktioniert.

    Danke!
    Das Plugin war auch genau das, was ich noch brauchte.
    Hab vorher schon lange die BP Optionen durchforstet.
    Echt erstaunlich. Der einzige Workaround wäre gewesen, jedem User zu erklären, das er per wp-admin selbst in sein Benutzerprofil gehen müsste um dort die Einstellung >Profil>Öffentlicher Name selbst zu ändern..

    Und das vergrault wohl eher, als das es nützt - schliesslich will niemand Klimmzüge machen müssen um ein wenig Privatspähre im Web zu haben.