Beiträge von frankj

Und Branford kann das nicht? 8-I

Wieso funktioniert das dann bei mir?

-Frank

Vor allem: In wie vielen Threads willst Du die Frage noch stellen?

-Frank

Ja, ha. nützl. T. für D.:

Unterk. anl., g. norm. in WP, dann klpt. d. wunderb. u. autom.

-F.

Ein paar Monate später ...

Es klappt nicht. Genauer: Ich habe keinen Weg gefunden, nach einer Neuinstallation von WP die Bildergalerie NextGen wieder in den alten Zustand zu bekommen. Es ist ein Haufen manuelle Arbeit angesagt, das ist kaum zu schaffen. Aber vielleicht mache ich auch einen Denkfehler?

Mein Vorgehen bei einer Neuinstallation sieht so aus:

1. WP installiert
2. NetxGen installiert
3. Artikel importiert (mit WP-Funktion)
4. Bilderverzeichnisse hochgeladen (per ftp in identische Verzeichnisstruktur wie vorher)

Nun werden zwar die Bilder in den Artikeln wieder richtig angezeigt (weil in den Artikeln einfach Pfade zu den Bildern gesetzt sind, weshalb die Bilderverzeichnisse auch genau an die Stellen kopiert werden müssen, an denen sie in der vorherigen Installation waren), aber Fotostrecken (so nenne ich die mit und per NextGen eingebauten Bilderschauen) werden nicht gefunden.

Das ist kein Wunder, denn wenn man in die Galerie schaut, dann gibt es dort nur Leere. Keine Verzeichnisse, keine Bilder -- alles muss wieder von Hand angelegt werden:

1. Galerie hinzufügen (genaue Benamsung beachten!)
2. Nun taucht die Galerie in der Verwaltung auf.
3. Dort kann man mittels "Überprüfe Verzeichnis nach neuen Bildern" die Bilder wieder einlesen.
4. Es wird eine neue ID für die Galerie vergeben.

Viel Arbeit bis hier -- aber nun sieht es doch ganz gut aus, oder?

Nein, leider nicht:

• Durch die neue Galerie-ID stimmen die Fotostrecken in den Artikeln nicht mehr -- hier ist also wiederum Handarbeit angesagt.
• Hat man in der alten Version Bildinformationen wie "Alt & Titel Text" oder "Beschreibung" angegeben, so fehlen die nun -- und sind per Handarbeit nachzutragen.

Die Informationen stehen alle in der Datenbank, aber eine Zuordnung der vorhandenen Einträge zu den Bildern ist nicht gegeben.

Soweit die Problembeschreibung -- weiss jemand eine Lösung dazu?

-Frank

Nur so ein kleiner Tipp am Rande, syk: Das Wort schreibt sich in unserer Sprache "Galerie" -- und auch sonst könnte Dein Blog ein wenig sprachliche Politur gebrauchen.

-fj

Narcanti, Du rettest meinen Tag -- naja, die Nacht! Das war's, ich habe das Konzept nicht verstanden -- und jetzt klappt's. Liest sich auch logisch, vielen Dank für die gute Erklärung.

Hast Du einen Link, wo solche Zusammenhänge (ich bin sicher, da gibt's noch mehr) erklärt sind?

Gute Nacht!

-Frank

Danke für die Antwort, Maxe -- ich komme trotzdem nicht weiter.

Ich habe bisher nicht mit dem more-Tag gearbeitet, sondern den gewünschten Auszug manuell in das vorgesehenen Textfeld kopiert.

Nun habe ich den more-Tag eingesetzt (entsprechendes Symbol im Editor an die gewünschte Stelle eingefügt) -- und nichts passiert: Der more-Tag wird in der Auszugs-Ansicht nicht genutzt.

Was mache ich falsch?

-Frank

Ich habe gerade von wordpress.com auf wordpress.org gewechselt, und es tauchen trotz gleichen Themes (mistylook) immer mal wieder unerwartete Unterschiede auf.

Aktuell wundere ich mich, dass unter der Kurzversion der Artikel (=Auszug) kein Link zum gesamten Artikel steht. Bei wordpress.com stand dort jeweils am Ende "den ganzen Beitrag lesen" -- bei meiner Installation mit .org fehlt dieser Link.

Ich habe gesucht, aber nichts gefunden im Theme. Wenn jemand weiss, wo ich den Haken finde, bin ich für einen Hinweis sehr dankbar.

-Frank

Danke, Zinn. Ich habe mysqldumper installiert und ausprobiert. Sieht gut aus. Dabei habe ich mehr Kontrolle als über das Wordpress-PlugIn. Und ich kann lernen, dass NextGEN die bei Wordpress konfigurierte Datenbank benutzt. Das war mir nicht klar, die gesamte Struktur ist etwas nebulös. Aber jetzt blicke ich ein wenig mehr durch.

Für all, die ähnliche Anforderungen haben wie ich, möchte ich aber noch klarstellen, dass die Daten (= die Bilder) nicht automatisch mitgesichert werden. Es ist also ratsam, die komplette Ordnerstruktur (default ist wohl wp-content/gallery) samt Inhalten per ftp zu sichern.

-Frank

PS. Da das geschilderte Problem mittels mysqldumper elegant umgangen werden kann, ist diese Frage rein akademisch -- aber trotzdem noch interessant: Wie kann das Wordpress Database Backup PlugIn ein Restore vornehmen?

Zitat von swi11

probiert das mal aus: Il Filosofo WordPress Database Backup

*** Backup ***
Das Backup-PlugIn enthält auch die Option, ngg-Tabellen zu sichern. Zusätzlich muss aber noch der Ordner "Gallery" samt Unterverzeichnissen manuell (per ftp) gesichert werden. Das Backup läuft problemlos und die Konfiguration des Tools ist übersichtlich und zweckmässig.

*** Restore ***
Hab's noch nicht ausprobiert, denn ich habe keine Idee, wie man die gesicherte Datei wieder aufspielen könnte. Hat jemand bereits Erfahrungen?

-Frank

Identisches Verhalten stelle ich beim Theme MistyLook im IE6 bei mir fest: Die obere Navigationsleiste (Seiten) rutscht zum grössten Teil hinter den Inhalt. In Firefox ist alles bestens.

Irgendwelche Ratschläge aus der Gemeinde?

-Frank

Danke für die Antwort, Maxe.

Zitat von maxe

... Es könnt auch sein, dass der wordpress.com Dienst die Templates für die User anpasst.

Die passen bestimmt an -- aber sollte so etwas wie "links um ein rechts stehendes Bild laufender Text" nicht zum Standard in einem Stylesheet gehören?

Na, egal, ich weiss nun, dass ich mich bei wordpress.org nun zwar auf mehr Flexibilität freuen kann, aber eben auch auf mehr Probleme.

-Frank

Ich stelle meinen Blog gerade testweise von wordpress.com auf wordpress.org um. In beiden verwende ich das Theme mistylook.

Folgendes fiel mir beim Test mit wordpress.org nach dem Import meiner Artikel auf: Der Textumlauf um die Bilder klappte nicht (was bei wordpress.com funktionierte). Nach dem Einfügen von

Zitat

.alignleft {
float: left;
text-align: left;
margin-left: 0px;
margin-right: 10px;
}

.alignright {
float: right;
text-align: right;
margin-left: 10px;
margin-right: 0px;
}

Alles anzeigen

in die .css-Datei war das Problem behoben -- aber wieso fehlen diese Angaben im Original-Stylesheet von mistylook?

Völlig ratlos

-Frank