Beiträge von TigerDE2

    Hallo!
    Probier nochmal dashier:

    PHP
    <?php
    /* Sortierung mit ohne safe mode ändern... ;o) */
    if (!$p && !$name && (!empty($monthnum) || !empty($year) || !empty($s) || !empty($m) || !empty($day)) && '/' != $_SERVER['REQUEST_URI']) {
      $order = "ASC";
    }
    /* Don't remove this line. */
    require('./wp-blog-header.php');


    Gelesen hab' ich http://wiki.wordpress.org/?pagename=PhotoMatt.net und gerade nochmal http://wiki.wordpress.org/?pagename=HowToChangeSortOrder

    Das Problem mit dem obigen Code ist, dass Variablen abgefragt werden, die bei safe_mode=on (was mittlerweile standard ist) nichtmehr zur verfügung stehen.
    Wenn's also nicht läuft, meld' dich nochmal... :)
    hth
    Christian

    Zitat von TigerDE2

    Ich war in der - wohl irrigen - Annahme WordPress würde einen Modified-Header mit den Feeds senden?


    Ich meinte das Datum das letzten Posts.
    Möglicherweise hab' ich WP da dann doch zuviel zugetraut... ;)
    Christian

    Traffic ist doch die Datenmenge, die zwischen deinem Server und den Clients der Nutzer übertragen wird.
    Wenn Du die Feeds deines blogs, um die ich glaube das es geht, nurnoch erstellen lässt, wenn du einen neuen Beitrag absetzt bzw. einen Beitrag änderst, sparst du Rechenzeit, weil das blog die Dinger nicht dauernd für jeden Nutzer neu aus der Datenbank liest und erstellt. Mit beiden Varianten wirst du aber doch die gleiche Datenmenge übertragen: Jedesmal, wenn sich mein FeedReader deinen Feed holt "kostet" dich das doch Traffic, egal, ob das Ding extra für mich neu erstellt wird, oder ob ich ein "altes File" herunterlade.
    Oder reden wir gerade aneinander vorbei und du meinst was anderes?
    Christian

    Zitat von deadscan


    -----------------------------------------------------

    Database error: [You have an error in your SQL syntax. Check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'WHERE link_id = 63' at line 1]
    SELECT * FROM WHERE link_id = 63
    Link not found.

    -----------------------------------------------------

    Ich hatte zwischenzeitlich von WP 1.2.1 auf WP 1.2.2 upgedatet.

    Hallo!
    Das hört sich in der Tat nach bug an.
    Und zwar fehlt die Angabe, aus welcher Tabelle WP die Links löschen soll, wenn mich nicht alles täuscht:
    SELECT * FROM ? WHERE link_id = 63
    Wenn du der englischen Sprache mächtig bist, solltest du das umbedingt im bugtracker melden.
    Wenn nicht, sag bescheid, und wir übernehmen das... :)
    Gruss
    Christian
    P.S.: Vergiss nicht, den Dateinamen, und, falls du PHP-Fehlermeldungen bekommst, Zeilennummern mit anzugeben... :)

    *augen verdreh*
    irgendwie hat's ja was.
    aber der anfang gefällt mir trotzdem noch am besten.
    naja. liegt wohl daran, dass ich schon sehr früh alle geschenke beisammen hatte und deswegen nicht in den geschäften das ewige gedudel ertragen musste... ;)

    Punktesystem einführen?! >:o|

    Vielleicht sollten wir so ein lustiges Punktesystem einführen: Nur, wer was übersetzt, kriegt Punkte, und nur, wer Punkte hat, dem wird geholfen... ;)

    Aber das hier zu diskutieren, das ist doch mehr oder weniger zwecklos. Das liest doch sowieso keiner. Und wenn doch, dann ist's den Meisten egal. (Von 28 Aufrufen haben bestimmt nicht mehr als 5 auch nur einen Gedanken darauf verschwendet, mitzuhelfen.) :(

    Ich jedenfalls bin langsam echt frustriert. Und sicher nicht ganz allein. :?

    Was vielleicht hilft, ist 'ne Ankündigung im Ankündigungsboard, mit dem Betreff "Wir machen dicht" oder so.
    Das würden wenigstens ein Paar Leute lesen. Aber ob das was ändert... :?:
    Christian

    Ist nicht das von matt, was du suchst?
    Mal abgesehen davon, dass mein PHP nicht viel besser sein kann als deins... ;)
    Naja, wie auch immer:

    • Zuerst machst du das Update auf v1.2.2. (Backup nicht vergessen!)
    • Dann kopierst du die index.php nach index.php.bck.
    • Jetzt öffnest du die index.php. da sollte sowas stehen wie:
      PHP
      <?php 
      /* Don't remove this line. */
      require('./wp-blog-header.php');
      ?>

      Das änderst du jetzt in

      PHP
      <?php 
      /* Don't remove this line. */
      require('./wp-blog-header.php');
      
      
      if (!$p && !$name && (!empty($monthnum) || !empty($year) || !empty($s) || !empty($m) || !empty($day)) && '/' != $_SERVER['REQUEST_URI']) {
        $order = "asc";
      }
      ?>

      [size=10]Das ganze "if-Monster" von if ( bis _URI']) { kommt übrigens in eine Zeile...[/size]


    Und dann lädst du das ganze mal hoch. Wenn ich den Beitrag im Wiki richtig verstanden habe, sollte das dein Problem lösen. Wenn nich, dann kopierst du die index.php.bck zurück nach index.php und kommst wieder vorbei und wir basteln weiter. ;)
    hth
    Christian

    Hallo!
    Ich glaube, es gibt eine Möglichkeit, beim aufrufen der Srchivfunktion ein eigenes Template anzugeben. (Oder auch nicht. Das letzte Mal, dass ich mich mit Archiven rumgeschlagen hatte, ist schon sooo lange her. Da hieß WordPress noch b2... ;) )

    Aber spätestens mit WP v1.3 wird's eine Funktion geben, mit der du das ändern kannst.

    Bis dahin hilft vielleicht:
    http://wordpress.org/support/6/15653 Nicer Sortable Archives
    http://wiki.wordpress.org/?pagename=PhotoMatt.net Archiv à la photomatt

    Du kannst natürlich auch einfach deine index.php kopieren, als archiv.php abspeichern und den Loop entsprechend anpassen...

    Gruss
    Christian

    Im großen und ganzen ist ein Vorteil von WP, dass man die Beiträge nicht jedesmal neu generieren muss, was auch ein Nachteil ist, weil WP für jeden Besucher die jeweilige Seite aus der Datenbank neu zusammenbastelt.
    Ausserdem ist WP freie Software (GNU).

    Vielleicht hilft dashier:
    http://www.asymptomatic.net/blogbreakdown.htm
    bzw. in deutsch:
    http://unblogbar.com/software/

    hth
    Christian
    P.S.: Sorry für Rechtschreibfehler, aber ich bin schon zu lange vorm PC heute... ;)