Also bei mir läuft's.
http://planet.wordpress.org/
Aber es gibt ja auchnoch den Channel. Der sieht sowieso viel schöner aus... ;)
hth
Christian
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenAlso bei mir läuft's.
http://planet.wordpress.org/
Aber es gibt ja auchnoch den Channel. Der sieht sowieso viel schöner aus... ;)
hth
Christian
Hallo!
Probier nochmal dashier:
<?php
/* Sortierung mit ohne safe mode ändern... ;o) */
if (!$p && !$name && (!empty($monthnum) || !empty($year) || !empty($s) || !empty($m) || !empty($day)) && '/' != $_SERVER['REQUEST_URI']) {
$order = "ASC";
}
/* Don't remove this line. */
require('./wp-blog-header.php');
Gelesen hab' ich http://wiki.wordpress.org/?pagename=PhotoMatt.net und gerade nochmal http://wiki.wordpress.org/?pagename=HowToChangeSortOrder
Das Problem mit dem obigen Code ist, dass Variablen abgefragt werden, die bei safe_mode=on (was mittlerweile standard ist) nichtmehr zur verfügung stehen.
Wenn's also nicht läuft, meld' dich nochmal... :)
hth
Christian
Das neue Plug-In Repository ist wohl auf http://www.wp-plugins.org online gegangen...
[size=10](via Channel via nuclear moose via photomatt...) [/size];)
Blogeintrag folgt vielleicht irgendwann heute Mittag durch Olaf. Ich bin da jetzt zu müde für... ;)
Nacht... *zzzzZZZZZzzz*
Zitat von suedkindgerade enttdeckt:
Wordpress RSS bandwidth fixes
http://www.crazybutable.com/weblog/archive…andwidth-fixes/
Shame on me. :)
Ich war in der - wohl irrigen - Annahme WordPress würde einen Modified-Header mit den Feeds senden?
Christian
Traffic ist doch die Datenmenge, die zwischen deinem Server und den Clients der Nutzer übertragen wird.
Wenn Du die Feeds deines blogs, um die ich glaube das es geht, nurnoch erstellen lässt, wenn du einen neuen Beitrag absetzt bzw. einen Beitrag änderst, sparst du Rechenzeit, weil das blog die Dinger nicht dauernd für jeden Nutzer neu aus der Datenbank liest und erstellt. Mit beiden Varianten wirst du aber doch die gleiche Datenmenge übertragen: Jedesmal, wenn sich mein FeedReader deinen Feed holt "kostet" dich das doch Traffic, egal, ob das Ding extra für mich neu erstellt wird, oder ob ich ein "altes File" herunterlade.
Oder reden wir gerade aneinander vorbei und du meinst was anderes?
Christian
Zitat von deadscan
-----------------------------------------------------Database error: [You have an error in your SQL syntax. Check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'WHERE link_id = 63' at line 1]
SELECT * FROM WHERE link_id = 63
Link not found.-----------------------------------------------------
Ich hatte zwischenzeitlich von WP 1.2.1 auf WP 1.2.2 upgedatet.
Hallo!
Das hört sich in der Tat nach bug an.
Und zwar fehlt die Angabe, aus welcher Tabelle WP die Links löschen soll, wenn mich nicht alles täuscht:
SELECT * FROM ? WHERE link_id = 63
Wenn du der englischen Sprache mächtig bist, solltest du das umbedingt im bugtracker melden.
Wenn nicht, sag bescheid, und wir übernehmen das... :)
Gruss
Christian
P.S.: Vergiss nicht, den Dateinamen, und, falls du PHP-Fehlermeldungen bekommst, Zeilennummern mit anzugeben... :)
*augen verdreh*
irgendwie hat's ja was.
aber der anfang gefällt mir trotzdem noch am besten.
naja. liegt wohl daran, dass ich schon sehr früh alle geschenke beisammen hatte und deswegen nicht in den geschäften das ewige gedudel ertragen musste... ;)
Punktesystem einführen?! >:o|
Vielleicht sollten wir so ein lustiges Punktesystem einführen: Nur, wer was übersetzt, kriegt Punkte, und nur, wer Punkte hat, dem wird geholfen... ;)
Aber das hier zu diskutieren, das ist doch mehr oder weniger zwecklos. Das liest doch sowieso keiner. Und wenn doch, dann ist's den Meisten egal. (Von 28 Aufrufen haben bestimmt nicht mehr als 5 auch nur einen Gedanken darauf verschwendet, mitzuhelfen.) :(
Ich jedenfalls bin langsam echt frustriert. Und sicher nicht ganz allein. :?
Was vielleicht hilft, ist 'ne Ankündigung im Ankündigungsboard, mit dem Betreff "Wir machen dicht" oder so.
Das würden wenigstens ein Paar Leute lesen. Aber ob das was ändert... :?:
Christian
Ist nicht das von matt, was du suchst?
Mal abgesehen davon, dass mein PHP nicht viel besser sein kann als deins... ;)
Naja, wie auch immer:
Das änderst du jetzt in
<?php
/* Don't remove this line. */
require('./wp-blog-header.php');
if (!$p && !$name && (!empty($monthnum) || !empty($year) || !empty($s) || !empty($m) || !empty($day)) && '/' != $_SERVER['REQUEST_URI']) {
$order = "asc";
}
?>
[size=10]Das ganze "if-Monster" von if ( bis _URI']) { kommt übrigens in eine Zeile...[/size]
Und dann lädst du das ganze mal hoch. Wenn ich den Beitrag im Wiki richtig verstanden habe, sollte das dein Problem lösen. Wenn nich, dann kopierst du die index.php.bck zurück nach index.php und kommst wieder vorbei und wir basteln weiter. ;)
hth
Christian
Hallo!
Ich glaube, es gibt eine Möglichkeit, beim aufrufen der Srchivfunktion ein eigenes Template anzugeben. (Oder auch nicht. Das letzte Mal, dass ich mich mit Archiven rumgeschlagen hatte, ist schon sooo lange her. Da hieß WordPress noch b2... ;) )
Aber spätestens mit WP v1.3 wird's eine Funktion geben, mit der du das ändern kannst.
Bis dahin hilft vielleicht:
http://wordpress.org/support/6/15653 Nicer Sortable Archives
http://wiki.wordpress.org/?pagename=PhotoMatt.net Archiv à la photomatt
Du kannst natürlich auch einfach deine index.php kopieren, als archiv.php abspeichern und den Loop entsprechend anpassen...
Gruss
Christian
Auf WP.org nachgefragt?
Hallo!
Also, mir fällt spontan da nichts dazu ein.
Hast du schonmal auf http://www.wordpress.org/support nachgefragt? :)
Gruss
Christian
Ich hab' zwar Outlook 2003, aber ich werd's jetzt (oder besser: später) trotzdem mal installieren.
Zumindest die Homepage sieht geil aus, wenn ich das jetzt einfach mal so sagen darf... ;)
BTW, Olaf, kanntest du das Ding schon?
Christian
Ich habe gerade einen gesucht und feststellen müssen, dass wir noch keinen hatten.
Jetzt haben wir einen... ;)
Ich bin vorhin darüber gestolpert: http://memoranda.sourceforge.net/ (Outlook-Ersatz)
Haben! :)
Bitte auch einmal an mich... :)