Beiträge von kaiser

    Das folgende Kommentar kannst Du gerne ignorieren: Ganz ehrlich, Du hast 224 Beiträge bei 76 von Dir eröffneten Threads und einen derzeitigen Post-Rank von 4. Ich konnte keinen einzigen Thread oder Beitrag finden, in dem Du jemand anderem geholfen hättest. Da ich an Hand der Frage davon ausgehe, dass Du auch nicht wirklich viel dazu gelernt hast, nur mehr folgender Support, der Dir auch hilft, Dir selbst etwas bei zu bringen/selbst weiter zu helfen:

    search.php - für die Suchergebnisse zuständiges Template-File
    searchform.php - für das Suchformular zuständiges Template-File
    get_searchform() - für den aufruf der searchform.php zuständiges Template Tag

    Weiteres bitte im Codex, auf selfhtml oder css4you nachlesen.

    "Menüpunkt" kann vieles sein. Kategorie/Tag/Taxonomie/Artikel/Seite/etc. Vielleicht erst ein wenig in die Doku einlesen, dann nochmal Dich selbst fragen was Du willst, dann wieder hier her zurück kommen.

    andi_t:

    Du kannst Pods auch für ziemlich kleine Dinge nutzen. Es ist halt extrem flexibel und verdammt gut, klug, dokumentiert und effizient programmiert. Und das schöne daran ist, dass Du alles ex- und importieren kannst, also Deine (auch kleinen) Module für andere Projekte wiederverwendbar machst.

    Als Tutorial kannst Du (im User Guide) auch das Video ansehen. Der Maus folgen reicht, da Du dann ja weißt, was welches Ergebnis bringt. Andererseits ist der User Guide am Codex orientiert (und war bis vor ein paar Versionen auch Namensgleich) und genauso leicht zu lesen. Es gibt auch ein gutes Anfänger-Tutporial, das nicht schwer zu lesen ist.

    Weiters helfen Dir shortcodes (derer es zu jedem Template Tag eines gibt) ziemlich schnell, wenn Du nicht alles ins Template schreiben willst.

    Ich verwende es für so ziemlich alles (mittlerweile). Ergänzung von Personenprofildaten, Besucheranmeldung, Verwaltung & Logistik von Personen und Dingen, etc. Die Möglichkeiten sind unglaublich und die Entwickler mit Forum und Chat schnell zur Hilfe.

    Ich bin vor kurzem über einen solchen Beitrag (wieder eröffneten) drüber gestolpert. Hat mich ein wenig an die Nettikette von Dunkelangst und den Begriff "Thread-Hijacking" erinnert. Ich bin ehrlich gesagt kein Fan davon. Entweder es gibt, wie in 90% der Fälle einen neuen Thread in dem dann (oft) auf einen bereits gelästen verwiesen wird, oder Threads werden generell weiter geführt. Dann würde es aber Sinn machen alle Threads der letzten Jahre durch zu schauen und einfach nur 50 verschiedene Threads aufzumachen in denen dann die 50 verschiedenen Standardprobleme diskutiert werden... was ich für nicht zielführend halte.

    Also: +1 für "gelöst" und damit der Standardnutzung entsprechen > Leute sind zu faul um zu suchen, daher immer wieder neue Threads zum selben Thema, aber für die Leute, die Support freiwillig & kostenfrei geben, einen "gelöst/geschlossen"-Button, den nicht nur Admins setzen können.


    Wobei im Vergleich zu früher das Mailaufkommen IMHO schon etwas gesunken ist.

    Was mir insgesamt ziemlich recht ist. Habe zwar das "alte" System gar nicht erst mit erlebt, aber Supportanfragen, die per Mail/PM kommen und nicht auf einen Thread verweisen sind mir punkto Lösungsdokumentation eher unrecht. Daher bitte die Mails nicht angreifen.

    Was ich finde, was überarbeitet gehören würde (auch wenn die Thematik des Threads jetzt eine andere ist): Hauptmenü viel größer mach und das Forumsmenü (Kontrollzentrum, etc.) optisch unterscheidbarer vom restlichen Forum. Bei mir hat es bis ich das Kontrollzentrum das erste mal gesehen habe, ein gutes halbes Jahr+ gedauert. An dieser Stelle sehe ich einen Großteil der Wurzel des Übels (se Root of Evil!).

    Ich kann nur immer wieder antworten http://PODS.UPROOT.US

    Damit einen neuen Pod(Inhaltstyp) anlegen, zB mit dem Namen "erweiterte Profildaten", dann dort als Pick-Pod "WP-Users"-Table angeben und fertig. Die Rechte diesen Pod zu ergänzen den Usern geben und das war´s schon. Was meist noch recht angenehm ist: Adminimize von Franz Bueltge um unerwünschte Optionen einfach nur auszublenden.

    Um hier auch noch meinen Senf dazu zu geben... recht hat jeder von Euch.

    Im Konkreten bei folgenden Punkten:
    * Morris & Bambaataa: wie man in den Wald rein schreit kommt es auch zurück. Viele finden es leider nicht einmal der Mühe wert "Hallo" oder "Danke" oder Ähnliches zu schreiben.
    * Alchymyth: Leider sind auch Forensuche und -regeln, bzw. FAQ zu oft ein Tabu. Daher auch meine Fußzeile (Dank an Jottlieb für die Ausnahmeergänzung).
    * Gabbo: Hier sehe ich so ziemlich das größte Problem: Statt DIY wird´s oft als DIFM (do-it-for-me) gesehen.

    Zu meinen Lösungen für das eine oder andere
    * Morris: Sieh Smilies doch einfach als etwas tolles. Ich hasse die Dinger zwar schon ärgstens, kann damit aber alles was ich im Textfluss zu hart geschrieben habe, nochmal wett machen :mrgreen:
    * Solltest Ihr bei einem meiner Beiträge unten "geändert usw." stehen sehen, aber keinen Hinweis im Text, dass ich etwas ergänzt habe, dann hab ich mich noch einmal zusammen gerissen und alles etwas freundlicher formuliert.
    * Morris: Wenn´s zu blöd wird, dann schreib ich hin und wieder einmal als Antwort etwas wie "Html lernt man in den Basics in 2-3h, die Du sonst schon alleine mit Fragestellung und Antwort zu 2-3 Problemen verbringst". Das baut den Frust ab und ist ein gut gemeinter, richtiger und ehrlicher Ratschlag.
    * alchymyth: Codex ist immer ein guter Hinweis. Solange sich auch sonst niemand erbarmt. Mir ist hin und wieder aufgefallen, dass die Leute, die sich dann zwangsläufig beschäftigen, klüger zurück kommen und mir der Support leichter fällt.
    * andi_t & elotse: Ihr habt ja wirklich recht und mir ist es ja auch nicht anders gegangen. (Dank an Marx, Maxe, Monika, Jottlieb und Ammaletu, die viel Geduld aufgebracht haben). Und das ist so ziemlich der einzige Grund, warum ich hier versuche AnfängerInnen zu helfen.
    * Piraten: Siehe meine Fußzeile. Leider nutzen 50%+ der Forumsfragesteller weder diese Möglichkeit, noch versuchen sie meine Antwort zu verstehen, den Codex zu konsultieren, noch Link, WP-Version oder sonst irgendeinen Aufwand da rein zu stecken. Glaube also kaum, dass das jemand nutzen würde. Bzw. denke ich, dass das eher falsch verstanden werden würde und Fragen permanent in der falschen Kategorie auftauchen würden (Schwere Frage - aus Sicht des Fragestellers - erfordert vermutlich einen "Checker")...

    Die einzige Sache, die mich wirklich ärgert: Menschen, die Hilfe Ende nie konsumieren, kurz vor der Lösung stehen und die endgültige Lösung aber hier nie für andere Posten (oder selbst jemandem helfen).

    Morris 1: Also ja, die Antwort sparen, falls selfhtml, css4you und ähnliches dafür zuständig sind und nein, falls dem Fragesteller einfach nur der Anstoss in die richtige Richtung fehlt. Vorkauen hat aber selten Sinn.

    Morris 2: Lobenswert, dass man Dich noch immer sieht. Dachte Du hast WP schon vor längerem den Rücken gekeehrt.. Daher für Dich -> :mrgreen: & ;)