Beiträge von Olafb

Hm, ich glaub da nicht so richtig dran, dem Server ist es egal ob /feedimage.php?picture=blablub oder /mypic/blablub.jpg aufgerufen wird! Es erfolgt ein tatsächlicher Zugriff auf das "physiche" Bild.
Ich denk der würde trotzdem:
Wenn der Referrer nicht leer ist und nicht meiner Blog-URL entspricht: Rewrite auf ein Hinweis-Bild "Du böse, du nicht machen"

Oh Mann, was ist nicht nennenswert? Ich hab doch ne klare Frage gestellt: Ist die neue Seite so erreichbar?
Was steht oben in der Adressbar? Vergleich dies mit http://www.myblogxy/neueseite/ die wird ja nicht gefunden berichtest du!!!

Wenn ich jetzt hotlinke auf dein
Orginal: /wp-content/myfotos/bild.jpg
was passiert dann?

Zitat

Im Feed: /wp-content/feedimages/bild.jpg
Per Mod-Rewrite umgeschrieben auf:
/pfad/zu/feedimages.php?picture=/wp-content/feedimages/bild.jpg

Das Script macht dann im groben nichts anderes als
fpassthru('/wp-content/myfotos/bild.jpg');

Wenn nun der Feedreader auf das rewrite stößt, wird also trotzdem /wp-content/myfotos/bild.jpg angezeigt. Dann greift doch aber wieder wonach ich oben fragte, oder!?

Zitat von Lim_Dul

2x vorhalten müsste ich die ja nicht, ich würde die url auf ein skript ändern, was nichts anderes macht, als die orginalen Bilder auszugeben.

Würde dies dann nicht auch bei hotlinking greifen?

Zitat

the_content_rss
applied to the post content prior to including in an RSS feed.

Scheint doch einen Filter zu geben, in den sich ein Plugin reinklinken könnte.

Genau das meinte ich, da könntest du ansetzen.

Geh mal im Admin auf Manage -> Seiten, dort klickst du auf Aktionen -> ansehen. Sind so neue Seiten erreichbar, vergleiche die URLs, fällt dabei was auf?

Das geht nicht so einfach. Hauptproblem ist, dass in Feeds the_content() genutzt wird. Du kannst dir mal die feed.php anschauen, wenn du da eine Funktion umschreibst und einfach die URLs manipulierst und dann eine Funktion von dort statt the_content() in den Feeds einsetzt ist das aber machbar.

Der Sinn des ganzen erschließt sich mir aber nicht. Du müsstest dann alle Bilder doppelt vorhalten, und diese sind ja dann nicht geschützt.

Zitat von abechtold

Ich habe mal zum Test einen als Startseite eingebunden, die ebenfalls sehr schnell lädt.

Was heißt das? Ich geh davon aus dann liegts an WP.

Ich kann dir da nicht weiterhelfen, es könnte aber schon an der Anzahl liegen, hab aber bisher noch nie davon gelesen, dass die Anzahl der Beiträge WP verlangsamt.

Poste doch mal deine index.php vielleicht fällt jemand der sich besser auskennt was auf. Und zusätzlich die aus dem Themeordner, die wäre dann wohl noch interessanter.

Das ist doch kein Problem, schau mal im Footer "meinen Blog" an.
Bei mir sinds halt keine Feuerwehrmänner sondern Hunde ;)

Die Navi ist realisiert mit Collapsable, Foldable, Expandable Page Menus for Wordpress: The Fold Page List Plugin

Erst mal rausbekommen obs wirklich an WP liegt. Dazu index.php umbenennen und mal irgendwas einfaches als index.php hochladen.

ww*w.seineadresse.de :-D :mrgreen: :)

Sorry das ich mich hier einmische, aber wie kommst du denn nun auf deine Seite? Hast du inzwischen die /wp-admin/install.php gefunden? Wie erreichst du die?

Warum ich frage, irgendwie kommt mir das alles komisch vor Passwortabfrage!? FTP-Passwort? Womit arbeitest du, Browser? Was siehst du eigentlich wenn du deine Seite im Browser aufrufst?

Mich erschließt sich hier garnicht was du tust. Beschreib doch mal so genau wie möglich, vergess dabei alles was mit FTP zu tun hat, das ist ne andere Geschichte.
Obwohl, wo hast du denn WP hingeladen, per FTP. Mal das mal auf, oder schick paar Screens.

Template Tags/query posts « WordPress Codex

Nun, Stemmi, auch da gibt es Möglichkeiten. Ich seh deine Mitarbeit aber leider nicht, du scheinst nicht bereit irgendwie mal was hier zu lesen oder dich ein bissel mit dem System zu beschäftigen.
Ich persönlich lehne es ab professionellen Webdesignern Lösungen vorzukauen.

Nö, glaube nicht.
Ist "Irgendwas" ein WP-Seite? Willst du das current_page_item da auch nutzen?
Dann solltest du dies auch genauso bauen.

Oder einen speziellen Tag für Link auf die Seite benutzen, fällt mir jetzt nicht ein :(

Stemmi, du schreibst immer wieder von "Seiten", warum erstellst du nicht einfach welche?
Die ganzen Verbiegungen mit Plugins und Kats sind sowas von überflüssig wenn du verstehst wie die "Seiten" funktionieren. Es gibt auch da ein Funktion für Hirarchie.
Guck dir das doch einfach mal an.

Ist ein Bug im MSIE 5.0 auf Mac, der kommt mit den Hochkommas da nicht klar. Ignorieren oder ebend entfernen.

Hab mal bisserl gelesen, es wird daran liegen das der Server unter bestimmten Bedingungen Files nicht findet, aus themes.php in wp-includes:

function validate_current_theme() {
	// Don't validate during an install/upgrade.
	if ( defined('WP_INSTALLING') )
		return true;


	if ( get_template() != 'default' && !file_exists(get_template_directory() . '/index.php') ) {
		update_option('template', 'default');
		update_option('stylesheet', 'default');
		do_action('switch_theme', 'Default');
		return false;
	}


	if ( get_stylesheet() != 'default' && !file_exists(get_template_directory() . '/style.css') ) {
		update_option('template', 'default');
		update_option('stylesheet', 'default');
		do_action('switch_theme', 'Default');
		return false;
	}


	return true;
}

So nun könnt ihr prüfen ob es index.php und style.css in eurem Theme gibt, bestimmt, sonst würde es sich nicht aktivieren lassen.
Workarround wäre die beiden return false; durch retutn true; zu ersetzen. Dann sollte das umschalten ausgeschlossen sein. Löscht ihr aber euer Theme wird auch nicht mehr geprüft und ihr erhaltet dann eine leere Seite!

Ich persönlich würde trotzdem vorziehen einfach default/ zu nutzen.

Problem gelöst, er hatte folgende Struktur:
wordpress/www/htdocs/wp-content/themes/ -> hier seine neuen Themes

Dann noch dies als seine Installation
www/htdocs/wordpress/wp-content/themes/ -> keine neuen Themes

Also falsch angelegtes Verzeichnis außerhalb des Web-Root

MaD
jedes ;)

desconocida
Jo, das ist umständlich, wenn dir einer sagt änder #page in der CSS dann gibt es ebend 3 Stellen wo du es tun kannst. Trotzdem ist nicht gesagt, das es richtig tut, weil es an anderer Stelle wieder überschrieben werden kann.

Das ist für einen Anfänger zu kompliziert, so ist das gemeint.

Und Nebenbei, wenn ich dir helfen wollte muss ich diese CSS sehr gründlich durchsuchen um ja nix zu übersehen. Beachte dazu meinen 1. post ;)

Und zur Ausgangsfrage, es ist auch nicht mit Änderung eines Wertes getan, diese ganzen Schattenbildchen müsstest du auch anpassen, die enthalten auch das grau. Also lass das lieber.

ThemeBrowser, doch so viele gibt es, du hast die Wahl...

Nö, nö, so dusslig ist das gar nicht. Bevor die Seite übertragen wird sendet schon dein Server einen Header (also nicht den Head im HTML!) dort kann trotzdem ein no-cache drin stehen.
Die Einsparungen sind aber zu vernachlässigen, betrifft nur das HTML, das ist ja meist nicht soooo viel.