Beiträge von mastermind

Könntest Du bitte den Quellcode Deines Plugins hier posten oder zumindest den relevanten Abschnitt?

Klar, warum nicht. Wenn Du Dich bei diversen Suchmaschinen eingetragen hast, ist das nicht unrealistisch. Vor allem -- was verstehst Du bzw. Dein Log-Analyzer unter Hits? Normalerweise zählt als Hit ein einzelner HTTP-Request. Bei einer Seite mit eingebetteten Bildern (auch Designelemente) und anderen Objekten kommen da pro Seitenabruf durchaus 5-20 (oder noch mehr) Hits zusammen.

P.S.
Du kannst einen Überblick über die Ladestatistiken unter http://www.websiteoptimization.com/services/analyze/index.html anzeigen lassen.

Welche Frage denn?

Und: wenn Du mit so naiven Sachen wie der Google-Geschichte ankommst, musst Du Dich nicht wundern, wenn Dein Beitrag der allgemeinen Belustigung dient. Etwas Medienkompetenz wird man doch von einem Website-Betreiber erwarten dürfen, oder?

Meinst Du etwa, dass Google im selben Augenblick, wo die Zielseite geändert wurde, den Index aktualisiert? :roll: Nene, die machen das höchstens alle paar Tage, und über den Google-Cache ist die alte Version der Seite möglicherweise noch Monate lang zu sehen. Das hättest Du Dir vorher überlegen müssen, welche Informationen Du im Internet publizierst.

Kannst es höchstens mal wie die hessische Polizei versuchen.

Ich würde auf jeden Fall angepasste Layouts für Bildschirm und Print machen. Jedes Format hat seine Vorteile, und eine Vereinheitlichung kürzt die Vorteile auf den kleinsten gemeinsammen Nenner. Es spricht natürlich nichts gegen eine "Corporate Identity", die den Ausdruck (sofern ihn überhaupt jemand macht) am Bildschirm wiedererkennen lässt.

Infos zu Print-Stylesheets gibt's hier: http://de.selfhtml.org/css/eigenschaften/printlayouts.htm

Nana... aufhängen ist nicht so gut, das gibt hässliche Löcher in der Decke.

Was konkret fehlt? Wie hattest Du das Backup angefertigt, und wie hast Du es wieder eingespielt? Ist die ursprüngliche Installation noch vorhanden?

Nö, Trash-Ordner gibt's bei WordPress nicht. Du musst den Beitrag schon aus dem Backup holen. Dazu musst Du aber nicht das ganze Backup einspielen: Wenn Du den Dump in eine andere Datenbank einspielst, kannst Du den Beitrag via phpMyAdmin o.ä. aus der Tabelle wp_posts fischen und als neuen Beitrag in Dein Blog einfügen.

Ich würde eigenes JS nicht unter wp-includes/, sondern am besten im Theme-Ordner bzw. zumindest unterhalb von wp-content/ ablegen. Dann einfach mittels des <script>-Tags verknüpfen.

Seiten selektieren geht auch:

if ( is_page('about') )

Siehe: http://codex.wordpress.org/Conditional_Tags#A_PAGE_Page

Also ich würde auch niemals JS für die Navigation verwenden. Aber ich weiß, dass der Googlebot die gängigsten Methoden der JS-Navigation spidern kann. Ob der Googlebot das im Einzelfall will, ist natürlich eine andere Frage. Wie es mit anderen Suchmaschinen aussieht, weiß ich nicht; vermutlich aber eher schlecht.

Ich habe leider keine wirklich guten Quellen gefunden, aber http://www.google.de/search?q=google+javascript&num=100 liefert zumindest brauchbare Hinweise bzw. Ansatzpunkte für eine weitere Recherche.

Ich habe gestern für einen Kunden das Videos-Plugin gefunden, das mir sehr gut gefällt. Es kann Videos verschiedener Anbieter einbetten (YT, GV, MyV, etc.) und bietet eine einfache Syntax zum einbinden: einfach Anbieter und Video-ID in eckige Klammern setzen (z.B. [youtube bla12345]) und irgendwo im Beitrag einfügen. Das Video wird dann im Beitrag zunächst als Vorschaubild angezeigt, wenn man reinklickt, wird es an Ort und Stelle abgespielt.

Ok, mag ja sein. Nur warum geht das Script dann ausgerechnet auf diese URL ab?

Soweit absolut d'accord, aber hier:

Zitat von missi

align ist sehr modern heutzutage.

musste ich doch einmal heftig husten.

Ich bin so frei, mich selbst zu zitieren: http://forum.wordpress-deutschland.org/showpost.php?p=81593&postcount=16 (kein Bock, das alles nochmal zu tippen ;-))

Achso, und Google et al. beherrschen sehr wohl (einfaches) JavaScript, gerade weil es viele Seiten zur Navigation verwenden (traurig, aber wahr). Das habe ich bis vor Tagen auch nicht geglaubt und musste mich eines besseren belehren lassen.

Du kannst mal einen Blick auf Monikas Loop-Eskapaden werfen, das sollte in die richtige Richtung gehen.

Aber sei vorsichtig -- wenn Du Deinen Hauptloop zerstörst oder Dich mit query_posts/get_posts zu weit aus dem Fenster lehnst, kann es passieren, dass einige Plugins nicht mehr richtig funktionieren und es generell zu unerwartetem Verhalten kommt.

Nur mal nebenbei: Was Du meintest sind Conditional Tags (WordPress-Terminologie). Der Begriff Conditional Comments bezeichnet Code-Fragmente, die syntaktisch als Kommentar deklariert sind, aber in besonderen Formen von bestimmten Parsern interpretiert werden. Sehr beliebt sind Conditional Comments z.B. um dem Internet Exploder mit alternativen Stylesheets zu füttern.

Was ist daran komisch?

*will mitlachen*

HEAD ist harmlos, noch harmloser als GET sogar. Tipps für mod_rewrite gibt es, die stehen auf der von mir verlinkten Seite.

Wenn es nur um den einen Bot geht, füge in Deine .htaccess direkt unter "RewriteEngine On" folgendes ein (ungetestet, sollte aber klappen):

RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Lynx
RewriteRule ^.* - [F]

Ab dann sollte der Statuscode für die Anfragen dieses Clients 403 (Forbidden) sein.

P.S. Kannst Du mir evtl. die IP-Adresse des Bots per PN schicken?

Zu 1.)
- Datenbank-Backup anfertigen, auf dem neuen Server einspielen.
- Dateien rüberkopieren
- http://faq.wordpress-deutschland.org/wordpress-url-aendern/

Zu 2.)
Ja.

Kann ich nicht reproduzieren, bei mir sieht alles gut aus. Mit welchem Browser testest Du denn? Cache geleert? Anderen Browser probiert?

Es gibt zwei Ansätze: Entweder Du integrierst den Rest der Seite in WordPress oder umgekehrt. Das hängt von der Komplexität der übrigen Inhalte ab. Am besten, Du gibst uns mal ein paar Links zu den Seiten, die Du integrieren willst, dann kann man das besser beurteilen.

Tchja, das hier: http://beep.freeprojekt.org/wordpress/wp-config.php sagt eigentlich alles. Möglicherweise ist es ein Fehler in dem webbasierten FTP-Client. Versuchs mal mit einem richtigen FTP-Client (falls das geht).

Ansonsten: Ein bissel Geld investieren und zu einem richtigen Hoster gehen.